Compact, Bridge, reflex ou caméra pour de la video moyen budget ?

Bonjour,

Je cherche à compléter ma Gopro. Je fais des films principalement de kite dans les Antilles. Je cherche principalement une bonne qualité de video, et de quoi faire des ralentis intéressants. L'idée est d'envoyer des edits sur vimeo après (video de 4 min max environ).
Du coup je cherche surtout du 1080 plus que de la 4k.
J'ai un budget autour de 500 - 900 € (adaptable). Faire des photos serait un plus.
Si la différence en vidéo sur de la HD (720 ou 1080) est minim entre deux appareils à prix très différent, je resterai sur le prix mini.

Dois-je m'orienter vers du caméscope, appareil reflex, compact, bridge ?

Je n'y connais absolument rien en appareil photo.

Voilà les premières idées que l'on m'a données

lumix-lx100
----
lumix-fz1000
---
sony-rx10

Quelques exemples de videos que l'on fait ici :
Chloé & Lucas on Vimeo

 

Sur le test ils disent : "le mode High Speed Video (MP4) en Full HD 25p avec sortie à 100 i/s"
Je suis pas sur de comprendre.
Pour moi si c'est du 25p ca veut pas dire 25 i/s ?

 

Remplacer ou compléter ??
Aucun de ces appareils que tu cites ne remplacera vraiment une action cam conçue pour ce type de prise de vue.

 

Non c'est pas pour remplacer mais pour compléter ma gopro.
J'édit le post de base.
On a la chance ici de pouvoir aller filmer les pieds dans l'eau assez proche du rider.
Evidemment on fera attention à l'eau

 

Toi peut être, mais le rider et le vent ...Faut au moins 3 4 beaufort pour Kiter
Tu vas faire vivre ton matos dangereusement ( comme le kite ..vecu mort en direct d'un kiter )
Mais il existe des astuces de protection !!!

André

 

T'inquiète pas, soit je filme ma copine qui ride soit l'inverse du coup on fera attention.
Puis si le rider saute sous le vent -> pas de problème.
La ou on pense filmer on est seul ou pas loin -> je suis pas fou au points de filmer au milieu de tous les kiteurs qui dès qu'ils voient une caméra te sautent dessus.
Tous les films de kite sont fait avec des caméra ou des bridges/reflex

Je suis quand meme preneur des astuces de protection

 

le moins cher?

Fuji XP70 16,4 Mpix (+/ - 150 €): "baroudeur" étanche 15m, full hd 60ips, moins en 240 ips, optique équiv 28>140mm, complément fixation avec optique super grand angle attaché et placé devant la lentille(40€). Je viens de filmer des coureurs prenant un virage en 60p, ça en jette, et pas aux orties! Par ailleurs, il fait aussi des photos, mode hdr compris!! perso, tirage des + belles en 48x33 cms, excellent piqué.
Attention aux version postérieures, elles ne font pas forcément le 60p. Pour du kite, je ne transigerais pas sur le 60p, le 30p est nettement plus heurté.Pour un test c'est pas très cher, et j'ai peur de ne pas voir x fois mieux pour x fois plus cher.
Mon dada : conversion par lecteur BR usb en 3D pour le projo à lunettes actives -80€ hélas, pièce-. Tout simplement inégalable par tout autre moyen dispo actuellement. Le projo affiche bien le chiffre magique de 60p.

 

Milo salut.

ton avis dithyrambique sur le fujiXP70 m'a incité à en savoir plus.
Le test de Clubic n'est pas aussi enthousiaste.

En allant vers les compacts étanches sans caisson je peux inciter d'examiner aussi les Pentax W (water).

Sinon connais-tu le robot qui filme à ta place ?mouv'n see
Leur vidéo montre une application en kite-surf en particulier.

"faites du travail."

 

oui, bien sûr...

mais rares sont ceux qui utilisent la procédure lecture par lecteur Br, et encore moins à 60ips. Ils constatent les saccades en mode 30 ips ou moins. Normal. Pour le reste, mon "sam suffit" sans le barda du caisson etc... convient à un pur amateur, il y a déjà suffisamment de pb pour garder l'objectif net de gouttes d'eau si un petit objet, alors un plus grand ...
Par ailleurs les tests et opinions me laissent souvent perplexes, ou pas même perplexe, ça coule souvent de source! Le meilleur conseil est d'essayer avant d'acheter : perso je n'ai pas fait reprendre cet appareil après 15 jours.
Nota : plusieurs marques marques (Fuji, Olympus, et sans doute d'autres) offrent un appareil aux caractéristiques proches : baroudeur 16,4 mpix, capteur 1:2/3, 60ips, sauf le prix. J'ai choisi Fuji pour le renom de la marque en matière de traitement de l'image, mais je serais intéressé par un comparatif.
En situation de stress au captage (extérieur pluie..) vaut d'ailleurs mieux avoir deux apn qu'un seul, et de plus la limite d'enregistrement est sous les 30minutes.

 

Ils ont l'air pas mal ces compacts mais perso je n'ai vraiment aucune obligation de prendre un compact.
En pouvant aller dans les 350 à 500 € vous pensez qu'il y a mieux que le FZ200 ?