[News] Canon XC10, hybride photo-video optique fixe 10x 4K-UHD à 2000 euros

Michel !!!

Tu m'as eu !!! j'allais juste l'annoncer

Une affaire ..de plus à suivre !!!
Je suis curieux de connaître ses "prestations"
Les Specs même incomplètes sont prometteuses:
Surtout pour ceux qui veulent du 4:2:2
Mais au prix d'un débit de plus de 300Mb/s, j'ai cru comprendre
Son capteur de 1" vs AX100 par exemple semble avoir une densité photosites inférieure (12MP annoncé seulement ...sous réserve que ce soit les pixels utilisés en vidéo)
Ouverture 2.8 ça reste dans la moyenne
Spec plus complètes ici mais avec un certain flou :
Canon XC10 - Cinema EOS Cameras - Canon Europe
Entre autre
Image stabilization system:
Optical (lens shift) + electronic stabilisation.
Movie Mode IS options: Dynamic IS¹, Standard IS, Powered IS
A+
André

 

Caillou imposé : 27,3 - 273 mm, f/2,8 - 5,6. Remballez vos fantasmes.
Ça sent la déclinaison EF Mount pour seulement 1500 $ de plus..

 

Bien d'accord avec toi ...Plus on épluche les specs, moins on est embalé
Je vais pas revendre mon AX100 pour lui ...C'est sûr

 

Et il ne fait que du 25p en UHD !!
Putaing !! C'est si difficile que cela de sortir de l'UHD, 50p ??

 

Effectivement pas de 50p en UHD mais dans le monde PRO le 422 est plus attendu que le 50P
Elle est assez à vocation PRO

4K Recording: 305Mbps/205Mbps at 25.00P
Full HD Recording: 50Mbps at 50.00P; 35Mbps

Pas vu d'autres options de débit pour le 4k ...C'est assez contraignant !!!!

Il devrait y avoir un choix 422 ou 420

.
ça limite pas mal ...

 

A voir...

- mais du 422 sur du capteur 1' bien...
- on est en Intra, gros débit, Canon Log, Wide DR...pour ceux qui veulent bichonner leur reportage, c'est de bonne augure ...mais qu'en 8bits.
- si la plage focale est vraiment de 27-270mm en 4K, alors oui cela devient un atout pour les amateurs de 4K
- après, vu qu'il n'ouvre pas beaucoup et je ne crois pas que Canon soit forcément le meilleur en terme de gestion du bruit, cela peut être un handicap.

Je retiens donc l'option Wide DR et Canon log (bien que je ne sache à quoi cela correspond précisément), sur un capteur 1', en 422, et en Intra (pas de compression donc plus stable en post):
Peut-on filmer en flat (se rapprocher du raw sans les contraintes), en pouvant vraiment exploiter cela au montage en 8 bits seulement... hum !?
Mais profiter aussi de ces gros débits a forcément un coup (économique/temps/ espace): prix très élevé des cartes, grosse config pour utiliser ce potentiel, c'est la première contrainte.

Bref, le vrai match apparemment, c'est plutôt avec le PXW X70 semi- pro ou pro entrée de gamme, et le Sony à d'autres atouts pas négligeables du tout, le rendant plus abordable (sauf le 4K en Long gop à 60 Mbps à 480€ en sus: Long gop 60Mbps 422 8bits Vs Intra 305Mbps 422 8bits)

 

Bonjour André,
Sans banalisation du H265, je pense que le 4K 50p est plus difficile à diffuser.

 

Salut Emmanuel

Je peux pas te dire...
En tout cas l'UHD de mon AX100 passe super bien sur le 165cm de diag 4k Thomson de mon fils. (cam reliée par sa sortie HDMI sur sa télé)
TRES fluide !!!! en 25p sur cette télé ...Le salut viendra sans doute des diffuseurs!

ET l'image parait PLUS NETTE que sur mon moniteur 24" FHD !!!
Curieux
ET Quand je dis plus NETTE, c'est en me mettant les yeux à environ 1m du 65" l'immersion !!!!

PS le 50p ou le 60p en UHD y passe peut être ...Mais je n'ai pas d'AX1 pour tester !!!
Elle est donnée pour monter en 50 et 60Hz en UHD ...A voir ...

Pour revenir à ce qu'a sorti Canon:
Plus d'inconvénients que d'avantages ..Ce n'est QUE mon avis
Filtres neutres intégrés ...Pas vu ???

 

Bonsoir,

Et ce que personne n'a peut-être pas remarqué dans les spécifs,
... c'est bien un vrai APN... ... ZOOM 100% manuel ... pas de zoom électrique ...

(... c'est un retour au concept des Sony VG10 / VG20 ... qui a pourtant été critiqué jusqu'à l'arrivée de VG30.)

 

Si, il y a " ND filter: Yes, single density built-in. 1/8 (3-step) equivalen"t
Mais l'absence de zoom electrique le classe assez rapidement dans un type d'utilisation.
Pour la sensibilité/ stabilité ...!?

Finalement pas trop un camescope, mais plus proche d'un GH4 simplifié...

 

Je l'ai signalé par ailleurs, discussion ouverte avant-hier 18h33 !
Avez-vous vu quelle carte mémoire doit être utilisée pour enregistrer en UHD…
Ainsi que le "format d'enregistrement" et sa conséquence concernant les logiciels de traitement ?

 

Oui, c'est même un concurrent du Lumix Z1000 (petit frère du GH4 avec objectif intégré), mais plus cher, comme souvent avec Canon !

 

Elle enregistre sur les très chères cartes CFast, en XF-AVC, un nouveau codec proposé par Canon.
Comme c'est le meme que sur la C300mkII, gageons qu'il sera rapidement adopté par les logiciels de montage…