[News] Panasonic Lumix LX100. 24-75mm F1.7-2.8 . 4K . µ4/3

Merci Mike34

Comme quoi on est sûr de rien ...sauf que pas beaucoup de transparence de la part des fabricants.

Pour le FZ1000, c'est plus simple il a été dit que c'est le même capteur que le RX10 si je me souviens bien.

Bernard:
On attend avec plaisir ton test de stabilisé à la façon "Cantonaise" .

 

C'est loin d'être parfait il faut que je m'entraine
Je l'ai monté en 4k avec power director que j'essaye depuis avant hier
Mais édité en 1080 pour que tout le monde puisse le voir...
La qualité permettra a ceux qui ne le connaissent pas de voir l'image que donne le LX100...
Sinon c'est long a transférer 1,5Go

 

Oui le FZ1000 possède un capteur 1"... mais ce modèle a 2 défauts importants :
- bruit de fonctionnement enregistré par le micro interne
- focale mini de 37 mm en 4 K.
(pour info avec le LX100 c'est 26 mm en 4K et 24 mm en HD)

Test du FZ1000 : C'est ici sur magazinevideo

 

2k steadet powerdirector.mkv - 1.5 GB

 

l'image est bonne ...

mais bien sûr il y a un "mais" ... je retrouve les pbs inhérents à une fréquence trop basse, dont naturellement les saccades.
2ème point : par rapport à mon petit apn full hd, même pb en contre jour : quand on voit ce que peut faire le hdr sur deux photos seulement, on enrage que cela ne puisse pas s'appliquer à chacune des images d'un clip hd . Allez, qu'ils nous pondent un format capture 4k ou simplement 2k en 2x30p avec chaque image normale suivie d'un enregistrement "paramétrablement" surexposé de la même image et un logiciel de production hdr vidéo en parallèle ... s'ils pouvaient ça en 60p ce serait mes vœux de Pâques, avec une alternative : une sortie en raw!
P.S. en fait c'est déjà fait, on vieillit à vue d'œil!!

 

Effectivement il y a dans cette vidéo là un peu plus de saccades que j'espérais ...!? Le logiciel à joué un rôle ?
On remarque que oui la poignée parait moins coulée que le steady, mais au final je préfère presque la poignet, cela se ballade avec beaucoup moins d'amplitude que le stéady et donc ici évite des saccades supplémentaires...plus reposant presque, mais il faut aussi s'habituer.

Dans le même esprit, mais LX100 en FHD 50p:
Là on ne sait rien sur les conditions (stabilisateur externe, montage sans correction...)


On a aussi une vidéo tournée par quelqu'un "du milieu", et le peu d'élément en mouvement ne donne ps autant de saccades (certes il semble être sur trépied à 90%) ...il parle aussi de ses réglages, et il préfère les vidéos pas trop sharp .


As tu vérifié sur quelle position était ta stabilisation en interne ?

Bernard A+.

 

En fait le stab est pointu a régler pour optimiser le roulis toujours présent.

J'ai depuis rajouté une rondelle de contrepoids et décalé le centre de gravité.
Cela ne vient pas du soft de montage (qui au passage est vraiment excellent -une découverte pour moi-)

Je ne pense pas qu'un stab plus cher apporte grand chose ou alors il faut passer au stab motorisé bruschless.

Concernant les contre jours je trouve qu'il gère bien et que la dynamique est très bonne si je compare a ce que j'ai connu

Ce même clip a été encodé aussi en 4k H265.
Visionné sur le 65" la différence avec le dowscale n'est pas flagrante a 3m mais se voit bien a 2m.

Mais c'est vrai ce n'est pas renversant, l'échange d'une TV 2K contre une 4K même en lisant un 1080 apporte plus.

Idem pour la prise de vue ou même dowscalé en 2k une caméra 4k apporte beaucoup

 

Bon peut être cela passe pas super bien chez moi...
Et avec ta nouvelle TV , tes conditions de lectures sont supérieures au miennes
Sans oublier ta remarque sur les TV 4K qui améliorent aussi le FHD...On y pense pas forcément.

Merci pour ton boulot

 

Salut Bernard et merci d'abord pour ce partage.

Oui un downscal de 4k permet d'avoir un FHD PARFAIT!!
2 m tu dis que tu vois une différence entre le downscal et l'original ???

ça fait un RATIO de 1.4 environ ...
Je regarde du FHD avec un VP FHD sous un ratio de 1.1 à1.2 et en downscal j'ai "l'impression d'y être"
3m de diagonale à 3 m de distance la différence entre un Downscal et une VRAI projection en 4k m'apporterait assez peu !!
Le 4k demande un ratio inférieur à 1 pour être exploité à sa juste valeur
Et ce n'est pas qu'une opinion personnelle ...Sauf Sauf si tu as un acuité visuelle HORS NORME.

Ensuite pour ton steady:
J'ai téléchargé et vu ton clip, il me semble que je fais aussi bien cam au poing sans steady avec l'AX100, surement mieux stabilisée que le LX100
Voir ma scène de montée des escaliers sous le pont !!!
Si tu l'as téléchargé ...Monter des escaliers c'est encore plus dur qu'en marchant pour stabiliser.

A première vue avec réserve d'usage, ce steady cam à 33€ ne vaut guère plus que ses 33€ ..Bon pour 33€ c'est pas un drame financier
Pas tout regarder encore !! tu aurais du alterner avec steady et sans steady sans faire trop attendre
30s même parcours avec le steady suivi de sans steady ...C'est un peu trop long Bernard pour un test de steady.

On se rend compte aussi que le capteur 4/3 n'est pas toujours un avantage du côté de la MAP !!
Tu aurais du (sauf pour mettre en évidence effet Bokeh) fermer un peu plus car y a pas mal de flou.
Flou de mouvement (si tu es au 1/50 c'est possible), flou de PDC je ne sais pas trop?
La MAP que tu as du laisser en Auto, donne l'impression de se chercher du moins au début.
A+
André

 

Flou du au gros capteur car comme on le voit même a f:5,6 la MAP reste délicate...
Le gros capteur ce n'est pas forcément un avantage...

Le steady c'est pas facile a régler, le stabilisateur de la caméra étant quasi inexistant ca ne facilite pas les choses

Oui 2m je vois la différence mais elle n'est pas flagrante pour tout le monde

 

Te dirais ça dans une semaine ..Si je peux alimenter correctement sa télé UHD 65" par entrée USB !!!

Si c'est le dossier du fauteuil qui est à 2m ..Là tu triches
Mais tu dois avoir 20/10 sur tes deux yeux

Mais je parle en théorie, et faudra que je vois mieux cela en pratique

 

C'est le dossier qui est a 2m

Blague a part l'apport d'une TV 4K se voit sur une source 2K

 

Sacré Bernard

Ensuite:

Bien j'espère pour mon fils, que l'apport va se voir même sur les sources SD !!!
Je crains le pire là !

Il doit recevoir ça le Vendredi qui vient ....
1600€ elle était sorti à 3000€ elle est à 2000 est Thomson rembourse 400€ en promo jusqu'en Juin ..
J'ai peur quelle ne soit pas aussi bonne que ta Sony !

A+ André

 

La différence sera peut être au niveau de la gestion du 25P.
Sony a toujours de l'avance a ce sujet.
Si je n'avais pas cette TV au grand jamais je n'aurais acheté une machine 25P même a 650€

Car dans notre sport favori c'est un élément primordial mais peut être la Thomson gère cela?.
Au niveau qualité d'image en 2K et 4K a mon avis pas trop a craindre...mais pas d'illusions a se faire sur la SD
j'attends tes impressions

 

Patiente et tu les auras.
J'ai pour habitude d'être assez rigoureux dans mes observations, tu as du t'en rendre compte
J'ai quand même un peu peur que ma belle fille quand elle va regarder ses émissions en SD, ne soit pas d'accord pour la garder.

J'ai revu un peu plus attentivement ton test:
Les acoups de la marche sont plus visibles sans le steady (avec la poignée tu as écrit)
Il apporte il me semble un petit plus

Pour 33€ il faut pas s'attendre à des miracles. faudrait sans doute que tu peaufines les réglages avec contre poids pour qu'il fasse moins de rouli.

Ton 65" tu peux lui filer de l'UHD sur DD externe via USB

a+ André