module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Petite soeur pour caméscope

Discussion dans 'Quel(le) caméra / appareil photo-video choisir pour mon usage ?' créé par banchan, 27 Février 2015.

Tags:
  1. banchan

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    15
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bon j'ai bien compris le message. Je n ai pas regardé l'age des bestiaux quand j ai fait mes comparaisons :bravo:

    Je vais rester sur le PANASONIC HC-X900 , cela devrait faire l'affaire s'il est aussi performant que mon cx550ve.

    Merci encore.
     
  2. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 375
    Appréciations:
    +557 / 1 787 / -73
    Je ne pense pas que tu sois déçu!

    J'ai utilisé en spectacle Bicam un RX100 Sony et une SD700 (presque idem CX900), il faut quand même un poil travailler la colorimétrie pour harmoniser en Post prod, mais c'est très jouable et parfois je me demande qui a shooté quoi sur le montage finalisé ;)
     
  3. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Points Repaire:
    17 700
    Recos reçues:
    548
    Messages:
    23 510
    Appréciations:
    +713 / 1 396 / -42
    "J'ai utilisé en spectacle Bicam un RX100 Sony et une SD700 (presque idem CX900), "

    Tu veux dire Panasonic HC-X900 , la CX900 est une Sony (on s'y perd avec ces dénominations quasi identiques !)

    Attention quand même à la sensibilité en basse lumière, le RX100 est beaucoup plus sensible que la X900 (même si c'est mieux que la SD700), tu avais un bon éclairage dans ton spectacle.

    Olivier
     
  4. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 986
    Appréciations:
    +767 / 2 641 / -55
    Bon j'ai bien compris ..

    ;-) Oui mais, Pourquoi .pourquoi.. pourquoi tu t' acharnes sur cette machine...
    c'est une crispation, un blocage ...une allergie ..ou un nouvel amour, va savoir :rolleyes:

    Alors que pour moins cher, plus moderne et plus performante tu as la HC-920
    comprend pas !!

    Bien mieux pour quelques €uros de plus (~ 20 € ) tu peux avoir la Sony HDR-PJ810
    sans soucis de raccord colorimétrique
    Et surtout bénéficier du meilleur stabilisateur d'objectif au monde (objectif flottant )
    filmer en marchant/courant, en monté/descente d'escaliers etc .. sans bougés !!
    impressionnant...

    Mais bon c'est ta vie ... c'est toi qui choise !!

    Bertrand :jap:
     
  5. banchan

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    15
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Mmh parce que je ne suis ni pro ni semi pro, juste amateur et que la qualité que j'avais avec la cx550 nous suffisait pour filmer un spectacle. (cf video :
    Pas super qualité là puisque compression youtube, mais je suis content des lumieres)

    Et que ce ne sont pas quelques euros de différence mais 350€ de différence puisque la hc-x900 je l ai trouvée à 450€ en promo....et quand on doit en acheter 5, cà fait une Grosse différence :unsure:
     
    #20 banchan, 28 Février 2015
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
  6. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 375
    Appréciations:
    +557 / 1 787 / -73
    ICI spectacle cabaret en lumière très difficile shootée en SD700


    Même clip en début:


    Mettre en 1080p et plein écran

    La hc-x900 doit faire plutôt mieux !!!
    Je ne savais pas qu'on en trouvait encore
    Certaines rumeurs la déclaraient meilleure que la 920 mais là j'ai rien dit :laugh:

    Oui Olivier on s'y perd avec ces dénominations HC-X900 je voulais dire

    MAIS!!!
    1- je vois pas ou tu trouves des HC X900
    2- Le 920 n'est pas ce que je croyais: Capteur3x CMOS 1/2,3" ooo :good:

    RECTIFICATION:
    Mais c'est de l'INTOX 1/4.7 " effective !!!

    HD Camcorder Test und Vergleich von Panasonic HC-X929 und Panasonic HC-X900M beste Werte hervorgehoben sortiert nach Markteinführung

    Regardez comparatif !!! Si ontrouve des X900 ils sont meilleurs je pense !!!

    Vrai on en trouve ...Ici par exemple:
    Caméscope PANASONIC HC-X900 - Achat / Vente CAMÉSCOPE NUMÉRIQUE - Cdiscount

    Mais il s'agit de produits reconditionnés:
    :weird:
     
    #21 caraibe, 28 Février 2015
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
  7. banchan

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    15
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Non ze me rend pas compte, je ne suis pas trop les sorties matériel vidéo et suis incapable de dire de quand date la sortie d' une caméra :unsure:

    Bon j etais parti sur le hc x900 mais finalement après concertation ca reste hors de notre budget. En gros un peu plus de 2000€ pour 4 cameras, ca fait un peu plus de 500€ par bestiole.
    Du coup la hc 920 et pj 810 sont aussi hors concours

    Du coup nous nous rabattons sur la pj-620 qui est dans le budget... je suppose que
    - elle est supérieure à la cx550ve ?
    - de ce fait, même en concert, je n'aurai pas une image moins bonne qu avec la cx ?
     
  8. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 375
    Appréciations:
    +557 / 1 787 / -73
    En fait je n'ai pas compris OU tu la trouvais, la HC x900, car elles ne sont plus produites depuis un bon moment, et hors occasion, difficiles à trouver !!
    Sauf en pseudo occasion et garantie 6 mois en reconditionnement !!!
    Voir lien de mon post précedent
    Mais l'as-tu lu ??

    C'était d'excellentes machines et Pana a plutôt fait marche arrière depuis !!!
     
  9. banchan

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    15
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui j'ai vu ton lien et c'est bien là que je l'avais vu. Je n'avais tout simplement pas noté que c 'était du reconditionnement. Et dans tous les cas il n'y en a qu'une, d'où le "retour case départ", en quelque sorte.
     
  10. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 375
    Appréciations:
    +557 / 1 787 / -73
    He oui, et c'est dommage qu'on en trouve plus, car c'était une réussite de Panasonic.
    Et je ne suis pas sûr, contrairement à ce qu'affirme Bcauchy, que sa mouture 920 soit meilleure.
    J'aurais tendance à affirmer l'inverse ;)
     
  11. banchan

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    15
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En tous cas merci pour tes réponses.;)

    Je vais refaire un post précis sur ma question de départ qui a changé :D
     
  12. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 986
    Appréciations:
    +767 / 2 641 / -55
    J'aurais tendance à affirmer l'inverse

    :hello: André
    Euh, mal fait comprendre ..la 900 est introuvable donc "go to" 920
    Vrai que beaucoup de tests ont affirmé que ,la 920 était très légèrement en retrait Bertrand :approb:
     
  13. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 375
    Appréciations:
    +557 / 1 787 / -73
    :hello: Bertrand

    Tu me rassures, et comme en principe tu n'édites pas des contre vérités, j'avais quand même un petit doute ;)

    Mais je me demandais bien où notre collègue trouvait encore des 900 ..J'ai eu la réponse en cherchant sur le Net comme j'ai indiqué plus haut ...
    Perso je ne serais pas preneur de matos reconditionné
    Pour te dire même avec du NEUF et garanti je me méfie quand je déballe
    André :jap:
     
    • J'aime J'aime x 1
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page