module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[News] Nouveaux objectifs µ4/3 Panasonic à moins de 400€, macro et portrait

Discussion dans 'News du secteur de la vidéo' créé par Michel, 24 Février 2015.

  1. Michel

    Michelx Fondateur

    Points Repaire:
    17 330
    Recos reçues:
    151
    Messages:
    5 622
    Appréciations:
    +39 / 135 / -1
    [​IMG]
    Panasonic annonce la disponibilité (pour mai 2015) de deux nouveaux objectifs micro 4/3 (MFT) qui viennent compléter la gamme pour cette monture aujourd'hui très utilisée (appareils photo-vidéo et caméra Panasonic, Blackmagic Pocket, nouvelles caméras 4K JVC, boitiers Olympus etc.). Cette monture a pour elle une plus grande compacité par rapport aux montures plein format (Canon EF ou Nikon) et elle est utilisable notamment avec les récents Lumix GH4, bien connus des Repairenautes.

    [H2]1 - L'objectif petit téléobjectif ("à portrait") 42,5mm f/1.7 ASPH Power O.I.S. référence H-HS043, prix 399€[/H2]
    Cet objectif (champ équivalent 85mm 24x36) à grande ouverture et stabilisation optique vient combler un manque dans la gamme pour ceux qui n'avaient pas envie de dépenser les 1300 euros nécessaires pour l'équivalent chez Leica (Panasonic/Leica DG Nocticron 42.5mm 1.2 ASPH OIS).
    Si la qualité optique est au rendez-vous voilà une optique qui devrait rencontrer un succès intéressant.
    L'autre question c'est de savoir si la prestation du stabilisateur optique est suffisante pour justifier l'écart de prix avec l'autre objectif analogue en micro 4/3 à savoir l'Olympus 45mm f/1.8 qu'on peut trouver à environ 250€ (mais qui lui, n'a pas de stabilisation interne.

    [H2]2 - H-HS030, optique 30mm f/2.8 Macro à 349€[/H2]
    Distance de mise au point minimale de 10,5 cm, autofocus rapide et stabilisation optique sont les arguments clés. Là aussi c'est surtout sans doute la qualité de la stabilisation qui décidera probablement du succès.

    Voir le Communiqué de presse Panasonic = téléchargez le PDF joint ci-dessous.
     

    Fichiers attachés:

  2. Le Chat Errant

    So

    Points Repaire:
    11 880
    Recos reçues:
    107
    Messages:
    1 985
    Appréciations:
    +35 / 405 / -1
    Je perçois mal l’intérêt du 30 mm macro.
    Si ce n'est le prix (celui du 45 mm Elmarit divisé par 2) et faire flipper les sujets !
    En dessous de 100 mm, 80% des invertébrés se figent ou se barrent.
    Dommage. Avec 20 mm supplémentaires, j'étais preneur.
     
  3. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    742
    Messages:
    28 179
    Appréciations:
    +1 083 / 5 576 / -20
    J'ai deux 4/50 mm Macro-Takumar, un en M42 (10 €) et l'autre en PK avec un doubleur Foca HR-7 macro APK (on me l'a échangé avec d'autres trucs contre une Zi-8 ! :D), évidemment ça n'est pas stabilisé, ça fait ni le point ni le diaph mais ça reste encore valable de nos jours !
     
  4. nestaphe

    So

    Points Repaire:
    13 225
    Recos reçues:
    216
    Messages:
    1 764
    Appréciations:
    +169 / 1 207 / -2
    Pour ce qui est de l'intérêt du 30 mm macro, c'est pas tous les jours, d'accord, mais l'année dernière j'ai dû filmer des maquettes de trachées 14-18 (env. 1m x 1m, couloir coudé d'environ 30 cm de largeur) pour y incruster des figurants filmés sur fond vert. J'ai pas mal utilisé un 20mm et un 28mm (sur GH2), parce que l'effet de perspective me convenait, mais la distance minimale de MAP était de 20 cm et 30 cm. Je pense qu'une focale de 30 mm avec distance minimale de MAP à 10 cm m'aurait été par moment salutaire. Sinon, pour faire un très gros plan sur les yeux avec les traits bien déformés, façon Sergio Leone, une focale 20 mm (à crop factor x2), c'est mieux ! On s'approcherait quasi à 10 cm.
     
  5. Le Chat Errant

    So

    Points Repaire:
    11 880
    Recos reçues:
    107
    Messages:
    1 985
    Appréciations:
    +35 / 405 / -1
    Une macro de 30 mm, en fiction, pas de problème.
    En animalier, pour un usage de proximité, c'est mort.
    Certaines petites araignées nomades (les Lycoses notamment) te captent à plus d'un mètre !
    Va leur coller ton caillou devant la tourelle..

    À la rigueur, sur une Pocket, ça te fait un 90 mm.
    Sur une Panny ou un GH, tu redescends à 60 mm...
    Pas la peine de débourser 350 balles pour ne se cantonner qu'à une bécane.
    Qui plus est lorsque tes autres mules se clipent, de même, en MFT.

    Mieux vaut taper directement dans un 50 mm f/2.5 + une bague EF->MFT.
    Gain de polyvalence, sans casquer forcément plus.

    Post N° 1000 : Checkpoint pour le Matou ! :D
     
  6. Franckfc92

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    12
    Messages:
    476
    Appréciations:
    +2 / 19 / -0
    Il existe chez Olympus un très bon 60mm f/2.8 Macro m43, effectivement mieux adapté pour filmer des insectes par exemple.
    On le trouve à moins de 500€.
     
  7. Le Chat Errant

    So

    Points Repaire:
    11 880
    Recos reçues:
    107
    Messages:
    1 985
    Appréciations:
    +35 / 405 / -1
    Bien vu, Franck.
    Olympus, je n'y songeais même plus... Merci.

    Nous avons là un objo macro bien plus intéressant que les Lumix 30 et 45 mm.
    Pas de stab'... Mais 60 mm, tropicalisé. Parfait pour de l'animalier en S16 ou en MFT.
    500 euros tout de même.
    A voir sur le long terme, si la monture MFT sera reconduite sur certaines machines tant attendues.
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page