[VotreAvis] iMac boosté (FCPX) ou PC boosté (Premiere)

Hello les monteurs,

Je suis actuellement sur un iMac pas tres rapide (i5, 8go, Geforce jesaisplusquoi 512 de mémoire, hdd 1to)
Je monte sur FCPX et j'aime bien ce soft.

J'hesite à rester sur Apple et FCPX, ou bien retourner au pc pour une plus grosse config en utilisant Premiere.
Sachant que j'ai l'intention de prendre un GH4 et donc d'utiliser du rush 4k. Je suis un amateur (mes videos ici), mais j'aimerai quand meme avoir une bonne machine pour monter avec une bonne fluidité

J'ai fouiné le forum pour trouver une config PC sympa, et j'ai regardé sur Apple ce que je pourrai me prendre comme iMac.

Voici donc les deux bestios qui se font la course:

iMac 27":
- Montage: FCPX
- Etalonnage: Magic Bullet ou Resolve
- Intel Core i7 quadricœur à 3,5 GHz, Turbo Boost jusqu'à 3,9 GHz
- Nvidia GTX 780M 4Go GDDR5
- 24 Go de mémoire SDRAM DDR3 à 1 600 MHz - 2x8 et 2x4 (8go de base mais upgradée)
- SSD 512 Go pour os/applis/rushs en cours
- 2 To en hdd externe usb3 pour le reste des données et archives
- Total environ 2700 euros


Le PC à la carte (merci mat321$) éléments principaux :
- Montage: Premiere
- Etalonnage: Resolve
- Intel Core i7 5820K hexacœur à 3,3 GHz, Turbo Boost jusqu'à 3,6 GHz
- Nvidia GTX 980 4Go DDR5
- SSD 256go samsung 850pro (pour les applis)
- SSD 512go samsung 850pro (pour les sources)
- Disque dur seagate barracuda 7200.14 2to sata 3
- 16 go de ram en 4*4 ddr4 2133 cas 13 (ou en 2x8 à voir...)
- Ecran 28" 4k IIYAMA B2888UHSU-B1
- Total environ 3200 euros

Evidemment il y a les gouts et les couleurs de chacun, mais ce que je voudrais surtout savoir, c'est si la config Mac est propre pour monter dans de bonnes conditions la HD et la 4K
Ou est ce que la config PC est vraiment plus interessante ?

Qu'en pensez vous ?
Merci

 

Si les prix sont sensiblement équivalents, j'aurais tendance à choisir la solution PC (mais on va encore m'accuser de parti pris !) :

- le processeur Hexacore est plus performant pour le montage vidéo
- la carte graphique GTX 980 possède 2048 cœurs Cuda, 224 GB/s de bande passante
la GTX 780M n'a que 1536 cœurs Cuda et une bande passante de seulement 160 GB/s
- un seul SSD pour le Mac, 2 pour le PC
- disque en Sata3 pour le PC, en USB3 pour le Mac 1,5 à 2 fois moins performant)
- très bon écran 4K pour le PC, et pour le Mac ?
- PC beaucoup plus évolutif que le Mac

- seul avantage du Mac : 24 Go de mémoire au lieu de 16 Go (suffisant pour le montage et l'étalonnage, et on doit pouvoir passer à 32 en rajoutant 2 barettes).

Olivier

 

Petite correction, j'avais mal calculé: l'iMac reviendrait bien à 2700 euros et le PC plutôt à 3200 euros.. (je n'avais pas compté l'écran 4k)

Effectivement sur le papier le les composants PC sont plus puissants, mais j'avais entendu que Apple choisissait les meilleurs composants pour tourner au mieux avec l'OS et FCPX, donc machine totalement optimisée.
Je me trompe peut etre totalement...

 

"j'avais mal calculé: l'iMac reviendrait bien à 2700 euros "

Etes vous sûr qu'il s'agit bien de la configuration avec l'écran Retina 5K ?
J'ai fais la configuration sur l'Apple Store et elle revient à 3599 Euros.

"mais j'avais entendu que Apple choisissait les meilleurs composants pour tourner au mieux avec l'OS et FCPX, donc machine totalement optimisée."

Ca c'est purement du marketing : aujourd'hui les composants pour PC et pour Mac sont identiques et proviennent des mêmes fabricants.

Au pire certains firmwares sont typés Mac (par exemple sur certaines cartes graphiques) juste pour les facturer un peu plus cher.
Le remplacement par une carte standard fonctionne parfaitement.

Olivier

 

Non il s'agit de la version 27" standard je dispose aussi d''une réduction de 12%.

 

Je commence à être de plus en plus motivé par cette configuration PC.
Pensez vous qu'il n'y a aucun soucis pour monter du 4K de facon fluide ?

 

"Pensez vous qu'il n'y a aucun soucis pour monter du 4K de facon fluide ?
A mon avis vous n'aurez aucun problème, avec Premiere dernières versions (CC ou CC2014).

J'arrive à monter du 4 K de façon fluide avec une configuration moins puissante (CPU AMD FX 8350 indice de performance 9017, alors que le CPU de votre config à un indice de 12945) et une carte graphique GTX 650 Ti, avec seulement 768 cœurs Cuda.
Il faudra juste rajouter quelques disques en Sata3 (pour les privisualisations, les exports, les fichiers temporaires, la pagination, (et tous les fichiers qu'il n'est pas recommandé de mettre sur un SSD).

Olivier

 

Salut tameroski

J'ai une FDR AX100 et j'utilise CS5.5
Le 4k en 25p se gère encore pas mal avec ma config de 2011
I72600k @4.43Ghz (un petit overclock)

L'déal aujourd'hui serait le 6 coeurs 12 threads de Intel à partir de 300€ environ je crois
Un bon ventirad CPU devrait permettre en léger Overclock à 4 Ghz même si les dernières architectures Intel acceptent moins bien l'Overclock que les Sandy Bridge.

Je comprends pas pourquoi un TEL prix pour un PC.
C'est pas loin des prix de config à base de Xenon que je déconseille vu le faible rapport performance/prix.
Avec 2500€ Y compris le moniteur 4k tu devrais LARGEMENT t'en sortir.
Attention pour le moniteur 4k !!!!
Même sur un 30" les polices de caractères deviennent difficilement lisibles ..Police secours obligatoire.
Dommage pas vu de moniteur en 2800 ou 2700 sur 1500 ou 1600 ce qui serait pas mal pour apprécier le 4k tout en gardant une bonne lisibilité.

Tu as une BlackMagic 4k et tu montes en Raw

J'avais pas tout lu

En tant qu'amateur exigeant sache aussi que l'AX100 est une très bonne cam ..Sauf si tu veux te spécialiser en prise nocturne où le GH4 va se montrer meilleur.
Attention aussi pour prise de vue type spectacle, à la limitation 30mn des DSLR pour le GH4.
Prix du GH4 opérationnel pas le même non plus sauf si tu as déja les optiques

André

 

Bonjour André, merci pour votre réponse, et merci égalment à Olivier

Effectivement je dispose déjà de bonnes optiques en m4/3, donc je prefere m'orienter sur le GH4 pour également garder mon GH3.

Je me posais la question de la réelle utilité d'un monitreur 4K, je pourrais aussi prendre des moniteurs classiques et plus tard m'équiper d'une TV 4k (UHD) pour visionner le rendu de mes projets.

Pour info voici le PC décrit, j'ajouterai personnellement le SSD de 512go pour les rushs.

J'ai essayé de me mettre à Premiere sur mon Mac actuel. J'ai un peu de mal avec l'interface que je trouve bcp plus brutte que FCPX. Et la visualisation des rushs dans la bibliotheque est bcp moins fluide... Il faut que je tatonne encore un peu.

Pour la config iMac, l'autre solution interessante serait de prendre un SSD de 256 pour les applis (ou un fusion drive 1to) et à coté une solution Thunderbolt genre SSD.
Car même si la config PC fait tourner aisément la 4K, j'imagine que la config Mac peut aussi en faire de même.

 

P... Avec la mode de ces tablettes et autres gadgets quelques fois pratiques il faut en convenir, les PC sont pas à la baisse!!!

Mais sauf si tu es Gamer tu peux je pense baisser la facture de 500€ à l'aise et avoir une config tout autant efficace en vidéo.
Maintenant si tu comptes pas trop tes Euros et que tu as envie de te faire plaisir ..Je comprends aussi

C'est la config de Vadtepes autour de 1500€ il me semble ..Demande lui, pour plus de précision

Pour le GH4 si tu as les optiques c'est un choix logique !!! En plus c'est un bon appareil.

a+
André

 

Merci pour votre réponse.

Dans le cas ou je choisit de rester sur FCPX, est ce que cette config passe pour du montage 4K sans soucis ?

iMac 27":
- Intel Core i7 quadricœur à 3,5 GHz, Turbo Boost jusqu'à 3,9 GHz
- Nvidia GTX 780M 4Go GDDR5
- 24 Go de mémoire SDRAM DDR3 à 1 600 MHz - 2x8 et 2x4 (8go de base mais upgradée)
Pour le disque dur plusieurs possibilitées:
- SSD 1To pour os/applis/rushs en cours
- SSD 256Go ou 1To Fusion drive pour os/applis + SSD Lacie 500go en Thunderbolt
- SSD 256Go ou 1To Fusion drive pour os/applis + Lacie Little Big Disk 1To en Thunderbolt et RAID 0

 

Désolé, je ne pratique pas le Mac, et ne connais pas du tout FCPX.
Donc je laisse le soin à d'autres de vous répondre.

Olivier

 

Et le prix, et le prix ..Alouette
En principe pour du matos au Label de la Pomme c'est au moins 2 fois plus cher à puissance égale ..
Je ne sais pas comment la tendance a évolué
IMac l'écran est intégré mais vu le piètre refroidissement les proc sont souvent SOUS cadencé
J'ai fait une simulation achat et je tombe vite au dessus de 3000€ (avec Carte ATI)

Tu as vraiment besoin de 24GO de Ram ...Je m'en sors très bien avec 8 GO en 4k !!

Tu as ici pour moins de 1400€ une config bien plus interessante
Materiel.net Blackbird LVLUP [ PC Gamer ] - Ordinateur - Achat / Vente sur Materiel.net
à rajouter 300€ environ pour OS et écran !!
ça te fais une config à 1700€ ...Tu as de quoi acheter un bon soft de montage ..Et tu es encore gagnant vs un Mac !!
Mais bon chacun ses goûts ..Même si certains goûts ont leur prix

Savoir qu'un PC est bien plus modulable qu'un Mac et que tu trouveras plus facilement un ami "connaisseur et bidouilleur" en PC qu'en Mac et ça ça compte aussi !!

Ensuite on a chacun nos habitudes ..Si tu es habitué à FCP et à L'OS MAC il est compréhensible que tu soit pret à payer un bon supplément pour ne pas être désorienté ..argument imparable

André

 

Oué, enfin de base, s'il arrive à s'en sortir seul sur Mac et avec FCPX, autant qu'il reste sur mac...

edit : drôle ton edit

 

Qu'y a t il de si drôle??

Bien oui, pas compris pourquoi vouloir passer sur PC si ce n'est pas soucis d'économie ????