[News] Panasonic Lumix LX100. 24-75mm F1.7-2.8 . 4K . µ4/3

C'est vrai j'ai fait un peu vite

André Euh !! c'est pas moi qui l'ai dit

Bertrand

 

Bin ..C'était seulement pour illustrer qu'on ne pouvait se fier à une vidéo publiée pour juger une cam, dans la mesure où on ne sait pas comment elle a été travaillée.

Et pour revenir sur le sujet ce LX100 doit bien cartonner dans les basses lumières !!
Un 4/3" pas trop bourré de photosites avec ouveture à 1.7, il faudrait vraiment qu'il se rate Panasonic.
Sur l'AX100 qui n'ouvre qu'à 2.8 vs le RX100 à 1.8 avec il me semble le même capteur, Sony a bien rattrapé la sauce par une bonne gestion du bruit vidéo.

Un tout petit plus pour l'AX100 malgré une ouverture à 2.8

Heu finalement on ne parle plus que de Panasonic et Sony ...JVC KO ???

 

Non, JVC fabrique ses propres capteurs maintenant, et il y a 3 nouveaux modèles (4K) compacte, pour janvier/mars 2015 :
GY-HM170E
enregistre en 4K et Full HD. capteur CMOS BSI 1/2,3" de 12,4 millions de pixels,.-2000€ ?
GY-HM200E (un peu idem + XLR)
un capteur CMOS BSI 1/2,3" de 12,4 millions de pixels ( images 4K Ultra HD, Full HD 4:2:2 (50Mbits/s) + poignet XLR...2400€ ? Rivale du PXW X70 ?
GY-LS300CHE
Super 35mm enregistre les images 4K Ultra HD, Full HD 4:2:2, SD et proxy Web sur les cartes SDHC ou SDXC....3500 HT fin janvier ?

Voir ici, mais hors sujet

 

Bonne année à TOUS.

Un excellent article de Clubic sur le LX100:
http://www.clubic.com/photo/appareils-photo/article-741693-1-panasonic-lx100.html

Entre autre, un diaporama monntrant la résolution en fonction du centre des bords de la focale et de l'ouverture!!
+ une vidéo 4k en 25p surement prise en long board qui semble indiquer que la stab est relativement pas mauvaise.


A lire !!!!

 

un bon complément...

avec mes compliments pour le test, pour mon 3D Fuj, je vais voir ce que donne la conversion/réduction d'une photo de cet appareil en 24p, si je trouve un exemple. Finalement je constate que la 3D est plus faite pour des contemplateurs que des amateurs de secousses et jaillissement. Au passage, le BR 3D de la grotte chauvet fait un peu trop fort en matière de secousses sur un plan de coupe (des "sommités" de la peinture et de la science allant à pied à la grotte -avec un "g"). Jusqu'où iront-ils pour imiter les amateurs??
Respuka ... attendre qu'il baisse un peu, sinon pas grand'chose à redire, il dispose du 24p, ce qui est un must because compatibilité, dans mon humble cas.

 

je suis relativement déçu du rendu de la vidéo en question... le piqué n'est pas crédible pour un apn de ce prix là... la gopro fait mieux et pourtant je déteste ces jouets. que ce soit de près ou de loin la stabilisation est horrible, il y'a des pompage sur la map et le piqué n'est jamais au rendez-vous... j'attendrais la sortie du sony RX100 mk IV déjà le RX100 upscalé en 4K a beaucoup plus de piqué que ce LX100 je suis très déçu

 

Snooz et bonne année



un comparatif interessant

Pas mal ta vidéo

 

bonjour Caraibe, en plan fixe tout le monde s'en sortira... mais une caméra ne doit pas rester éternellement sur un pied donc ce sera non pour moi... d'autant plus que le FZ1000 s'en sort même mieux dans ce test que le LX100

 

J'ai l'impression que la LX100 n'a pas de filtre passe bas
Voir à 41s du test à l'échelle 1. un effet assez bizarre
Pourtant les motifs répétitifs des tuiles passent bien

Un copain veut acheter la canon C100 en utilisation Mariage essentiellement ..Perso je pense que c'est pas un bon choix et qu'il peut trouver plus adapté pour moins cher.
Pieds souvent obligatoire je pense avec la C100 ...Mais je peux faire erreur.

Tu dis sur ce test que le FZ1000 s'en sort mieux ..Je ne suis pas convaincu 100%

 

Vidéo à télécharger en 4K

 

bonjour,
je possède un GH4 et je cherche une seconde caméra. J’hésite entre le lx100 et un rx100. Que me conseilleriez vous?
merci

 

sony ax100....

 

Pour un étalonnage facilité, le LX100 : les couleurs sony ne sont en rien compatibles avec un GH4, GH3, GHx etc Pour rattraper l'écart entre les 2 marques, il faut passer une bonne heure à étalonner les rushes produits par des appareils de ces 2 marques.

 

Merci pour ces info.
En plus il est plus dans mon budget que le ax100.

 

Perso je pense que c'est pas un bon choix...

Oui là tu te trompes "un peu", cette C100 est une redoutable machine surtout depuis que l'upgrade "focus " peut être implémenté.
Relativement ergonomique pour un appareil photo à la base...
Un vrai défaut : elle est très cher... mais, non d'un chien, il faut l'essayer au moins une fois pour relativiser beaucoup d'autres
mais hors sujet
Bertrand

@ sarah75014
Même "excellentissime" dans sa niche ce n'est toujours qu'un compact et pas une caméra