module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

[News] Annonce du Panasonic Lumix DMC-GH4 4K !

Discussion in 'Panasonic Lumix GH2, GH3, AF-101' started by Michel, Feb 7, 2014.

  1. caraibe

    Appréciations:
    +557 / 1,790 / -73

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,400
    Désolé pour cette comparaison "déplacé" que j'essaye si ça se peut de justifier:
    Points communs:
    - Deux appareils qui sortent en même temps, qui OFFRENT du 4k et une qualité d'image qu'on espérait pas dans cette fourchette de prix.
    - Quant au prix les deux sont opérationnels autour de 2000€ ...Heu je me trompe ???

    Mais même si ils ciblent j'en suis bien conscient une clientelle différente je suis obligé d'avouer que si j'était en situation d'achat (je n'ai pas encore les 2000€ disponibles), j'aurais quelques hésitations.
    Dans mon cas la sagesse devrait écarter le GH4 ..Mais ça n'a jamais été ma qualité première :mdr:

    Je m'en vais, mais j'ai tout de même appris une chose interessante à l'actif du GH4 : il n'est pas bridé en PAL au niveau des fréquences image ..Un petit plus entre autre quand même
     
    #631 caraibe, Jun 10, 2014
    Last edited: Jun 11, 2014
  2. BiggerThanLife

    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    24
    Discussion passionnante et animée... Le seul point négatif de ce GH4, c'est le son. Toujours pas de réponse claire et définitive autour ce léger problème de buzz. Pour le reste, il offre pour le prix "modeste" (enfin, faut les trouver les 1499 euros, moi je les ai pas encore, mais j'y crois ^^ ) des capacités fascinantes.
     
  3. caraibe

    Appréciations:
    +557 / 1,790 / -73

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,400
    1499€ si tu es déja équipé en objectif(s) Bigger sinon ... ;)
    1929€ Ici
    PANASONIC DMC-GH4HEG-K 14-140 Kit - Besier Oehling France, vente de matériel photo

    Avec avec l'objectif Panasonic Lumix G Vario 14-140/3,5-5,6 Asph Power OIS j'ignore ce qu'il vaut en qualité
     
  4. didierLyon

    Appréciations:
    +7 / 39 / -0

    Trophy Points:
    3,570
    Likes Received:
    11
    Messages:
    1,081
    Pas de souci :-)
    Je trouve juste un peu difficile pour ma part de comparer un dslr à un camescope. Certes le prix et la date de sortie...
     
  5. didierLyon

    Appréciations:
    +7 / 39 / -0

    Trophy Points:
    3,570
    Likes Received:
    11
    Messages:
    1,081
    J'ai livré plusieurs reportages sans aucun problème de son.
    Je pense sincèrement que c'est un faux problème.

    Par contre dans ton tarif, il faut ajouter un peu de matériel son justement.
    Tu ne peux pas te contenter du micro intégré. Sauf si c'est juste pour un son d'ambiance en filmant un paysage, et encore...
    Il faudra donc ajouter au choix le micro Pana (assez intéressant), un ou des micros (Rode VMP par ex), ou une mixette (Beachtek ou autre) pour brancher tes autres micros.
     
  6. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +431 / 1,383 / -13

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    558
    Messages:
    11,214
    Là c'est plus délicat à aborder. D'abord je répondais aux propos de caraibe qui n'est pas professionnel (comme nombre d'usagers du forum) mais qui représente plutôt la tranche des amateurs passionnés et avertis.

    D'autre part notre profession est représentée par de multiples activités et j'ai la faiblesse de croire que mes collègues sont à même de faire un choix pertinent en fonction de leur contraintes de terrain, qualitatives et de rentabilité. Le sujet est vaste est je ne vais pas l'aborder ici, bien entendu.

    C'est pourquoi (sauf demande précise) je n'aborde que le côté purement technique et généraliste du sujet à une exception près : le forum professionnel, justement...:laugh:;-) On peut donc en discuter là-dessus si tu le souhaites.

    Ta comparaison n'est pas "déplacée" mais a justement l'avantage d'ouvrir la discussion afin de pouvoir donner des pistes de choix.

    Certes un GH4 peut être opérationnel pour à peu près le même prix qu'une AX 100. Mais c'est un peu comme si tu comparais en photo un très beau compact avec un reflex et son optique de base. Les deux feront d'excellentes photos pour le même prix.

    Mais le gros intérêt des boitiers type GH4 est justement de pouvoir changer les optiques et de pouvoir en acheter des belles ou des optiques spécialisées. Sinon c'est un peu dommage de rester avec une optique de base.
    Cela me rappelle, si tu te souviens bien, le gros argument des "défenseurs" de la HD100 de JVC expliquant que la machine était bien mieux qu'une Z1 car elle était à optique interchangeable. C'était d'autant plus vrai que l'optique livrée avec n'était pas extraordinaire. Sauf que très peu de gens se sont lancés à acheter d'autres optiques, vu leur prix.

    Tout ça pour dire que si tu envisageais d'acheter un GH4, il te faut inclure éventuellement un budget optique pour en tirer la quintessence et l’utiliser pleinement en te faisant plaisir. D'autant, qu'en terme de qualité le 4K en tirera tout le potentiel.

    A mon avis (mais cela n'engage que moi) l'optique de base pourrait-être le très bon 12-35 f:2,8 et la facture remonte. Plus une optique un peu plus longue et à grande ouverture pour les cadres en portrait, ainsi qu'un excellent grand angle qui ne déforme pas trop et bon sur toute la surface du capteur. La facture grimpe...:laugh:

    Mais c'est ça aussi l'intérêt du GH4 en 4K par rapport à l'AX 100.

    Sinon, comme l'a souligné DidierLyon, il faudra quand même se munir aussi d'un bon matériel de prise de son pour accompagner de si belles images.
     
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  7. cesarchop

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    3
    Fourmillement

    Bonjour,
    J'ai le GH4 depuis une semaine en mode vidéo .
    et je n'arrive pas à comprendre pourquoi il y a souvent du fourmillement sur les rushs parfaitement exposé avec des optiques grande ouverture entre 1,4et 2,8 (et ce n'est pas du bruit lié à la sensibilité car j'étais à 200 iso ou 400iso).
    Ce fourmillement est présent sur toute l'image (test effectué en 1080 200mb/s,et100mb/s etc...et ralentit 96i/s 50mb/s) Ce FOURMILLEMENT est évidemment plus lisible sur fond noir .
    es ce dûe a la compression ? es dû au lecteur quicktime qui adapte la résolution a mon écran 1280 x 800 de mon ordi.
    ces fourmillement sont moins flagrant sur ma tv FHD,mais quand même trés présent.
    Alors je ne comprends pas pourquoi tout le monde arrive à faire des belles images et pas moi.
    Help me!!!!!!ooo
    j'ai essayé évidemment tous les gammas masterpedetral lut etc...et j'enregistre sur carte sd pro à 280mb/s
     
  8. caraibe

    Appréciations:
    +557 / 1,790 / -73

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,400
    Soit problème de lecture Quicktime, c'est pas le meilleur lecteur et en plus la résolution de ton moniteur n'est pas adaptée.
    Sur la télé aussi tu dis ..Mais tu y passes comment, USB, passerelle MM??

    Mais je n'ai pas trop compris ??? tes tests sont uniquement en 96p ???
    Pour du simple fullHD en 50p c'est pas la peine de prendre un BR de folie !!
    En plus fourmillement du dis ...donc c'est pas artéfact ou défaut de compression :weird:

    Soit ton GH4 a un problème ..Mais j'en doute !
    Revois BIEN tes réglages, et la façon dont tu lis tes vidéos

    Si un GH4 n'est pas capable de faire une vidéo FullHD sans fourmillement en 200 ISO chez nous on dit: c'est la fin des haricots :D

    Jean Luc :hello:
    YESSS 400€ de plus (et un zoom 3X seulement)
    Ensuite pour avoir un son correct c'est 200€ de plus aussi je pense.
    Vrai que son potentiel se paye ;)
     
  9. volmir

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    25
    bonjour à tous

    Il y a un petit moment que je suis la discussion autour de ce GH4 et je me permet de poster ce petit lien sur le FZ1000:

    http://www.lesnumeriques.com/appare...-25-600mm-f-2-8-4-video-4k-n34693.html#page-2

    désolé si je fais dévier un peu le sujet ou si je relance la séance de comparaison ;)

    Néanmoins il me semble que cela pourrait faire réfléchir les personnes comme moi qui doivent s'équiper boitier plus objectifssssss....
     
  10. caraibe

    Appréciations:
    +557 / 1,790 / -73

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,400
  11. volmir

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    25
    On devrait avoir des test assez rapidement et j'imagine que sony doit préparer la réplique pour nous sortir un rx10 II en 4k dans les mois qui viennent. En ce qui me concerne je pense que pour mon investissement dans un gh4 il est urgent d'attendre...
     
  12. BiggerThanLife

    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    24
    Mais bon sang c'est quoi ça ? Je comprend pas la politique Panasonic. Ce FZ1000 est meilleur que le GH4 ? Je suis perdu... encore... :/
     
  13. BiggerThanLife

    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    24
    900 euros au lieu de 1500. ça fait cher le prix de la prise casque du GH4. OK l'objectif n'est pas interchangeable, ça fait cher le changement d'objectif je trouve surtout qu'"il est nu le GH4. :perplexe:
     
  14. caraibe

    Appréciations:
    +557 / 1,790 / -73

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,400
    Il est difficile de comprendre en ce moment la politique de marketing des constucteurs, MAIS attends de le voir en test ;)
    D'abord c'est pas du tout le même capteur !
     
  15. kovatch

    Appréciations:
    +9 / 61 / -0

    Trophy Points:
    1,870
    Likes Received:
    6
    Messages:
    471
    ça fait cher sans doute, mais ça fait une différence énorme! La raison d'être du m4/3 (enfin, une des)!
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous