[TV] Diffusion internatonal : Porblème de compatiblité ?

Bonjour , n'étant pas un professionnel de la télévision mais ayant certaines connaissances dans ce domaine , je suis allé sur Internet mais je n'ai rien trouvé sur la technique du signal de télévision international . On peut toutefois dire ceci sans trop se tromper :
- non , il n'y a pas de cameras affectées à une fréquence d'images pour le PAL et le NTSC séparées . Il faudrait doubler le nombre d'équipements de prises de vues et comme ces équipements sont de plus en plus chers ................
Je pense que le signal international est soit :
- trancodé de PAL en NTSC depuis le France et les diffuseurs choisissent celui qui va bien ou alors
- il est transmis dans une seule norme et les diffuseurs le transcode à la volée c'est à dire en temps réel puisqu'il faut pouvoir le visionner pendant que le match se déroule.
Je peux te rassurer , il n'y aura pas de saccades sur la trajectoire du ballon rond dans qqs jours . A une époque ou l'on commence à parler sérieusement de l'Ultra HD , ce serait quand même malheureux. La technique qui permet de modifier le nombre d'images par seconde est actuellement très au point .

 

Alors, ce n'est ni du PAL, ni du NTSC et encore moins du SECAM (ben oui, quoi nous sommes en France, non ?)
C'est de la HD en 50i

La conversion du signal inter est réalisée en live sur place, car il ne faut pas oublier que les pays diffuseurs intègrent d'une part leurs commentaires, mais aussi leurs images tournées par leurs équipes avec leurs équipements. Sans oublier l'habillage (synthés, bandeaux pub....)

A+

 

Il faut assurer la compatibilité avec le parc existant, comme à l'époque de la couleur, il fallait que les récepteurs N/B reçoivent les images.
Idem en radio, ou la stéréo doit être compatible avec les récepteurs mono.

A+

 

Là, tu regardes le petit bout de la lorgnette
Bien avant que l'image n' arrive au téléviseur, il a fallu la produire, la stocker, la travailler, la transporter.....

A+

 

T'iras le dire aux chaines si on devait suivre souhait.

Ca voudrait dire qu'il faudrait tout faire en double : tournage, montage, stockage, transport, diffusion.. pour l'ancien parc et pour le parc nouvelle norme....

Quand on connait le prix d'une régie de diffusion....

Faut retourner la lorgnette !

A+

 

En HD, on oublie PAL NTSC SECAM.....

Pour suivre ton exemple, que se passerait-il dans le cas de RG aux US ?
Le téléviseur du téléspectateur américain va bien recevoir son image par son émetteur local alimenté par la régie locale, pas par un émetteur français.

Et que crois tu qui se passe lorsque un équipement ne reçoit pas le signal pour lequel il a été prévu ou configuré ?
Il passe au noir
Donc avant que l'image arrive au télé.....

C'est pour cela que lorsqu'il y a de l'habillage et de l'insertion d'images privatives sur un signal inter, la conversion est réalisée sur place et distribué aux télés étrangères.
Le signal privatif dans le format voulu est ensuite acheminé vers le diffuseur du pays.

Si c'est juste une retransmission d'un évènement simple le signal inter est envoyé sans conversion, chaque diffuseur fait sa conversion lors de la réception.

A+

 

Arrête de regarder le petit bout de la lorgnette.
Avant d'arriver à ton télé, le signal sort de la régie de production, monte sur le sat, est réceptionné aux US par une station de réception, acheminé à la régie de télé locale soit par fibre soit par un autre bond sat.
Dans cette régie, il y a de faire une mise en image mélangeurs, habillages, des.... puis est acheminé aux émetteurs (fibre et/ou sat) pour enfin arriver à TON récepteur télé.
Entre la sortie de la régie de prod et ton télé, il y a des centaines d'équipements qui vont bloquer.
Sans parler de la régie qui devra accepter tous les formats.
Techniquement ca n'existe pas et n'est pas envisageable financièrement.

A+

Essaye de faire un fondu entre une source 50i et une autre en 60i, par exemple.
Et là, tu comprendras que ton raisonnement ne peut tenir la route...

 

Bonjour , et puis , pour en ajouter une couche :
Même si c'est moins vrai maintenant avec l'avènement des écrans plats , on parle encore un peu de PAL et de NTSC pour différencier les cadences d'images . En télévision , ces cadences d'images sont en étroite relation avec les fréquences du secteur , cela pour des raisons techniques assez complexes ( que je comprenais à l'époque ou je faisais du dépannage TV ) . Cette relation est encore vraie pour le parc de TV cathodiques en service . Essayes de demander aux pays qui sont en 60 Hz de passer en 50 ou inversement ( les européens en 60 ) . C'est comme si tu demandais aux anglais de conduire leurs voitures à droite . A moins d'une véritable révolution dans le domaine de l'électricité , je ne pense que ce sera possible avant un bon moment .

 

Ne te fais pas plus vieux que tu ne l'es

Il y a longtemps (depuis le 819 lignes) que la synchronisation ligne des récepteurs n'est plus liée à la fréquence secteur.
Heureusement, sinon, pas de télé sur batterie, idem pour les magnétoscopes et les camescopes.
Imagine une Bétacam en pleine rue avec un cable secteur juste pour piloter la synchro

Mais il est vrai qu'à l'origine de la conception, c'était lié.

A+