Différences Caméscopes Canon xa10/hfg30/hfg25

Bonjour,

Je poste sur ce forum car je suis perdu quant au choix d'une caméra Canon pour réaliser des documentaires.

J'avais d'abord opté pour le canon xa 10 à 1300 euros puis j'ai vu que le hf g30 était un petit peu moins cher avec de meilleurs résultats ( 1080, 50p entre autres) ( sans prise xlr mais je me demande quand est ce que j'aurais tout le matos pour faire fonctionner ça ?) puis je vois que le hf g25 est à 800 eu ( 500 euros moins cher)..

J'imagine qu'il doit y avoir des différences sensibles entre tous ces caméscopes mais j'ai du mal à voir véritablement lesquelles...

Après avoir épluché pas mal de sites, je n'arrive toujours pas à me faire une idée...

Pourriez vous m'aider? Merci d'avance pour vos réponses

Bonne soirée

 

Le Canon HFG 30 sans hésitation ..

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/canon-legria-hf-g30/28287.htm#.U0c2b2dWFIc

Bertrand

 

Merci de la réponse,

mais pour quelles raisons ?

 

C'est la meilleure des trois machines citées..

XA 10 vieux clous ...si poignée Audio il faut retenir le XA 20 tout récent et excellentissime

HF G25 version dégradée du 30 pas de 50p, pas de GA (30mm/26mm) zoom modeste x10 versus x20, pas de mpeg4, ancien capteur1/3" versus le 1/2.8",
veille définition du LCD comme du viseur, pas entré micro, pas de wifi .. etc ..
de vieux composants dans un nom marketing donc un attrape gogo

Conclusion : le VRAI BON CHOIX le Canon XA 20 à défaut le HFG 30

Bertrand

 

Pourquoi le xa 10 est il tellement un vieux clou ?

je vais peut être integrer une école documentaire l'année prochaine, je me dis que les prises xlr seront bienvenues finalement et que je compte m'acheter une caméra pour les 7-8 prochaines années autant avoir quelque chose de bien...

 

Et pour ce prix, je trouve que le panasonic ag ac fait de plus belles images...

 

autant avoir quelque chose de bien

hbasch 1) avril 2011 ..c'est Mérovingien pour un caméscope..mais c'est toi qui utilises on oubli
2 & 2bis) DONC la Canon XA 20 ...t'as pas le choix chez Canon à ce petit niveau de prix ..

>>> http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/canon-xa20-xa25/28356.htm#.U0fzfmdWFIc

~ 1500 € HT ..

Bertrand

 

lequel ? il y en déjà trois le 90 le 130 et le 160 ? Bertrand

 

Oui c'est vrai que c'est pas très cohérent tout ça, mieux vaut s'acheter un truc bien mais c'est vrai que 1800 euros ça fait tout de suite beaucoup ! Surtout qu'il faut encore choper un pied !
Où peut on le trouver à 1500 euros ?

Je pensais au panasonic ac 90 mais le problème c'est qu'il est un peu trop encombrant à mon gout..

encore merci !

 

erreur

c'est le prix HT Bertrand

N.B. trop encombrant ? d'autant que tu peux démonter la poignée sur la XA 20 pour crapahut et/ou discrétion

 

Ah oui c'est sur que hors taxe je l'achèterai tout de suite !

non je parlais du panasonic qui pèse près d'un kilo de plus que le canon et se révèle du coup beaucoup moins discret...

 

suffit de faire participer ta petite amie ...on n'a qu'une vie ..faut profiter
Bertrand

 

Bon ben merci des conseils mais je pense que je vais quand même aller vers le xa 10 je vois pas suffisament la différence avec le xa20 ( a part le zoom que j'utilise peu et je me limiterai au 1080i 25p !

Le panasonic est vraiment trop gros meme si j'aime bien la grande possibilité de débrayage

encore merci

 

C'est brutal et direct mais je pense sincèrement que tu as tort ..
En dehors des caractéristiques strictement "papier", tu ne peux pas imaginer les progrès qu'ont pu faire les caméscopes en trois ans ...

c'est quand même l'essentiel, la qualité de l'image ...en ce domaine un grand bond a été réalisé

ces petites actuelles atteignent voire dépassent les caméras "Pro" d'il y a trois ans

c' est sans appel




Dont la par trop célèbre et triste dominante rosissante de ces anciennes machines .. (bien visible sur ce youtube)

Entre une Canon XF 300 à plus de 7 000€ il y a trois ans et cette canon XA 20 actuelle...la gagnante est ..la XA 20 ...

Alors que dire de la XA 10 de l'époque ...

Fait un effort tu ne le regretteras pas d'autant que tu souhaites faire durer cette achat

Qui lui (XA 10) sera un bidule préhistorique dans moins de deux ans et dont l'arrêt de commercialisation est imminent (vider les stocks avant )

Voili Voilà du mal a te recommander d'acquérir un "rossignol"

Bertrand

 

Bonjour,
j'en remets une petite couche :

- j'ai les deux, XA-10 et XA-20 (je ne discute et argumente jamais que sur les engins que j'ai, que j'utilise, parce que discuter sur des "j'ai entendu que..." et "j'ai lu dans un forum US que..." ben, euh, bon).

- très satisfait de la XA-10, l'ergonomie de manipulation, comme le résultat général sont corrects, pour un poids et un encombrement très concurrentiels ;

- mais aussi depuis quelques mois la XA-20, qui malgré une approche assez comparable, a quelques "plus" (on va pas les re-citer) que je trouve déterminants, et dont je tire parti largement (en particulier la télécommande via WiFi) ; notez au passage que la XA-20 (contrairement à ce qui est suggéré ici et là) n'a pas le même gabarit physique copier-coller de la XA-10, la XA-20 est un peu plus "ventrue".

Donc aujourd'hui, dans cette gamme encombrement/poids/caractéristiques, acheter une XA-10, bien qu'excellente je me répète, me semble une erreur, qui sera vite regrettée ; sauf à en trouver une d'occasion, SANS défaut, pour un petit prix.

Pas beaucoup de sous, souci de discrétion, et non-utilité des entrées XLR ? Alors, se rabattre sur la HFG-30 (qui, soit dit au passage, a le même paresoleil que la XA-20 avec volet-bouchon incorporé, qui plait, et que même Panasonic est en train d'imiter).

Ajouté :
PS bien Hors-Sujet comme il se doit : ceci dit, l'AC-90 Panasonic, avec ses trois bagues, est imbattable