SATIS l'échec ?

Tu vas arriver à me convaincre..Du besoin de passer au 4k Jean-Luc
Il va falloir que j'aille voir chez Boul ou à Auchan ou Darty si ils ont cela dans leur démo !!!

Mais c'était "branché" sur quoi ???? Pas sur question pour un champion, ou plus belle la vie de FR3 je suppose

Mais bon quand tu dis c'est nettement mieux que le 1080 tu ouvres quand même une porte ouverte
8MP ça ne peut être que visiblement meilleur que 2MP ..Si on respecte les distances de visu, c'est là où je suis plus "critique'

Curieusement dans le forum Homecinema-fr le 4k c'est un grand vide ..A part un topic sur le VP Sony à 10 000€

André

 

Et Jean Luc déjà testé

>>> http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-kd-55x9005a-p15201/test.html

Bon il y a 7 ans un excellent LCD Sony 52" c'était ....? 5 500€ !!...

Bertrand

55 " Il faut déjà une surface de salon (ou autre) conséquente
(pour ceux qui acceptent de placer un téléviseur dans leur salon ... )

Faut pas mégoter non plus il existe celui là >>> KD-84X9005 (2.14 de diagonale )

 

55" ça devient presque la norme Bertrand.
Et c'est le minimum syndical en 4k pour ne se pas trouver les pieds sur la téloche ..en emission 4k ..Heu dans combien de temps ..
FR3 va peut être nous faire le coup de passer de la SD au 4k d'un coup

Et comment vont être traités nos sources FullHD ??? (ne parlons pas des DVD).

Car avant qu'on ait des sources 4k autres que les téléchargements de tests de cam, j'ai peur qu'il coule pas mal de flotte dans l'Huveaune ou sous les ponts de la Seine.
Mais je peux me tromper.

André

 

je ne m'imagine pas avec un truc de cette taille..ni appartement... ni maison !!
"minimum syndical d'esthétique intérieur "
Un de mes fils y a consacré un mur complet de sa (grande) salle de séjour ..
C'est bien foutu/intégré, il n'y a que lui sur ce mur ...mais il faut la pièce (et la déco) qui va bien ..

Le top (déjà vu) celui qui s'escamote complètement.. mais là on ne joue plus dans la même cour

Bertrand

 

Comme ça ? :



Là je suis en 300cm !!!

 

Euh !! non plutôt comme cela



on perçoit une demi pièce en largeur et 1/4 en longueur ..le balcon ajoute de la profondeur ..

Mais bon ..il sont jeune ..ce n'est pas le top esthétique

 

Les derniers modèles avec bordure Hyper fine sont pas inesthétiques comme tu le dis Bertrand
Et épinglé au mur comme a fait ton fils, si ça vaut pas un Picasso ou un Dali tout en coutant beaucoup moin cher , ça dépare pas un intérieur moderne.

Ton fils a eu raison d'opter pour la solution écran plat ..La solution VP je ne la conseillerais plus jamais pour un salon..
J'ai vécu cela 5 ans ..Pas l'enfer certes mais ça ne met ni en valeur le salon ni la projection

Pour Jean Luc :
Je suis curieux de de savoir comment va se comporter le "consommateur" avec le 4k !!!!
Je ne l'ai jamais dénigré ..Trouvé seulement un peu ambitieux en utilisation "at home"...c'est tout

André

 

Fectivement, pleurer, le ... bonvieux temps... des Lubitels et autres Zeniths ... pourquoi ne pas regretter le Photax
Bon, une définition plus fine est un progrès...
On voit déjà des "trompe l' oeil" sur pignons borgnes (ou aveugles), y faire des projections animées grandeur sup-nature, ça viendra.
Cependant pour l' "intra-muros" commun, il y aura une limite et, il faudra trouver autre chose pour y progresser.
On n'y est pas, mais, pourquoi ne pas proposer aussi d' autres directions.
J'en vois une, qui, hélas pour les annonceurs, est difficile à chiffrer, c'est améliorer la dynamique de nos outils : des détails, oui et dans les lumières comme dans les ombres vec des vraies lumières et des noirs ... profonds !
Au boulot !

je reprends là, une conclusion que j'avais donnée, il y dix ans, dans une discussion qui figure encore au Glossaire du Repaire (elle est fermée)...
Alors qu'on en était encore à 720x576, j'y écrivais:

On y arrive !

 

Pas une nouvelle fraiche, mais interessant quand même

Amateurs de 4k, Je vous présente votre nouveau diffuseur !!!
Je ne peux mettre que le lien mais ça mérite d'y jeter un oeil !!!

Le sujet «[Vidéoprojecteur] Sony VPL-VW1000ES.» du forum «Vidéoprojection» sur Homecinema-fr.com - 30036582 - 1415

Conclusion pour ceux qui auront la paresse de parcourir le lien

Savoir que le premier en 1080p était à 30 000€ ou $ je me souviens plus.
Partir de plus bas cette fois, le ticket d'entrée étant à 10 000€, pour moins redescendre les prix peut être.
Doucement le 4k est en marche et avec peut être l'effet inverse que je redoutais, à savoir une améioration de nos sources en 2k ou FullHD.

André

 

Oui, André, c'est ... alléchant, mais, pour un "Auvergnat", ça fait encore deux chiffres de trop (un BenQ 3D "Full HD" s'obtient dans les 750€ sans chercher trop loin). Cependant, ce qui m'interpelle positivement dans "ton" annonce, c'est:

Evidemment c'est une affirmation "constructeur" étayée par des "images simulées"...
Alors, si un média de diffusion autorise, même partiellement, cette performance, un outil de production aussi performant va bien devoir devenir indispensable ...
à part la difficulté de "chiffrage", qu'il faudra "vulgariser" pour devenir un argument de vente aux "consommateurs":

 

Salut Guy

2 chiffres en trop ...Oui effectivement tu vas trouver quelque chose entre 700 et 990 € ...bien que je ne sais si un petit chiffre de plus est réellement synonyme de qualité.
Je vois plutôt un VP correct avec Shift lens de préference entre 1000 et 2000€

Mon nouveau sera-t-il un 4k ...??? Pour le moment toujours satisfait du 4900!!!!

A+
André

Heu je pense qu'on est pas HS !!!!