GH3 et Blackmagic Pocket Cinema Camera... Mariage réussi !

Matcher les images d'un Panasonic GH3 et d'une BlackMagic Pocket Cinema Camera...Voilà le résultat avec "Mixed Footage_GH3 Natural Flat Settings + BMPCC Film mode"
(moribun)




A la prise de vue les réglages GH3 sont: Contrast: -5, Sharpness: -5, Saturation: -5, Noise Reduction: -5.

La Blackmagic (qui semble se vendre comme des petits pains) est tout simplement en Film Mode. Le montage a été effectué sur FCPX avec FCP X+LUT Utility pour la retouche colorimétrique.

Pour y retrouver ses petits:

GH3 : 1,3,5,6,9,10,13,15,16,19,20,21,23,26,28,29,31,33,34,36,38,39,41

BMPCC : 2,4,7,8,11,12,14,17,18,22,24,25,27,30,32,35,37,40

 

Conclusion : Le GH3 fait aussi bien que la BMPCC ; tout ça pour ça...

 

De jour le GH3 ne craint personne en dslr like, mais alors en basses lumières ... en contre jour, en dynamique, au secours ! Parfois je regrette mon GH2, et quand je vois ce que j'arrive à faire sortir des tripes de mon 5DII avec un picture style maison, là l'écart entre un produit Canon et le GH3 tu le sens bien.

 

BMPCC...Winner !



@ Progressif


Regardes - dans les posts - ce que dit Ian Appleyard:

"Very nice and thanks for making the original available. When you look at the original file, its much easier to see the difference, the BMPCC has so much more detail and the GH3 is quite noisy. Very happy with the BMPCC shots especially shot 11 wonderful detail in the black rope. I two own a GH3 and it constantly impresses me. I have a BMPCC in the post , the best of both worlds."


C'est un poil plus nuancé que toi !

 

Une caméra c'est fait pour capturer du mouvement et du son ; capturer la vie. Ce film n'est qu'un diaporama muet de natures mortes : on ne peut pas en conclure grand chose sur les performances de la BMPCC en tant que caméra ; à la limite, on peut en déduire que la BMPCC est un bon appareil photo.

 

Sauf que justement la BMPCC ça ne fait pas de photo...

 

J'ai DL le fichier mov du monsieur : ça n'a rien à voir !

On voit nettement l'écart qui sépare le GH3 du BMPC, en bien et en mal (moiré sur certains plans d'eau avec le bmpc).

Le grain est étrange sur le GH3, je n'ai jamais un tel afflux de parasites à l'écran en plein jour.

Le rendu global du bmpc est louche : certains aspects de l'image semblent, comme si le codec cherchait ce qu'il voit dans l'image, c'est vraiment moche quand on a remarqué ce détail. Mais le piqué est remarquable et donne de meilleurs résultats que le GH3 sur les plans larges.

 

Ah si... elle peut même en faire 25 par seconde !

 

avec le contrast à -5 et Sharpness à -5, il ne faut pas s'étonner !

à moins que ce réglage ne soit fait pour ne pas trop défavoriser la BMPC...

 

Je ne sais pas combien le GH3 fait de stops, mais le 5DII fait 10 stops en mode vidéo : Canon 5D: How much dynamic range does it have, really? by Art Adams

La situation entre le 5D et le GH4 pourrait tourner à l'avantage de ce dernier. Les spécifications officielles annonçant prudemment 11+ stops mais tout de même plus en pratique.

 

Ce qui reste la grosse faiblesse du GH3 (7 diaph de dynamique à tout casser) va sans doute être la force du GH4 au vu des images récentes.

Et c'est autrement plus concret que le 4k (sauf pour les couleurs, à la rigueur).