[News] Nouveaux camescopes- AG-AC160/130

A propos ..de ... Stabilisation ....

....!!!
J'ai énormément apprécié les propos de Philip Bloom à propos de la manipulation de cette XA 25.
"Je trouve que" ils sont totalement généralisables.
D'autant plus qu'ils me confortent dans quelque une de mes "certitudes"

Petit extrait de son essai




Du viseur, de la tenue d'une caméra, de sa stabilisation, de l'écran LCD tactile ..etc ,

Zenitude ..vous avez dit zen ...

Bertrand

N.B. il y a pourri, à jeter, date de péremption dépassée, encore consommable , acceptable, on fait avec ...
ou est elle la poubelle ?
au 28mm tout va bien ...mais au 616 mm (kolossal quand on y pense ) il est peu raisonnable de jouer sans pieds

"ils" l'ont "quand même réalisé, en partie à main levée

 

Hello Bertrand,
L' extrait de Ph. Bloom est ... pour moi... "vidéo privée" : donc pas d'accès - bien que j'aie un compte UTub.

J'ai deux expériences de "longue focale" :
- l' AX2000 qui parvient à 580mm (en équivalent film "35mm")
- le FX7 qui atteint 720mm (en équivalent film "35mm")
Effectivement, au delà de la dizaine de secondes -car j'ai atteint la maturité avancée- sans support efficace, c'est... déraisonnable, Marcalli, soi-même, s'y prend les pieds.

 

Ah Bertrand....

Bien sur tout cela est vrai. Vrai pour toutes. Quand il pleut, ça mouille pour tous ceux qui sont dessous sans parapluie.
La Pana 160 un mastodonte... de 2,5kg... La Canon pesait 3,8kg.... et ceux qui me diront que c'était une cam d'épaule ne l'ont pas vraiment tenue longtemps !
616mm ...kolossal ? 740mm pour le Canon,
Allons !!!!
Au 28mm tout va bien. Ben oui, et au 28mm si on ne peut pas se passer de stabilisateur, il faut envisager une autre activité !
Evidemment, le trépied, avec les unes comme les autres, et prétendre filmer de longues séquences au télé à main levée serait pure forfanterie , quelle que soit la caméra; là on enfonce une porte ouverte.
Guy Jacques : 10 secondes ! Mais c'est déjà...très beaucoup !

Merci pour cet extrait bien agréable...mais qui ne prouve absolument rien. Le réalisateur n'est pas de la dernière pluie, et le montage n'est pas en reste : séquences très courtes, aucun cadrage fixe, montage très dynamique.
Le beaucoup plus modeste vidéaste animalier que je suis n'a pu que constater l'énorme différence quant à l'efficacité du stabilisateur dans des conditions identiques. Il y a des choses que je pouvais tenter avec la Canon, qu'il n'est même pas possible d'imaginer avec la Pana. Et l'astuce du suivi n'est possible que si le sujet....le permet !
C'est juste un constat de terrain.

 

Jack c'est fait, pas compris , pourquoi s'est elle mise en privée à l'insu de mon plein gré ...

Bertrand

 

Quand il pleut, ça mouille pour tous ceux qui sont dessous sans parapluie.....

Apatura "mais c'est bien sur " j' ai provoqué (un peu !! ) pour réagir (et faire réagir) au "pourri " d' "Antonin "
d'accord il est d'autant plus "léger" que cette machine offre un zoom puissant..
il est "quand même" possible de filmer correctement avec ..c'est aussi le sens de la deuxième provoque** :
** le reportage "animalier" joint (fort bien monté effectivement )

Bertrand

N.B. il y a déjà fort longtemps ( 99) j'ai utilisé une Canon XL2* DV ( * je crois ) elle était rouge et crème...
plutôt visible !! clinquante et lourde ( celle dont le viseur brulait au soleil !! )

 

tremblez carcasses....

Oh vieillesse ennemie !
Pour moi ce sont peut-être bien les tremblements séniles qui progressent.
Et pour toi Bertrand, serait-ce la mémoire qui flanche ?
En 99 c'était la XL1, bien voyante en effet, et dont l'oeilleton dirigé vers le soleil faisait loupe sur le lcd....contemporaine de la VX2000, clinquante aussi....
La XL2, c'est en 2004. plus sobre. Encore plus lourde...et très bien stabilisée, mieux que ma Pana de 2013...
Bon j'arrête mon discours d'ancien combattant....

 

Oh vieillesse ennemie !

Apatura

Tout fout le camp ...J'ai la mémoire qui flanche ... J'me souviens plus très bien

J'ai eu une VX2000

Bertrand

 

Idem, ma première caméra fut une vx2000. Sensibilité de folie, incassable, mytique!
Je me demande même si l'autofocus et le sabilisateur n'étaient pas meilleurs que ceux de ma AGAC120!!!

 

Je suis passé "à côté" des "VX" ou PD150/70
Je me suis "contenté" des TRV900 et PD100: il m'est arrivé de les transporter sur pied, cependant, main-tenues, j'avais moins de problème(s) de bougé qu'avec les camescopes HD.
Je crois me souvenir - ??? - qu'au passage DV -- HDV, la nécessité d'une stabilisation efficace fut remarquée par plusieurs d'entre nous : l'augmentation de définition augmente aussi la perception des bougés ...

 

Guy Jacques ..Absolument

As tu pu visionner le passage de Ph Bloom ?

A propos de stabilisation ..on savait quand même faire "avant "... aux temps préhistoriques

à l'occasion de la discussion " transfert super 8 de qualité ? " ( http://www.repaire.net/forums/film-...nsfert-super-8-de-qualite.html/post1970148095 )

Je viens de montrer à Christian ( Stumpy ) (dont c'est le métier) un petit exemple d'une numérisation au scan (WMA) image par image ..

Et alors ? alors .."titillé" par cette discussion, j'ai observé qu'avec des engins non stabilisés "on" savait déjà stabiliser des prises en voiture à main levée



07/1973. fête de l'école avec l'ainé (le second n'était pas en route ), 06/1974 naissance du second , 09/1974 retour de l'école de l'ainé en voiture ,
GS de ma femme, ma Fiat... nostalgie
on était jeune et beau !!!!

Bertrand

N.B. .réalisé avec mon "avatar"

 

Puis il y a eu la Z1, sacré révolution: nouveau format, nouveau design confortable avec écran au-dessus, super autofocus & stabilisation MAIS pas de 25p là ou Pana le proposait avec le 50p mais capteur sous-HD avec l'HVX200 . Enfin bref....

 

salut la classe !

Et pendant votre service militaire c'était comment ?
Moi j'étais au 4èm Cuir. Et un jour avec l'adjudant chef....
Oh pardon c'est hs ? Désolé c'est ma faute....

 

On te pardonne

 

Ah le bon vieux temps !! mon année du bac !

 

QUEUES d' ... émotions ... Mais où sont les neiges d' antan ?

Yeah... sure
As I've been taught as a Rebell, so he's speacking a bit faster for me... And he's a bit too much talkotive too.


Quant à la préhistoire... vous y allez un peu fort , les d'jeuns...

Pour moi, les premiers enregistrements persos en cinématographie popularisée par le format "8" en fait "double 8" (splitté sur film 16mm), ça remonte à la protohistoire (1956 si j'ai bonne mémoire - ça fonctionne mieux pour l " antique " que pour le "récent"... Quand j'en montre le résultat, passé en MP4, le "public" est surpris de constater à la fois que le téléphone portable filmait déjà à cette époque reculée, mais aussi de l' ampleur des progrès accomplis depuis.... Et, les bagnoles étaient 4CV, 203 et ... tractions
...
Service Militaire...
Jamais "fait" mais ai pu faire quelques déplacements, voyages éducatifs et visites + ou - guidées ... aux frais de la Princesse ...