PXW 100 (4K) par rapport à la PMW 200

Bonjour, que pensez vous de la PXW 100 par rapport à la PMW 200 ?

Est ce que la PXW 100 peut remplacer la PMW 200 ?

La PXW 100 est en 4K, bien que la qualité d'image doit etre bien meilleur que la PMW 200, qu'est ce qu'elle donne en basse lumière vu qu'elle à un seul capteur et que la PMW 200 en à 3 capteurs ?

à part la 4K est ce que la PXW 100 à des trucs en moins par rapport à la PMW 200 ?

merci par avance de vos réponses.

 

Si tu veux ABSOLUMENT du 4k, prends la PX (ou attends).
Sans quoi... Se priver d'une PMW-200 serait une erreur (ergonomique, sensible, polyvalente...).

Tout en sachant que !
Je ne vois pas comment pourrions-nous comparer une caméra fiable & disponible depuis 1 an,
Avec un outil non commercialisé / jamais testé ???

Edit : à première vue...

Avantages PXW : 4k, zoom x20, 3 ND, 50p (?).
Choses similaires : LCD/EVF (sans doute), construction générale (peut-être)...
Avantages PMW : taille des capteurs, ergonomie de l'objectif, exhaustivité des paramètres, réputation.

L'une ne remplacera pas l'autre. Elles restent différentes.

 

si l'on veut filmer en 4 k alors allons jusqu'au bout de notre résonnement, car il nous faudra remplacer les TV, et les graveurs/lecteurs compatibles 4K ...

au fait existe-il un graveur 4 K ?

Quant on sais que beaucoup n'ont même pas de lecteur Blu-ray chez eux, et continue encore d'acheter des lecteurs DVD ...

S'il n'y a pas d'émissions TV en 4 K, qui va investir dans une nouvelle TV ?

Alors la 4 K, c'est pas encore demain que le public va s'y mettre !

Améliorons déjà ce que nous avons, la "surqualité" on verras après

 

Tout à fait !
Mais cette PXW fait aussi de la HD ... Et avec un débit hyper élevé ce n'est pas rien . On peut toujours fimer en 4K et garder des rushes pour le futur on ne sait jamais . Qu' en pensez vous ?

 

Qu' en pensez vous ?

En fait il n'y a que 2K

K1 : l' on souhaite disposer d'un vrai gros cheval de labour robuste taillable et corvéable à merci en toutes circonstances...
de jour comme de nuit ....avec ses quatre canaux audio.... la PMW 200 assure tout temps

K2 : ( pas la montagne ) l'on souhaite privilégier un futur probable mais incertain à très court terme ...
la PXW nous tends ses gros bras dopés aux pixels mais une seule gambette chaussée d'une petite pointure ... mini capteur

Bertrand

Sérieux, je reconnais qu'il y a de quoi hésiter ....d'autant que la version AX est économique.....effectivement elles jouent sur les deux tableaux les fourbes

Par contre pour réponde à olimacg elles sont bien différentes ( ne se remplacent pas )..
c'est un choix à faire ..en allant les essayer en boutique ...

 

Actuellement j'ai une Sony PMW 200 et une PMW 100.

Ca vaut le coup de garder la 200 et de remplacer la 100 par la PXW Z100 ou faut mieux d'attendre que la PMW 200 soit remplacer par un modèle 4K ?

Je suis d'accord que la 4K c'est beaucoup trop tot mais juste que ça donne envie.

 

Le 4K est plutôt destiné aux professionnels du cinéma, car à l'avenir la pellicule sera remplacée par la vidéo.

Actuellement le cinéma est filmé et monté en vidéo, pour être ensuite mis sur pellicule.

Aussi destiné pour les professionnels pour les très grands écrans dans les stades par exemple.

Concernant le grand public, comment voulez-vous qu'il adhère au 4 K quand la TV (via la TNT) ne lui propose pas mieux que du 1440x1080 !
qu'ensuite tout n'est pas forcément tourné en HD ....
que certaines chaînes (TNT) ne sont même pas en HD ... (France 3, France 4, Canal + en clair, France 5, et bien d'autres encore !)
pire, certaines chaines locales sont encore en 4/3 !

je pense qu'avec nos caméscopes qui filment en 1920x1080, on peut dire que la qualité est largement supérieure à une émission de TV, alors pour la 4 K, attendons déjà de voir la tournure qu'elle va prendre.
des fois qu'elle passe aux oubliettes, comme la 3 D !

Et puis n'oublions pas que beaucoup encore achète des lecteurs DVD pour voir leurs films, tenez-vous bien en ... 720x576 !

 

la la choix est simple, remplace la 100 par la 4k

 

OUI éventuellement, car la PMW-100 est à mon avis le plus mauvais choix que l'on puisse faire, non pas que c'est un mauvais caméscope, mais que son prix est trop élevé par rapport à ce qu'il offre !

 

Merci de vos conseil,

Mon utilisation c'est pour faire des films de mariage !

 

ah, OK, alors laisse tomber le 4k pour des mariages

le 1920x1080 est bien suffisant

comme j'ai dit plus haut, il est fort à parier que la plupart des invités n'ont même pas de lecteur Blu-ray, et toi tu veux leur donner au fait sous quel support ??

 

Ben tu as tout à fait raison mais c'est juste que la 4K me donne envie, c'est tout!

 

Dans ce cas faut réaliser ses rêves ....

 

Ok, j'avoue ne jamais aller au cinéma .... j'ai un vague souvenir d'un film "Bleu comme l'enfer" et quand j'ai regardé la date, horreur, c'était en ... 1986 !

Mais alors si maintenant c'est du numérique, malgré tout ça reste toujours par projection, mais vidéo je pense ?