Juste quelques capteurs assemblés

106 CCD de 6 x 4,7 cm pour distinguer un doigt (peut être le majeur ) sur la Lune ... enfin, quand quelqu'un y retournera.

Actualité > La rétine de Gaia avec son milliard de pixels a pris forme

 

Ba oui impressionnant !
Dans un article du cnes:
" ... Outre cet objectif de quantité "astronomique", GAIA a des objectifs de précision de localisation aussi ambitieux : de 300 µas (micro arc-seconde) pour les étoiles les moins brillantes (magnitude 20) à 7 µas pour les plus brillantes (magnitude 12) ; par comparaison 24 µas correspond à l'épaisseur d'un cheveu vu à 1000 km ! "
Ça laisse rêveur ...

 

Connaissait pas ce site, il est excellent dont son forum Bertrand

 

Je m'autorise ( selon l' acception coluchienne) à signaler qu'il s' agit non du majeur mais du pouce.

On connait la signification -coluchienne- du majeur dresé (sur la lune) et de son ombre projetée... ce qui ne saurait, évidemment, constituer un progrès scientifique à notre époque, cette mesure lunaire ayant été pratiquée depuis ... des lustres.

Cependant, bien qure le texte déclare "hauteur", la vraie question et la seule est de savoir dans quel sens mesurera-t'on ce pouce.
Il en est ainsi de toutes les mesures digitales, p. ex. pour la hauteur d'une dose de calva : "juste un doigt" ...

Alors, sachant, que l' angle (ou arc) minimal relevé vaudra 20 microsecondes, usant de trigonométrie rudimentaire, une réponse peut être donnée à cet important problème.
Notez la simplification bien connue que pour un angle très petit donc dans ce cas-ci,sinus ou tangente ne difèrent que d'un picopoil de sa valeur en radian...
Suffit donc de multiplier celle-ci par 30 000 000 000 cm (distance moyenne Terre-Lune) ...
Je trouve ... env. 3cm... reste à interpréter et vérifier ...
Ce qui ne manquera pas d' être effectué ici