[Problème] Zoom H4n + AKG C417 pp

PS: ne rique-t-il pas d'y avoir plus de bruit de fond et de bruits parasites qu'avec un cravate ?

 

Comme le preamp du H4n est peu performant en rapport S/B, il serait intéressant de choisir un micro avec un haut niveau de sortie.
J'utilise souvent le cardio Sennheiser ME64 + corps K6P (alim 48V nécessaire) pour les interviews, ça pique bien et sans souffle.
Il faut juste faire attention à ne pas capter des niveaux de son trop importants car, comme le micro possède un gain élevé , il risque de saturer le preamp de l'enregistreur.

Marc

 

Merci pour vos réponses à tout les deux
Juste une question: y a-t-il une différence notable entre le ME64 et le ME66 ?
J'avais autrement songé au AT897 d'Audio Technica. L'avez-vous déjà essayé ?

 

Avec l'émetteur Sennheiser EW100 G3, j'ai acquis le micro Sanken, bien meilleur que le ME2 livré avec l'émetteur, le son est nettement plus clair et avec beaucoup moins de souffle.
En plus, le micro Sanken est livré avec un support qui permet de planquer le micro sous un T-shirt , dans le décolleté de madame, ... vraiment discret.
Sous un tissu c'est un poil moins clair mais tellement invisible !

Entre le ME64 et le ME66 (que j'utilise aussi), le grave est plus riche sur le ME64.
Par contre, en intérieur réverbérant, le canon ME66 n'est pas indiqué du tout : echo et reverb vont etre renforcés.
L'intérêt du canon est d'isoler davantage la voix de bruits environnants, mais il faut qu'il soit pointé dans l'axe de la bouche, sinon détimbrage assuré.

Marc

 

D'accord, je pense qu'après réflexion, je vais m'orienter dans un premier temps vers un couple Me64 + K6p pour les interviews en intérieur. Cela cadre avec les contraintes du budget.

J'ai pu écouter quelques samples du ME64 et lire quelques avis d'utilisateurs ça et là. Le son à l'air très dynamique et précis. Peut-être un peu froid ou je me fais des idées ?