[News] Canon XA25 & XA20

Patrice +1 sans hésitations ..

@ gaspard de besse pour du crapahut c'est sans appels ...
en prime elle passera dans des trous de souris ( sans la poignée )
Un bon filtre ND par fort ensoleillement et le tour est joué ...

L'AC90 est bien trop grosse ..Bertrand

 

Merci encore.
J'aimerais bien aller les voir et éventuellement les essayer pour me faire une meilleure idée.
Ce qui m'amène à une autre question.
Y a t-il un magasin dans le sud de la France qui vend des caméras pros ou semi-pros?
Je suis de Toulon, et mise à part les fn*c, dar*y et consorts, il n'y a rien......
Peut être en connaissez vous, sur Marseille ou même en général dans la région PACA?

 

Test macro du XA 20

Pour ceux que cela intéresse encore, un petit test de cette petite caméra qui a (presque) tout d'une grande, maintenant que j'arrive au bout de mon dernier montage.

Theridiidae (arachaearanea ?) - Vidéo Dailymotion


Aucune retouche, extraits de rushes natifs. (Reste la conversion web ... difficile de faire autrement)

Test macro XA20. bonnette +4 dioptries / F8 / réglage de gain: +16 dB / vitesse d'obturation: 1/50 format: MP4 50p
Eclairage artificiel


Le moins que l'on puisse dire est que le bruit généré par un réglage de gain à 16 dB est négligeable.

 

Bonjour a tous.
Je suis nouveau sur le site.
Je suis intéressé par l'achat du XA 20 ou XA 25. Je me suis renseigné directement chez Canon. Ils m'ont dit que le signal vidéo HD SDI du XA 25 sortait du 4.2.0.

 

.
Là, ce n'est vraiment pas une bonne nouvelle et même que ça m'étonne quand même
En tous cas, si c'est vrai, Canon n'a vraiment pas réussi son coup.
Car une prise SDI à 500 € sans vraiment d'avantages, ça risque de rester en travers pour la plupart des acheteurs potentiels

Marc

 

Des internautes considéraient que l'on pouvait récupérer du 4.2.2 grâce à la sortie SDI ( "La XA-25 présente aussi l'avantage de pouvoir coller , derière sa sortie SDI, un enregistreur externe comme le Samourai pour avoir un excellent codec (Prores ou Avid) en 4:2:2 et gonflé en 10 bits." posté par Marc ) qui apparait en contradiction avec le 4.2.0 qui sort de la dite prise (je comprends ainsi la remarque de Christoff3071) .

Je ne suis pas spécialiste pour lever l'incertitude.

Il me semble surtout (si j'ai bien compris) que la prise SDI autorise un débit plus important et donc de récupérer un signal de plus plus grande qualité...

Je pense que tu sauras mieux que moi commenter cette remarque....

 

Oups, grillé par Marc... Désolé, nous avons répondu (presque) en même temps...

 

Bon, finalement, la sortie SDI du XA-25 est bien en 4.2.2.

Le site US de Canon le confirme.

"HD/SD-SDI output provides an uncompressed signal at 1920x1080 resolution with 4:2:2 color sampling and embedded audio and time code."

Le contraire aurait été étonnant.

Par contre, aucune précision sur le 8 ou 10 bits, là je parierai pour du 8.

Marc

 

Bonsoir,
Voila le mail que j'ai reçu de canon.
Ils faut qu'ils fassent attention a ce qu'ils disent. ça pourrait leur faire perdre des clients.

Maintenant, je ne sais plus lequel choisir. Je n'ai pas besoin de signal 4.2.2 a court terme mais ça pourrait venir un jour. J'imagine bien que la sortie du XA20 soit limitée au 4.2.0.

 

Oui, pas bon, la réponse de Canon.
Ceci dit, normalement les sorties HDMI de tous les caméscopes sont non compressées et en 4.2.2 (et en 8 bits, le plus souvent).
Alors, s'ils nous avaient sorti une SDI en 4.2.0, là, il eut fallut le faire exprès !


Marc

 

Une sortie SDI qui se contente de sortir du 4.2.0 parait pour le moins étrange.
Etrange aussi, que sur le site Canon France, n'apparaisse aucune allusion à la fonction de cette sortie alors qu'elle est clairement évoquée sur le site US.

Si le XA 20 donne toute satisfaction à ce niveau de prix, le XA 25 dans ce cas, disposerait d'un gadget à l'utilité douteuse chèrement payé...

Maintenant, je ne suis pas spécialiste, et comme je suis un peu limité, ce serait sympa que l'on m'explique comment on peut sortir une image en 4.2.2 alors que l'appareil prend des images en 4.2.0. ?

 

Stop

Faut arrêter .. elle est trop cette bestiole (XA20) ...faudrait pas pousser beaucoup pour que je craque..
Dur de résister ... vous avec dit "addict"

Bertrand

 

Bonjour Marc,
Tu penses donc qu'il devrait avoir un signal 4.2.2 sur l'HDMI du XA20. ça m'ira trés bien pour brancher un enregistreur externe genre Blackmagic shutlle 2.

Moi aussi je vais bientôt craquer mais je ne sais pas sur quel site de confiance le commander. Je ne suis pas habitué a "lâcher " une telle somme sur le net. Je vais stresser jusqu’à la livraison.

 

Ce n'est pas absolument certain mais la probabilité est très grande d'avoir du 4.2.2 en HDMI.
Sur du SDI , c'est la norme, et c'est plus pro avec aucun décalage son/image, time-code inclus, type de connecteur sûr, ...

Côté enregistreur, je préfère le Samourai au BM auquel il manque beaucoup d'éléments : aucun retour image pour contrôler ce qu'on fait , une alim maigrichone qui ne permet pas de tenir un spectacle de 2h, du SSD obligatoire, ... au total ça finit par être beaucoup plus cher que l'Atomos si on ajoute les éléments indispensables et du coup l'ergonomie en prend un sacré coup ...

Pour les vendeurs de confiance, oui il y en a bien sûr, de vrais pros et souvent les moins chers ...

Fifi52, il faut distinguer la partie capteur/prise de vue qui est toujours en non compressé , donc 4.2.2 mini, de la partie codec enregistrement qui matraque plus ou moins la belle image de départ de la caméra et, au passage, l'AVCHD est un bon matraqueur ...
C'est pour cela que l'on recherche des sorties de meilleure qualité pour enregistrer en externe avec des compressions bien plus faibles , donc des débits élevés du genre 220Mbs en 4.2.2 et si possible en 10 bits.
Tout cela pour des prises de vue sur pied (évènements , fond vert, ...)

Du coup, la petite machine a tout d'une Grande.

Marc

Marc