5D Mark II ( rentable ou pas ? )

en mode vidéo l obturateur est toujours relevé......même sur canon

 

Salut Fabien,

En prenant le Mark III tu auras une excellente qualité d'image, la même qu'avec le 700D.
En effet, le nombre de megapixels n'a rien a voir, car en vidéo l'appareil n'utilise qu'en moyenne deux millions de pixels. Et la resolution sera toujours de 1920x1080.
Effectivement tu auras un meilleur resultat avec le 5D dans des lieux sombres ou la nuit. Mas franchement il vaut mieux prendre un 700D (ou 600, 650) à 700 euros avec de tres bonnes optiques, plutot qu'un 5D à plus de 2500e.

C'est sur qu'en photo il y a une difference, mais en video pas tant que ca. Quelqu'un a posté une video exemple plus haut, mais il y en a d'autres.
https://www.youtube.com/watch?v=xN7VXW9mKJw

Un autre chose, la difference entre le FF et le APS C fait que tu pourras mieux zoomer loin avec les APS C, et tu ne seras pas obliger de claquer trop de thunes dans des teleobjectifs.

Sinon, je te conseil de jeter un oeil aux Sony Nex VG30e et VG900 (camescope full frame)

 

Oui, il a du faire une contraction.. Ça m'arrive aussi souvent. peut être voulait il dire; le miroir relevé et l'obturateur ouvert..

 

c est ça .....

 

Dac ! merci pour l'info , donc si je comprend bien les APS-C et les full frames possède la même qualité sauf lorsqu'on film en faible luminosité .......
Donc en prenant un EOS 6D ...... je peut tirer partie des performances lumineuse des full-frames , le tous dans un appareille qui me coûtera moins de 3000€ ???

C'est l'objectif qui fait la qualité des prises ? ( niveau détail )

 

Bonjour,
Finalement, j'ai craqué et j'ai acheté le 5d Mark III. Aprés mes premiers essais en vidéo (tout en manuel) chez moi (intérieur) et du balcon (extérieur), je trouve que c'est vraiment pas mal. Je pense vraiment que cet appareil me serait d'une grande aide pour les mariages (mairie et église) sur trépied.

Chabi

 

Sa ne répond pas trop à ma question ....... le 5D mark II est-il toujours rentable de nos jour niveau qualité d'image afin de , par exemple réaliser ce genre de vidéo :

https://vimeo.com/29932789

 

en terme de bokeh (flou arrière) bien entendu

en terme de piqué, non, mais là c'est surtout une affaire de progrès technique, un jour une Red One MX sera dépassée si on part comme ça.

Ce qui compte surtout c'est d'avoir quelque chose à dire ou à montrer, et pour ça l'apn ne peut rien. Entre filmer Bali & filmer son jardin, mieux vaut filmer Bali.

D'ailleurs, le type qui a tourné ça ne s'est pas pris la tête : tout au 50mm sans filtre nd, obturateur au petit bonheur, un peu de macro, et roule. Et vimeo choisit ce truc ... punaise, les films de vacances ... de la création, on marche sur la tête.

 

Effectivement, elle n'est pas terrible cette vidéo.

Le mec aurait mieux fait de s'acheter un bon trépied avant tout !

 

Le 5DmkII reste une belle bête, les GP sont magnifique par contre il manque de piqué sur les plans larges (dans certain cas cela peut avoir son charme).

Mais ce qu'il y a de magique avec cette appareil c'est la colorimétrie canon, elle n'est pas forcément très précise ou juste mais elle est très aguichante et ça plait énormément aux clients ; )
Ce petit truc que je ne saurais expliqué ne se retrouve pas sur les autres modèles de la marque...
Les gens n'ont pas forcement le même regard que nous sur les images, ils n'ont pas la même définition que nous de belle image

Les sony alpha ont aussi de très bon rendu je trouve

En plus les prix ont chuté avec la sortie du mark III, tu peux y aller sans soucis pour le markII.

 

Il faudrait surtout comparer le rendu du mark II et du 6D .... ce dernier a sans doute des avantages à faire valoir. Surtout en basse lumières.