Petite info Z5 , FX1000 etc...

merci ca peut tjs servir !

 

Jakovideo, homero, il ne faut pas s' étonner de celà ...

D'abord, il se peut que la charge du mécanisme en cause, dérouler la bande d'une cassette "miniDV" et en positionner les têtes, soit identique en utilisation "tous-publics" comme en utilisation "semi-pro".

Ensuite, distinguer un mode d'utilisation de l'autre c'est raisonner "bas de gamme" vs "haut de gamme" (raisonnement qu'ici j' attribue à l "industriel" et non à vous).
Et bien, il est fréquent dans l'industrie, ce raisonnement et pourtant, les composants des produits sont tout aussi fréquemment identiquement répertoriés.
Par exemple dans l'industrie automobile (exemple familier à presque tout le monde), un même constructeur produit sous diverses marques ou modèles des autos d'apparence différentes (carrosserie - pas toujours, finitions, options ...) cependant élaborés sur les mêmes bases, les mêmes moteurs, les mêmes transmissions, etc... et des prix ... évidemment différents.
Où se situe donc la différence ?
Aucune dirons certains et... ils peuvent avoir raison.
Cependant, un aspect plutôt passé sous silence concernant la fabrication en (grande) série, c'est la tolérance des cotes (pour la mécanique).
Alors, il suffit* de choisir parmi les pièces produites et à assembler, celles dont les cotes sont les plus compatibles et, les performances, les consommations en sont nettement améliorées ...
Outre la première raison, il est possible que cette méthode soit aussi appliquée, mais, confidentiellement et entre nous, Sony ne m'en a jamais informé.

* ce "il suffit" nécessite cependant la mise en oeuvre d'une sélection supplémentaire qui, elle même a un coût.

 

Oui, c'est bien sûr ... la "standardisation" des pièces, mécanismes, circuits, etc. contribue à réguler les coûts, et corrobore le premier point justificatif que j'ai donné...

Pour le DV, il y a eu
- les "grandes cassettes" à durée plus longues que les mini-DV, je ne sais pas si un mécanisme particulier était monté (les miniDV, étaient - je crois - utilisables aussi);
- le DVCAM, utilisant les miniDV mais déroulant la bande plus rapidement (pour produire une densité d'enregistrement supérieure, donc, magnétiquement parlant, plus "fiable")... Le mécanisme de ces caméras "pro" (dont les "PDxxx") présentait bien une certaine différence avec celui des "semi-pro" et "amateur"...

Pour le HDV, contrairement au DV, je ne pense pas que Sony ait commercialisé des caméras distinctes par cette caractéristique: vidéastes du dimanche et professionnels sont logés à la même enseigne, les uns pourraient le déplorer et les autres s'en réjouir... selon

 

J'ai eu TRV900, PC100 et PD100 (les deux dernières en "tandem").
La PC100 était à la PD1 ce que la TRV900 était à la PD100...
Cette PD100 a fait une carrière avec des ... Repairenautes, neuve, elle fut à un "Modo" pro, qui revient encore de temps à autre... Je pense qu'elle lui avait déjà bbeaucoup servi, après révision, il la vendit à un autre Modo - en titre du forum DV, je la lui ai achetée et l'ai encore revendue à ... un modo qui participe encore, mais je ne sais s'il l'utilise toujours ou si un nouvel avatar lui est arrivé.
Je sais aussi la destinée du "900" car c'est un de mes fils qui m'en a ... naguère et de mon plein gré, privé... et l'a utilisé...
Le PC100, en ergonomie, ancêtre du GW55, malgré une petite (relativement au décor) chute au Verdon, et bouton déclencheur échangé -sous garantie- a aussi été revendu à un Repairenaute... Je n'en ai plus eu de nouvelles.

Quoi qu'il en soit, leurs mécaniques ont bien tenu le coup...