module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

demuxer du 1000 fps

Discussion in 'Le monde Linux' started by claudux, Mar 11, 2013.

Tags:
  1. claudux

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2
    Bonjour

    Je ne suis pas du tout photographe (d'ailleurs c'est mon premier message ici !) mais dans le cadre d'une expérience je souhaite utiliser un appareil photo Casio Exilim (pas encore acheté) en mode vidéo à 1000 fps, je sais que la résolution n'est pas terrible mais le but est d'obtenir 1000 images par secondes.

    D'où ma question : est-ce possible avec Linux de demuxer une séquence ainsi obtenue et d'extraire les 1000 images par seconde. Si oui, avec quel logiciel ou quelle ligne de commande ( ffmpeg a l'option -r pour fixer le nombre de fps mais cela fonctionne-t-il à 1000 fps) ?

    Merci d'avance
     
  2. caraibe

    Appréciations:
    +567 / 1,818 / -77

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,529
    Salut Claudius

    1000 fps sur un appareil à 300€ :laugh:

    C'est quoi ça tu as posté avant le premier Avril toi :mdr:

    Tu confonds 1080p et 1000 fps en réalité c'est 30 fps !!! frame ou image par seconde.
    P... des appareils photo qui prennent en rafale 1000 photos secondes ..Faut voir avec la NASA je pense :laugh:

    On en est à 600 fps avec un appareil pas encore à la vente et définition presque inexploitable en 600 fps !!!...Pour 1000$ faut pas demander la Lune (font plus ça la NASA :laugh: )
     
    #2 caraibe, Apr 2, 2013
    Last edited: Apr 2, 2013
  3. giroudf

    So
    Appréciations:
    +841 / 3,747 / -37

    Trophy Points:
    15,400
    Likes Received:
    529
    Messages:
    19,672
    ben non, il y a deja plusieurs annees de ca casio a sortit qques modeles EXILIM qui font entre 400 et 1000i/s et ils etaient relativement bon marche.
    le Casio Exilim EX-FS10 et EX-FC100 et le ZR100, le EX-F1 monte lui jusqu'a 1200 fps
    evidemment plus on monte plus l'image est petite.
     
  4. Guest20190513

    Appréciations:
    +15 / 112 / -12

    Trophy Points:
    4,680
    Likes Received:
    34
    Messages:
    3,291
    Le EX-ZR200 accuse bien 1000ips mais à une résolution fort basse !
    (en 224 x 64 pixels) heu... non merci, pas pour moi ! :non:

    Par contre claudux, ne connaissant pas Linux, je ne saurais pas te dire avec quel logiciel tu peux travailler avec. Après, pour ce qui est de la taille des images, comprends bien que c'est rikiki !
    J'opterais plus pour un camescope à 50 ips genre
    Panasonic HC-V520 dans ton budget !
     
  5. caraibe

    Appréciations:
    +567 / 1,818 / -77

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,529
    :approb:

    c'est sûr!!! 224*64 pas pour moi aussi
    faut se contenter de vignette comme ça :cry2:
     
  6. claudux

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2
    merci pour vos réponses, j'ai bien reçu mon exilim (ex-zr200) et c'est vrai que c'est moche en 1000 fps mais bon je n'ai pas fait trop d'essais avec une bonne lumière et tout mais en fait le mode 240 fps me suffit (je ne fait pas de photos artistiques non plus hein, plutot scientifique :-)). Une image toutes les 4,17 ms, c'est déjà pas mal.

    Pour le logiciel , ffmpeg marche impeccable avec l'option -r (frame rate).
     
  7. caraibe

    Appréciations:
    +567 / 1,818 / -77

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,529
    Salut Claudux

    Désolé d'avoir été un brin moqueur au début ...Mais quand j'ai vu prise en rafale à 1000 images secondes en sachant que les appareils photo dignes de ce nom culminent à 20 (chiffre annoncé à la vite vite ;) )

    Maintenant avec des jpeg de petites tailles c'est plus pareil ..Et si cela convient à ton utilisation ..Pourquoi pas !

    J'ai utilisé une prise de photos (2440 photos en 45 mn) pour un acceléré ..L'inverse de toi, mais le principe reste le même le soft doit ensuite gérer chaque image comme une image de film prise tous les 1/50 ou 1/25 secondes.
    ça marche assez bien avec EDIUS (à part que le temps ne correspondait pas et que j'ai du accélérer encore l'export)
    CS5 a une fonction spéciale pour cela j'ai pas essayé :jap:
     
Loading...

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous