Comment désymétriser au mieux?

Bonjour,

Je souhaite brancher un micro XLR (alim. pile) sur l'entrée minijack d'un camescope...

Je dispose du micro XLR, et je vais acheter le connecteur.
Deux choix s'offrent :
- Conserver ma rallonge XLR et acheter un XLR femelle/minijack câblé court (20cm)
- Acheter un câble long XLR femelle/Minijack (5 m)

Quelle serait la meilleure solution en termes de qualité son?

Merci de vos réponses !

 

Nan, le micro est alimenté... C'est un vieux truc en ferraille dont je sais même pas le nom, y a rien écrit dessus, juste trop énorme mais potable niveau son... quand il est bien placé

Merci pour le lien des montages. C'est dur, ils m'ont fait comprendre dès le second schéma que je suis irrémédiablement feignasse (pour le son en tout cas ^^)

La soluce du A96F me laisse hésitante côté prix de la chose, parce que j'ai vu un videomic d'occase à 50€ euros près de chez moi.

Tu crois que le A96F serait plus mieux côté résultat? (au fond, je connais le principal écueil du videomic : perche impossible)

Parce que si je comprends bien les élipses, relier mon micro alimenté (pardon, ma matraque de Cro-Magnon) à la cam par un XLR femelle/minijack est voué aux déboires... Dommage, je trouvais ça assez dans mes prix...
YELLOW CABLE K12 - Cables - Cables adaptateur | Woodbrass.com

 

Merci pour toutes ces infos !

Aucune indications sur ce micro en ferraille... Mystère !

Le froid de novembre qui a pesé lourd sur la facture de gaz de ce matin va me faire me diriger vers l'économique...
A moins que je craque pour le Videomic demain...^^)

 

N'essaye pas ! Le marc de Bourgogne ne se lit pas, il se boit !
Je trouve un moment pour photos quand je rentre chez moi...

 

News...
J'ai reçu le câble XLR/minijack commandé :
YELLOW CABLE K12 - Cables - Cables adaptateur | Woodbrass.com
Les premiers essais sont... surprenants...

Voilà...
Mise en place : micro extérieur alimenté, relié à l'entrée minijack du camescope Panasonic par le câble XLR femelle/minijack.

A la prise de son, le niveau dans les écouteurs est impressionnant. Trèèèèès fort. Au point que j'entendais nettement les oiseaux à l'extérieur de la maison (inaudibles à l'oreille "nue". Bref, tous les sons sont suramplifiés. L'impression d'être mutante...

Bon.

J'enregistre un bout d'essai.
A la première écoute du rush brut dans VLC, patatras. Niveau ras les pâquerettes et souffle d'enfer. Génial...

Je me laisse pas démonter et j'importe dans Final cut, pour voir.
Et je vois.
En lisant les deux pistes, même rendu minable que dans VLC.
J'écoute alors une des deux pistes (visualisation oscilloscope des deux pistes très proches, mais pas exactement identiques).
Et là, surprise. Le son est très correct. Niveau un peu bas, mais exploitable, avec un bon relief.
Je me dis que l'autre piste doit être drôlement cracra... J'inverse, et...
L'autre piste est aussi bonne que la première !
Je réactive les deux... Minable à nouveau.
Je n'y comprends rien. RIEN.
Y a des explications techniques ou c'est un truc paranormal???




Ah oui, le micro est marqué en fait, en retirant le chat mort j'ai découvert que c'est un Sony 672. Le son est très acceptable...

 

Je crois que je vais m'acheter un ingé son et plus m'occuper des prises de son. C'est trop fou, ce truc...

 

C'est moi qui suis déphasée, oui...
Merci pour ces explications, Saint-Kro.
Je vais essayer de piger la manip pour désymétriser...
Pourquoi rien n'est simple dans le son? Y a de quoi devenir chèvre !

Bhêêêê !.....

 

Oui, sur la PD, le son est vraiment bon avec ce micro (quoi que je trouve le niveau un peu faible^^ mais je suis un peu trop exigeante sans doute...).... Et il ne faut pas de pile.
D'ailleurs, pour le premier essai sur la Pana, j'ai juste branché le câble adaptateur et enregistré... en oubliant d'insérer une pile. niark niark...

Chouette matos sur ton image... Ça doit bien le faire ! Ça fait envie... A côté de ça, mon matériel a l'air de sortir de chez Emmaüs