[VotreAvis] Une mixette son avec un reflex ?

Bonjour,

Je souhaite réaliser des enregistrements sonores et vidéos de moi et mes amis musiciens classiques pour mettre le résultat sur Youtube ou Dailymotion.
Aidé par un ami qui montera et réalisera les vidéos, je pensais donc acheter un appareil photo reflex (Sony Alpha 57 ou Canon 600d pour le rapport qualité/prix) pour la vidéo. Les morceaux étant en très grande majorité court (moins de 10 minutes), les musiciens assis donc statiques, l'appareil posé sur un trépied, je trouve inutile d'investir dans des caméras pros ou un même un caméscope, la qualité du capteur d'un reflex étant de très grande qualité...
Pour le son et selon les conseils de mon professeur de technique du son, il vaut mieux utiliser une mixette faisant l'intermédiaire entre deux micros XLR ou jack et le reflex disposant d'une entrée jack 3.5 ...

Ma question est de savoir si mon idée est faisable, pour un budget faible (500€ maxi pour toute la partie son) et si il n'en existe pas de meilleur ?

En vous souhaitant de bonnes fêtes de fin d'année !

 

Merci pour votre réponse rapide,

J'ai pas vu ce sujet traité récemment sur le forum malgré ma recherche, pouvez-vous mettre le lien ?

Est-ce que avec ce système, on peut brancher la mixette au DSLR avec un jack 3.5mm ? J'aimerai enregistrer le son sur ma source vidéo principal pour éviter d'enregistrer le son à part, car c'est tout de suite extrêmement compliqué au montage pour caler le son avec la vidéo ...

Mon prof m'a montré des mixettes à 99€ mais je me souviens plus des références, je vous tiendrai au courant au retour des vacances.

 

Mon coeur balance
- RA333 Riggy Assist + Zoom h4n ou Tascam DR 40
- Fostex DC-R302

Avantage : le Fostex, connecté au DSLR, peut émettre un signal 1000 Hz d'une demi seconde à chaque enregistrement, permettant la synchro facile en post prod
... mais 960 € :/

Dans le cas de Botex, si les musiciens sont sonorisés :
- en HF, mettre l'emetteur sur une sortie de console, Aux ou autre et le récepteur sur avec le DSLR (genre le kit HF Sony, avec sortie casque)
ou
- enregistrer directement le son séparé en sortie de la console et garder le son ambiant du micro du DSLR

??

++

SteF

 

Je note tout ce que vous me dîtes !

Je ferai mon choix de micro dans deux à trois semaines

Merci pour vos réponses,

 

Ah ? à quels niveaux ?
... il parait cheap et pour un enregistreur, pas de TC :/

Je viens de voir que Sound Device propose un accessoire pour fixer un Mix Pre D : MixPre-D Compact Field Mixer | Sound Devices, LLC



... en dessous des DSLR : le XL CAM





Quand on connaît la qualité & la réputation des produits Sound Device, c'est vachement tentant !!
... par contre, c'est encore plus cher que le Fostex (~1100 € ) :/

En furetant, bcp d'utilisateur délaisse le Zoom h4n pour le Tascam DR40.
Les avis les plus fiables : Avis d'utilisateurs : Tascam DR-40 - Audiofanzine

... et à présent pour le Roland R-26 qui permet d'enregistrer jusqu'à 6 pistes audio + écran tactile.
=> R-26 :: Products :: Roland

​

Une option permet de lui ajouter un coupe vent

​

Un gars a regardé le fichier BWF et il se trouve que se dernier utilise le timecode horaire pour TCin et TCout !!
=> Goodbye H4N, Hello Roland R26 - Equipment - Discussion Group
Tiptop couplé au GH3 qui lui aussi dipose d'un TC FreeRun paramétrable

Le r-26 vaut moins cher (~ 440 € ) que le Juice, deux fois moins que le Fostex et semble être bien apprécié !

++

SteF

 

En effet, le Fostex DC-R302 a mauvaise presse.

En enregistreur, de ce qu'on peut lire à droite & à gauche
- Zoom h4n vs Tascam DR40

• le Zoom est très long a s'allumer (+ de 20seconde).
• le Zoom est impossible à utiliser à une main.
• le Tascam à 3 fois + d'autonomie.
• le Zoom n'a pas de systeme de blocage des xlr.
• le Tascam est très simple d'utilisation.
• le Tascam a une image stéréo très correcte.
• niveau son les deux concurrents son kif kif​

- le Roland R26, qui dispose de 2 paires de micro stéréo (soit 4 micros) permet d'enregistrer jusqu'à 6 pistes et semble être le meilleur choix en cette fin 2012.



En mixette, coté qualité on a le Sound Device Mix Pre D ; coté ergonomie & facilité d'utilisation avec un DSLR, c'est plutôt vers les Beachtek DXA-SLR MINI et DXA-SLR Pro qu'il faudrait se tourner.... mais enregistrement sur DSLR et tarif cependant similaire à un Roland R26.



++

SteF

 

Je me permets de réagir à certains points.
• le Zoom est très long a s'allumer (+ de 20seconde). C'est vrai
• le Zoom est impossible à utiliser à une main. ? Pas plus que le Tascam
• le Tascam à 3 fois + d'autonomie. Pas mesuré mais c'est vrai qu'il y a une différence
• le Zoom n'a pas de systeme de blocage des xlr. Comme disait Homero cela ne gêne pas
• le Tascam est très simple d'utilisation. Pas d'accord, on cafouille dans les boutons, les menus pour certaines fonctions !
• le Tascam a une image stéréo très correcte. Il faut nuancer, il propose une "fausse" coïncidence en XY (à la différence du H4n) mais apporte le plus de l'écartement des micros, testé à la plage ce mode que je croyais être un gadget s'est avéré assez sympa pour ouvrir la largeur de la scène sonore.
• niveau son les deux concurrents son kif kif .A peu près d'accord, bon on peut toujours trouver des différences sur telle ou telle configuration mais rien de dramatique...
Bon, c'était juste pour faire avancer le schmilblick
Antoine