Quelle caméra pour du documentaire en 2013 ?

Bonjour à tous les membres !

Je parcours quotidiennement le repaire et aujourd'hui c'est à moi de poser une question !
Voilà, après avoir fait du documentaire avec une Z1 puis une Z5 puis des repérages pour notre prochain projet avec une XA10, je suis un indécis sur la prochaine caméra à avoir. En effet le temps passe vite, la technologie fuse et je suis un peu perdu pour notre prochain tournage en Asie. Je pensais m'être décidé pour la pmw 200 de Sony mais je trouve que ça qualité est plus proche des productions télévisuelles que ce que nous propose des caméra à capteur 35mm ( ai-je raison ou je délire ?). Alors je me suis rabattu sur la Nex-Fs 100 et puis sur la suivante Nex-Fs700 mais c'est 2 caméras sont-elles adaptées pour un tournage documentaire en Asie ? Pas sûr et vu l'ergonomie ça me fait peur...
Alors j'ai pensé a la C100 de Canon mais que vaut-elle pour un film documentaire ?

Que me conseilleriez-vous, avec quoi travailliez-vous ?
un avis ?

Merci pour vos éventuelles réponses.

 

La Sony PMW 200 il n'y a pas de doute surtout en déplacement lointain

 

On traite la même question sur ce topic.

http://www.repaire.net/forums/camescopes-sony/249797-sony-pmw-200-fs100.html

Pour résumer on peut faire du reportage avec les FS-100/700 en leur ajoutant des accessoires mais elles ne seront jamais aussi faciles à utiliser qu’une caméra faite pour le reportage comme la PMW 200. Après tout dépend du reportage et de l’habitude de l’opérateur à filmer avec ce type de caméra.

La C100 (pour laquelle je n’ai encore pas vu de test sérieux) a des caractéristiques très proches de la FS-100 avec une ergonomie qui semble un peu meilleure (mais toujours moins bonne qu’une PMW 200). Par contre contrairement aux FS-100/700 elle ne permet d’utiliser presque que des objectifs à monture canon (via un adaptateur on peut mettre tout ce qu’on veut sur les Sony).

 

+1 pour la PMW 200..
de plus ses courbes hypergammas ( les mêmes que celles présentes sur les PMW 700 & 500.... "certains professionnels" en sont eux satisfait )
offrent quelques "nuances " versus du " télévisuelle" pur jus

Une caméra robuste, simple, facile, hypersensible, fiable ..qualité d'image au rendez-vous ..codec agréé BBC

Bertrand

 

Pardon pour le retard de cette réponse et merci pour vos messages!
Oui la pmw200 me semble bien aussi! Mais bcauchy tu n'es pas objectif par rapport à cette réponse... Tu l'aimes tellement!
Et la c300 par rapport à la sonu pmw200?

Merci

 

"Globalement " SI ..
Rergarde plutôt la C100 ...mieux adaptée/C300

 

Et que vaut la Panasonic AG-AC90 à moins de 2 000 € en production documentaire ?



Et que vaut la Panasonic AG-AC90 à moins de 2 000 € en production documentaire ?

Surtout qu'elle dispose d'une sortie HDMI 8 bit 4:2:2 !

Barry Green, testeur de la bête:

AG-AC90 Review - in the Dominican Republic

"In summary – the AC90 is a low-cost, handheld, professional camcorder from Panasonic's broadcast division that provides all the most important features (such as pre-record, time lapse, film-style 1080/24p and live-action 1080/60p) with some quite advanced automatic controls, and does so in a lightweight, ergonomically friendly, and very price-friendly package. If your shooting needs are met by what it offers, I feel it presents a tremendous value in a professional camcorder".







AG-AC90 Review - in the Dominican Republic

 

Les Canon 300 ou 305 sont en concurrence avec la Sony 200 ,mais j'ai une petite préférence pour la Sony qui a un capteur 1/2 même si elle n'enregistre pas sur CF.
Je ne connais pas la petite Panasonic qui évidemment n'est pas dans la même catégorie; mais le fait de pouvoir enregistrer en format 4;2;2 8 bits signifie qu'il faudra s'encombrer d'un enregistreur externe ce qui n'est sans doute pas le plus commode ,ni le plus fiable en reportage ?

 

Nous ne parlions pas de la xf300 mais bien de la c300. Il est clair que la xf 300 est en deçà de la pmw200. Elle l'était déjà avec la ex1r.
Je continue de preférer les images d'un capteur Cmos 35 à une caméra eng. C'est confus, évidemment la pmw200 en jette; mais ça semble plus plat, plus fade.
La panasonic, je ne sais pas.

 

Sur la C100 déjà écrit cela :

MAIS pour filmer en Asie ( ou ? c'est assez !! vaste ) elle n'est quand même ( et de loin) pas aussi facile ..
Plutôt fragile ..sans évoquer le kit d'objectifs nécessaires ..

Quand au rendu image ..j'insiste lourdement ..
Avant de juger de l'image " typée " d'une PMW 200 il faut essayer ses quatre courbes CINEALTA hypergamma 1,2,3,4..***

Ensuite "on cause "

Bertrand

*** Quand même pas pour rien que le Ducros de chez Sony se décarcasse

 

Il est clair, et je ne les ai pas regarder ! Vous pensez qu'il y a un endroit sur le net ou nous pourrions voir quelques tests ? Je n'ai pas trouvé.
Sinon pour la C100, je ne sais pas, je réfléchie encore. Le problème est que c'est pour un projet documentaire mais que je m'entête à vouloir une caméra cinéma. La Bmcc (bcp moins cher que la c100 et du 2,5K) fait de belles images mais en documentaire il me semble que c'est impensable...

 

La réponse dépend du style du documentaire que tu veux faire :

- si cela lorgne vers le reportage, que tu vas devoir parfois improviser des plans à l'épaule et saisir l'action sur le vif, la PMW-200 sera parfaite.

- si c'est un doc plus posé, avec des interviews tranquilles et des plans léchés, avec un peu de machinerie, sans improvisation, alors tu peux viser une caméra à grand capteur.

Mais avant tout, méfie-toi des effets de mode. La faible profondeur c'est bien joli, mais l'essentiel est dans le propos du documentaire. Il vaut mieux avoir une image un peu plus "video" d'une action captivante d'authenticité qu'une image "ciné" avec le point foiré, ou mal cadrée, parce que la caméra et ses accessoires n'étaient pas prêts lorsqu'un événement est survenu.

En documentaire, le fond prime vraiment sur la forme (on n'est pas dans la pub ou le clip video).

 

Tu as entièrement raison Franckfc92 , le choix de la caméra dépend du style du documentaire que je souhaite faire !! Au Népal, loin de tout, la pmw200 me paraît l'idée la plus sensée...

 

Tu as entièrement raison Franckfc92

Yeeêéééeeees !! ......Merci Franck Dur l'Atarax ****
Bertrand

****Tiens nous au courant dés que tu la reçois