Vidéo aérienne Sony CX 730

Snooz jette un oeil ici, il y a une offre intéressante ..Il semblerait du moins:
http://www.repaire.net/forums/ventes/249442-panasonic-hdc-sd800.html

 

je vois que t'as un avis sur le sujet

 

je serais tenté mais j'ai pas 360€ à mettre dans une nouvelle caméra pour le moment... au prochain contrat oui

 

Bien ça va faire 2 ans que je cohabite avec la petite 700 et que j'en vante les mérites

P... Je ne me souvenais plus de ce post sur les tests de la SD8000!!

Faut dire, que celui qui demandais la qualité photo, (certes 14.1 MP écrits sur le boîtier) avec 3.05 MP, n'était pas très perspicace
On peut pardonner cette annonce purement de marketing de la part de Panasonic, étant donné les qualités vidéo de ce produit à vocation grand public, mais réprouver tout de même le principe!!!

 

E-one je te rattrappe



je vais commencer à spotter des bons endroits comme toi

 

et là le même rush stabilisé en post prod

 

c'est effectivement bcp plus stable (il reste encore un peu de taf quand meme), la meme en hd pour voir la qualité??? car j'ai peur que la post prod est tres destructeur en terme de qualité...

 

combien de prières avant et pendant le vol pour ne pas que ça crash?

 

aucune je crois en moi et je laisse Dieu pour ceux que ça intéresse

ma machine est hyper fiable... les crashs sont loins derrière moi... mais c'est bien tenté

@yves56bis, j'ai laissé en SD pour le coté pratique mais la HD est encore plus belle je n'ai presque pas perdu en piqué même si à l'origine la caméra n'en a pas beaucoup

ASTUCE
tu n'as qu'à comparer plus ou moin avec les miniatures de vidéo, de youtube, le zoom dans l'image est vraiment pas important

 

bien dommage de ne pas la voir en hd pour se rendre vraiment compte ...

 

ça vient!

 

voilà en HD

 

je disais pas ça pour faire chat noir, juste que comme je n'y connais rien à l'aéronautique...perso j'aurai pas confiance en moi.
tu loupes un pano...tu recommences et basta, tu loupes ton atterrissage...
Mais j'avoue c'est magnifique, après pour l'utiliser sur des prestations ça doit être beaucoup plus compliqué à mettre en place....pour la photo générale des mariages, tu peux avoir un joli plan et foutre le bordel pour le photographe...toutes les tronches qui lèvent la tête et font coucou à la caméra.

 

je l'ai déjà utilisé sur deux tournages avec sujets (enfants et rapeur) deux tournages sans personnages, et ça s'est passé sans encombre... malheureusement les images étaient pas terribles, donc je m'en suis pas vanté mais l'intention et la pratique étaient là....
aujourd'hui j'ai une machine bien plus fiable, très maniable (il faut quand même piloter, ça se fait pas tout seul) et je peux désormais le placer sans honte dans des vraies prestations

là j'ai stabilisé un gros plans séquence mais en général ce sont des passages très courts que l'on demande en drone donc la stabilisation me bouffe moins de piqué sur de petites portions de rush que sur un 4min

 

Haaaa, les images aériennes, quelle aventure..., combien de test et de re-test avant d' arriver à ce qu' on cherche...Si on devais compter les heures passées sur les réglages...hummmm.....!!!!!