module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

VISEUR en video

Discussion in 'Archives moteurs' started by zoriona, Aug 1, 2012.

Tags:
  1. leven15

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    195
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci ! Oui je suis en train de regarder quelques articles et c'est vraiment la zone idéales pour l'étudiant que je suis. J'ai également repéré un petit steady autour de 100€, une ou deux batterie supplémentaire.

    Je cherche un petit follow focus pas trop chère mais c'est moins évident dans ce domaine là x)
     
  2. Vygo

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    3
    Messages:
    361
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Dans mes vendeurs favoris, j'ai filmcity23 qui a dans sa boutique un follow focus à 76€+FP. Il est basé en Inde, 100% sérieux, j'ai commandé chez lui et c'est correct.
    Par contre ce follow s'installe sur un système rod, là tu commences à te lancer dans la grande aventure des accessoires vidéos:bravo:
    Je te montre mon modèle:
    [​IMG]
    Le lien-->eBay | Filmcity DSLR Follow Focus X-1 Whip Gear Ring For Canon 5D Mark III 7D XL1 GH1
     
  3. hektorpekor

    Trophy Points:
    4,330
    Likes Received:
    29
    Messages:
    844
    Appréciations:
    +6 / 77 / -1
    Tout dépend de l'utilisation que l'on fait du viseur. Perso, j'ai fait le choix du LCDVF en vente chez Digistore (je regrette juste aujourd'hui de ne pas avoir vu l'annonce de Capa sur ebay, pour ce qui est du tarif). J'ai bien nettoyé la partie recevant le cadre aimanté et respecté le temps préconisé pour que l'adhésif fixe bien, et cela tient remarquablement bien.
    J'apprécie justement de pouvoir mettre le viseur en place et l'enlever sans avoir quoi que ce soir à dévisser en dessous de l'appareil. Il faut juste faire comprendre aux gens autour de toi, susceptibles d'intervenir sur un tournage, que non, en aucune façon, on ne doit prendre l'appareil par le viseur… :laugh:
     
  4. leven15

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    195
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour le lien Vygo ! En effet ça à l'air vraiment bien :) C'est sur que niveau encombrement on va commencer à prendre de la place.

    Je tourne à la fois des documentaires et des courts métrage. En court l'encombrement ne me pose pas trop de problème mais en docu j'essaye d'être le plus discret et light possible.
     
  5. Vygo

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    3
    Messages:
    361
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    De rien, c'est de l'entraide et le partage, l'expérience des uns et des autres nous fait avancer:good:
    Bon court à toi;-)
     
  6. lantier

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J’ai eu un canon 650 D comme cadeau d’anniversaire par ma fille il y a quelques jours
    Les 5 étoiles des forums spécialisés donnent le sourire, mais, hélas, en pratique, on déchante assez vite
    Comme signalé à juste titre plus haut, on ne peut faire de vidéo au viseur optique : il faut un appareillage spécial … ah bon. Pas très pratique et coûteux. Bientôt il faudra une caravane.
    La vidéo est bruyante
    La mise au point en basse lumière en visée directe est impossible ! C’est même ma fille qui l’a constaté, lors du repas, aucun résultat, ça surprend de prime abord.
    L’autofocus en visée directe est lent, trop lent….

    J’ai un Lumix fz38 : là aucun problème, il est parfait

    Alors pour un coût 4 fois supérieur, on eût aimé que Canon fasse mieux

    Eh bien non.

    On va me dire : « ça dépend pour quoi tu l’utilises » ; il est vrai que les images sont remarquables, et je suis photographe pas vidéaste ; mais vu le prix et les avancées technologiques, on pouvait s’attendre à un appareil parfait tous azimuts, non?... ou au moins sans grosse carence ? Cela ne sert à rien çà avoir un écran tactile, qui est un gadget mode, si l’on n’a pas le minimum espéré.

    Je continue : et là on tombe des nues ; on voir que les détenteurs de ce 650 D ont remis l’ancien objectif 28-70, et d’autres, avec un résultat qui décoiffe le 18/55 du kit. Confirmé par un test complet d'un spécialiste réputé, que vous pouvez trouver sur le Web. Et à présent plein de sites reviennent vers les anciens objectifs et cerise sur le gâteau, on va chercher des objectifs de l’ex URSS… !
    Certes je n’ai rien contre la bidouille qui a son charme, mais, là, on se demande pourquoi les ingénieurs de Canon n’ont pas pris un Lumix fz38 dans leurs doigts et ne se sont pas dit : « On va faire mieux ». Il sont privilégié le gadget, et l'effet de mode, en oubliant les fondamentaux

    Pour finir mon coup de g…, j’ai fait une recherche, curieuse a priori : un comparatif Canon 650D / LumixFZ38 : et on le trouve bien ce comparatif et il est tout récent, forcément.

    A présent, quand ma fille sera là, je sortirai le Canon. A contre coeur. Car si je l'avais acheté moi, je l'aurais revendu. Là ça me démonte.

    Dites-moi que j’ai tort !!

    Merci de m’avoir lu.
     
  7. homero

    So

    Trophy Points:
    16,500
    Likes Received:
    773
    Messages:
    28,711
    Appréciations:
    +1,150 / 6,136 / -20
    Intéressant ce coup de gueule ... l'appareil que vous cherchez permettant de monter ces cailloux ex-soviétiques Jupiter, Lomo et à peu près tout ce qui existe avec les avantages du FZ38 + un bond en définition c'est le Panasonic GH-2.
    Le super FZ38 sans possibilité de changer d'objectif comme sur le GH-2 c'est le nouveau FZ200 mais vu l'extraordinaire rapport de focale 28-672 mm (éq. 35 mm) à ouverture constante f 2,8, est ce vraiment nécessaire sauf pour le charme bidouille. Evidemment pour des pros on restera en deça des possibilités photographiques et video des GH et 650D mais pour le côté pratique ... et le prix ... Appareils Photos Lumix - Bridge - DMC-FZ200 -Caractéristiques -France
     
    #22 homero, Oct 17, 2012
    Last edited: Oct 17, 2012
  8. piratedub

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    14
    Messages:
    450
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Il te suffira d'y monter un vrai objectif lumineux de la série Canon L pour que tu puisses en tirer meilleur parti ... Je te rappelle au passage sans être snob que le 650D est le milieu de gamme CANON, il marche forcément moins bien qu'un EOS1Ds ! Et le seul intérêt de ces appareils est de pouvoir shooter en mode RAW et abandonner le jpeg à la prise de vue !
     
  9. lantier

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  10. pegase90

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    1
    Messages:
    166
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0


    Pour faire des prises de vues dans la pénombre, il faut une optique qui ouvre .. des 50 mm f1.4 on en trouve pleins en occase pour une somme modique..

    Si avec çà tu n'arrives pas à faire le point, alors il faut une torche :jap:

    sinon la map en mode manuel c'est pas mal non plus ..
     
    #25 pegase90, Oct 23, 2012
    Last edited: Oct 23, 2012
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous