Quel trépied pour la XF 300 ?

Jusqu'à présent, je travaillai avec une Canon XHA1S sur un trépied Manfrotto 055 SSB et une tête Manfrotto 501, mais je n'ai jamais été vraiment satisfait de ce trépied et de cette tête (stabilité très relative). Je vais désormais travailler avec une caméra Canon XF300, et je voudrais en profiter pour changer le trépied et la tête. Quelqu'un peut-il me conseiller sur un matériel bien adapté à la XF300 et surtout très stable et... si possible pas trop lourd.
D'avance, merci.

 

Pied pour XF 300

Tête 504 HD + trépied 535 K carbone 1,70. Voir fiche Repaire et conseil BEAUCHY sur le forum discussion XF300.
J'ai perso ce matériel qui est remarquable de stabilité pour le pied et de fluidité pour la tête.

 

Bonjour,
Le meilleur rapport poids/stabilité/fluidité :
trépied Gitzo "systématic" carbone dernière génération : 1,7kg
tête Miller DS20 : 1.750 kg (la manfrotto est très bien, mais largement plus de 2kg)
Pas le moins cher....
Il ya d'autres combinaisons excellentes chez Sachtler, Cartoni et Miller. Le prix grimpe aussi....

 

Moi franchement et j'en suis étonné moi-même de ne pas m'être planté car je n'avais pas la caméra quand je l'ai acheté mais j'en suis très content, super-content et pour le prix, et pour le poids et pour la stabilité et c'est le Safari. Je fais des mouvements super grâce aussi du fait que le manche peut être réglé très long et avec une tête de prix et qualité supérieure avec un manche court, je fais moins bien et là je parle de mon Sachtler.

 

Bonjour,
je suis dans l'animalier et lorsque je sais que je vais beaucoup marcher je prends mon trépied FEISOL CT3472 et de ma rotule MANFROTTO 701HDV,mais j'ai une commande déportée sur la caméra ce qui permet de ne pas trop toucher a la cam,ça évite les vibrations car le carbone est très sensible.
Sinon c'est un trépied beaucoup plus lourd et d'une rotule manfrotto 504.
En espérant avoir répondu a ta question, a bientôt
OPN

 

Je ne peux que confirmer avec le temps et à l'usage (depuis 06 2010)...pour le prix c'est franchement "un bon coup"

>>>> 504HD Tete video pro Manfrotto Test Repaire

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

>>>> Manfrotto 504HD

Bertrand

Et "cerise sur le .." hyper réglable dans tous les sens ..

 

Merci pour toutes ces réponses. Je vais voir plus en détail toutes ces propositions et en fonction de mon budget. Merci beaucoup à vous.

 

O.K. , complément ci dessus

 

Merci beaucoup. Quelle est la différence entre le trépied 535K et le 536 ?

 

La hauteur et le nombre de "brins" ...1.71 et 3 brins pour le 535 , plus de 2m, 4 brins pour le 536K , un boll mixt 75/100mm
Personnellement le 535K me suffit bien ..au maximum, le bas de la caméra se trouve à 1.86 et l'oeilleton à 1.96, "trop grand pour moi"

Et et et ..1.1Kg de plus ****

Bertrand

N.B. l'ensemble 535 + 504 c'est 5Kg ...plus la caméra et ses bricoles, on s'amuse comme des fous avec 10Kg dans la joie et la bonne humeur !!!!

Bon, cela se "trimballe " malgré tout facilement sur l'épaule ( prévoir une épaulette rembourrée ..le carbon c'est dur !! )

 

pour les tournages tout-terrains, à la campagne et en brousse, pour l'animalier ou les grandes manifestations humaines, (fête de l'Huma ou Forum sociaux etc) gardez en tête mon trépied avec attache rapide et bol pour la bulle et branches en carbone à trois cent euros et on porte la XF 300 sur son pied d'une seule main. Je vous dis que c'est une découverte pour moi et je la partage ici

 

"Oui mais" l'ensemble est un petit peu léger pour une machine comme la Canon 300/305, boll 50mm, la tête pas vraiment fluide ..et
1.44m c'est aussi limite.

Gros avantages : le poids et l'encombrement de l'ensemble ( et le prix en gros 1/3 du Kit Manfrotto).

Plus orienté caméra plus légère .. du niveau 501HDV chez Manfrotto

SAFARITRIPOD.COM - Product Information

Le sysytéme de choix Miller est instructif (charge mini 10Kg)

Tripods - Fluid Heads - Tripod Fluid Head - Miller Camera Support

Bertrand

 

Oui Bertrand c'est vrai que c'est un peu léger mais il est donné quand même pour une caméra un peu plus lourde que la XF300 et je l'ai choisi et mon choix c'est fait sur le principe : si le trépied est trop lourd je vais hésiter à le sortir et ne pas avoir d'excuse de ne pas prendre le trépied. Et ceci après avoir vu que, pratiquement, je n'arrivai pas à filmer à la main avec cette caméra : elle est vraiment lourde pour moi et le 16/9 ne pardonne pas.

 

Romont ..cette "plainte" on l'entend en permanence .."je" m'élève souvent contre ..


j'ai déja écrit cela

.. "je" ne fatigue pas plus que cela ...même sur des enregistrements longs à main levée
( 15 à 20 minutes sur certain discours )

J'ajoute que l'enregistrement l'oeil collé sur le viseur augmente la stabilité, la qualité des "suivies" et diminue nettement la fatigue. (Contact trois points)


Car instinctivement j'applique ce qu'Adam Wilt a écrit lors de son test de la Pana 160 :

Traduction approximative

Il faut trouver la position pour chaque caméra qui neutralise ce couple.

Bertrand