BlackMagic cinema camera : 2K et RAW pour 3000$ !!!

Oui toute ces vidéo promotionnel sont un peu de la poudre au yeux , super objectif hors de prix, dans de bonne condition de tournage le tous retravailler sur leur logiciel ce serais bien qu'il face des tests graphique.

Une société sur rome ma invité a une présentation de leur BMCC demo quand il la recevront, j'espère récupérer quelque rushes a chaud .

thierry

 

C'est sûr que sans connaître les conditions de prise de vues, cela ne veut pas dire grand chose. On peut certes prendre aussi de très bonnes vidéo avec un APN....+ une usine à gaz que l'on ne vous montre pas souvent. Pour une vidéo sur le vif inutilisable. J'ai vu l'autre jour dans la rue à Lyon une vidéo en train d'être prise avec un Canon 5D: elle sera peut-être bonne; seulement ce que l'on ne saura pas, c'est qu'ils étaient trois à porter le matériel, qu'il avaient tout le temps de mettre leur énorme trépied, de déballer leur usine à gaz, de l'installer, etc.

 

Vous pensiez donc qu'avec cette caméra ou une autre d'ailleurs, il suffit d'appuyer sur le bouton "enregistrement" pour avoir une image magnifique ???
Le retour de clic clac merci Blackmagic. Pourquoi pas, on peut rêver.

 

Pour comparer une autre camera: Kineraw, production chinoise.
Je trouve la tenu générale de l'image vraiment bonne.

 

@revla75 je juge une belle femme qu'elle est belle lors qu'elle n'a plus sont maquillage

J'ai fait mon choix entre l'af101 et gh2 sur cette video ...



thierry

 

Une démarche professionnelle n'est pas du maquillage. La Blackmagic est peut être une caméra abordable mais elle n'est pas pour autant une caméra grand public.
Si tu enregistres en raw avec la Blackmagic il te faudra bien avoir une démarche de post prod par exemple. Dans le cadre d'un tournage, un pied de caméra, de l'éclairage, un objectif n'est pas forcément un gadget. L'utilisation d'équipements complémentaires n'est pas une supercherie par rapport aux possibilités de cette caméra.

 

Une caméra doit reflété le plus possible la réalité de ce que tu film , le chinois sur sont vélo c'est pas la réalité je suit sur qu'il y a du maquillage ça plais ou ça ne plais pas.Pour moi une caméra betons si elle voit le jour c'est celle là

Apertus Axiom | Apertus - Open Source Cinema

thierry

 

Bonjour,

Je suis en train de monter ma boite, et j'ai accès a des crédits pour acheter du matériel.

C'est une question un peu de débutant mais pas que, en plus de la blackmagic, sur quel bonne objectif de base et d'autre matériel du style ceux vendu par zakuto, je devrais compter pour
"avoir ce qu'il faut pour faire ses film ou ses clip"

je parle d'objectif mais aussi de lumière, c'est la première fois que je tournerai en semi pro avec un matériel de qualité, jusqu'ici, mes dernières conditions de tournages remonte a très loin, avec du dvcam, donc on faisait plutôt avec les moyens du bord, et c'etait du documentaire, donc les accidents n’était pas très grave.

en fait je cherche, ce qui se fait aujourd’hui en "pas cher" (la blackmagic étant pour moi vraiment pas cher comparé a y'a 10 ans) tant en matériel lumière que dans les objectifs.

merci

 

En monture EF tu as le Tokina 16-28mm f2.8 et le canon 16-35mm f2.8pour filmer en interieur.
En monture micro4/3 = le 7-14mm pour le meme usage.

En exterieur là le choix est vaste.
Canon 24.70mm. 70.200mm 24.105mm
Pareilles focales chez les tiers comme tokina tamron sigma et depuis 3 ans samyang avec ses focales fixes 14mm f2.8.. 35mm 85mm f1.4

 

Blackmagic CC vs 5D Mk III

Un comparo à voir absolument:

 

samyang 10mm

samyang sort un 10mm 2.8 aps-c ça pourra servir :

Samyang présente un ultra grand-angle 10 mm f/2,8 pour APS-C

 

Très intéressant ce test ... il aurait été super de faire une une vignette en plus avec le résultat de davinci resolve, pour voir

 

Ce comparatif est d'une violence insoutenable

Pauvre Canon, à qui vont ils vendre leur mark III ?

 

Si je devais repartir sur un apn video actuel, je changerais surement de religion pour aller voir vers le Nikon D800E (tout est dans le E) pour son piqué, quitte à composer avec les problèmes habituels, rebattus sur le repaire.

L'existence du Mark III face au Mark II, moins cher et à peine moins bien (collimateurs, fps) me laisse perplexe.

Bref, cette ... boite magique sera mienne, je viens de refaire les comptes, l' AF 101 sera trop chère pour les services rendus en 2013, idem pour le mark III, coté camescope, le prochain Sony à 3000 € peine à proposer mieux que du 720p50 4:2:2 (qui propose encore du 720p50 au client ?).

A 4000 € batterie externe et ssd inclus, la bmcc sera la star de 2013 pour peu que la fiabilité soit au rendez vous.