module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

[VotreAvis] PC Portable pour montage

Discussion dans 'Informatique et vidéo' créé par invité20140616, 2 Juillet 2012.

Tags:
  1. GastonHD

    Appréciations:
    +19 / 31 / -1

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Oui et non, 391 et 392 c'est "l'indice de performance global de la config", en revanche pour évaluer la performance "presque purement Cuda" (presque car la config le reste de la config influe aussi sur le résultat, en particulier le CPU), il faut regarder la colonne MPE (Mercury Playback Engine)

    Dans notre exemple :

    GTX 680 : MPE -> 4
    GTX 580: MPE -> 5
    Quadro 2000 : MPE -> 7
    GTX570M : MPE -> 8

    GTS 450 : MPE -> 8

    Il est aussi intéressant de regarder dans la colonne "Video Card" les portables (Ref GPU avec M de Mobile), car il en existe d'autres dans ce bench, ou bien en cliquer dans l'entête sur le titre de la colonne "Type".

    Concernant le benchmark PPBM5, ce n'est peut être pas utile d'effectuer tout le bench, mais d'indiquer les temps de rendu des différentes parties en particulier celle relative à l'accélération Cuda.

    ;)
     
  2. Agdimage

    So
    Appréciations:
    +17 / 100 / -2

    Points Repaire:
    6 930
    Recos reçues:
    142
    Messages:
    4 913
    Donc le MPE est l'indice d'efficacité AVEC Cuda de la puce graphique ?
    ... En plus du test.


    391 et 392 c'est "l'indice de performance global de la config"
    Donc plus le nombre est faible plus le matériel est performant (le meilleur est à 131) ?
     
  3. GastonHD

    Appréciations:
    +19 / 31 / -1

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Tu as 3 valeurs à considérer :

    MPE On -> Temps réalisé avec accélération Cuda activée
    MPE Off -> Temps réalisé sans Cuda (exécution du traitement par le CPU)
    MPE gain -> gain de temps obtenu par l'accélération Cuda versus exécution uniquement par le CPU.

    Le meilleur avec Cuda Activé est MPE On : -> 4
    Le meilleur sans Cuda activé est MPE Off : -> 35

    Le total que tu cites correspond au cumul des benchs disques + export MPEG DVD + Expor BluRay + Perfs CPU (sans Cuda) + perfs Cuda ...


    Config Rang N° 12 (2012-05-25)

    Roland LSI CS6.0.1
    Desktop ASRock X79 Extreme9
    Intel i7-3930K (OC) 4.6
    64 Go de Ram
    GTX 680
    1 SSD 512 Go
    2x 8 SSD 128 Go Contrôleur Raid LSI 9265-8i & LSI 9260-8iCV

    Bertrand, :hello:
    tu es sur la bonne voie, il te reste encore un petit effort pour obtenir une vraie station "Super Pro" ;)

    ;)
     
    #93 GastonHD, 10 Juillet 2012
    Dernière édition: 10 Juillet 2012
  4. caraibe

    Appréciations:
    +557 / 1 787 / -73

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 376
    :help: Gaston

    C'est quoi cette colonne TOTAL qui va de 131 à plus de 5000 ooo ...Suis C.. peut être mais je n'ai pas compris :perplexe:

    Plus c'est bas mieux c'est en toute logique
     
  5. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +768 / 2 641 / -55

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 986
    Insolence ..

    De la jeunesse ...:good:

    Toutes les premières places ( jusqu'à la 460 (Desktop)) sont trustées par des machines récentes ' (moins d'un ans)

    Curieux ces résultats ...à comparer les rangs 7 et 437, 438, 439,

    Ou sont les vrais facteurs discriminants ?

    La courbe de Gauss des "laptop" s'étale entre les rangs 500 et 900 moyenne à 700.. (430 à 1800 "points", moyenne à 690 pts )

    Versus les 100 premières (desktop) de 130 à 200 "points"

    Étonnante performance du rang 7 (Asus Desktop) le tout premier non OC .

    Bertrand :jap:
     
  6. GastonHD

    Appréciations:
    +19 / 31 / -1

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    :non:, c'est l'inverse !!!

    131 -> correspond à la config ayant les meilleurs résultats globaux.
    5351 -> correspond à la moins bonne.

    ;)
     
  7. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +768 / 2 641 / -55

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 986
    Cà Jamais

    André ..mauvaise formulation ..par définition ..:rolleyes:

    La voilà la bonne façon :good:

    Bertrand :jap:
     
  8. caraibe

    Appréciations:
    +557 / 1 787 / -73

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 376
    :hello: Gaston (et Bertrand au passage ;) )

    c'est ce que je voulait dire :laugh:
    Je me suis mal exprimé (étonnant qu'Agdimage n'ait pas intervenu)

    Plus le chiffre est petit meilleur c'est ..,évidemment, je voulais dire ;)

    Donc après un survol du tableau en mirage IV ..Il est long :laugh:
    Ma première constatation:
    L'architecture ivy bridge ne parait pas une révolution, et les i7 2600k Sandy sont encore pas mal placés ..
    Je me trompe ???

    A+
    André :jap:
     
  9. GastonHD

    Appréciations:
    +19 / 31 / -1

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    :hello:, Bertrand,

    Va falloir réviser ta courbe de Gauss, si tu retires : :rolleyes:

    - les configs à base de config disque raid,
    - de GPU haut de gamme
    - en considérant uniquement les performances Cuda MPE On, c'est à dire des performances avec accélération Cuda activée
    - les CPU OC,
    - et... pour terminer ne sélectionner que les configs correspondant à peu près au budget correspondant à celui du portable MSI GT683DXR

    A tout de suite :rolleyes:

    ;)
     
  10. GastonHD

    Appréciations:
    +19 / 31 / -1

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Il faut quand même relativiser les performances de certaines configs qui soient sont mal paramétrées, soit les utilisateurs n'ont pas réussi à activer l'accélération Cuda, vu les écarts importants entre des configurations proches voire identiques.

    Les meilleurs résultats sont obtenus la plupart de temps avec des configs disques "hors norme" pour la plupart des repairenautes (Cf. colonne #HDD) carte(s) contrôleur dédiés jusqu'à 16 disques de plusieurs grappes Raid0.

    ;)
     
  11. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +768 / 2 641 / -55

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 986
    Ca marche ..

    "Chavais" bien que j'allais encore escagasser ..:mdr:

    Bertrand ( je me sauve :o ...si si ...suis pressé :D )
     
  12. GastonHD

    Appréciations:
    +19 / 31 / -1

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Pas de Pb ;)

    Euh, tu nous la sort quand ta courbe de Gauss alors ? :rolleyes:

    ;)
     
  13. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +768 / 2 641 / -55

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 986
    Euh ...:o " Dieu ne fait pas ce que l'on veut et surtout quand on le veut " :rolleyes:

    Je cours de plus en plus vite :help:
     
  14. GastonHD

    Appréciations:
    +19 / 31 / -1

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Pourqoui tu as peur de râter des chiffres et des lettres :mdr:

    :hello:
     
  15. Agdimage

    So
    Appréciations:
    +17 / 100 / -2

    Points Repaire:
    6 930
    Recos reçues:
    142
    Messages:
    4 913
    Je me suis mal exprimé (étonnant qu'Agdimage n'ait pas intervenu)
    ... ne soit pas ... :D


    En effet ... Tout fout le camps .. (Encore qu'au singulier ce soit suffisant). :D


    Pauvre Gauss ! S'il avait marché droit au lieu de jouer au physicien ...

     
    #105 Agdimage, 10 Juillet 2012
    Dernière édition: 10 Juillet 2012
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page