choix CAMERA

Bien le bonjour au forum du Repaire.

Voila deux jours que je parcoure ce forum en long et en large pour trouver des infos concernant l'acquisition d'une nouvelle caméra et j'avoue être perdu.

comme tous parent,s j'avais acheté un caméscope pour filmer enfants et voyages (JVC everio GZ-HD3E). Puis je me suis pris au jeu du montage de mes films et je commence a devenir un exigeant ( ou gourmand).

je souhaiterais trouver un caméscope qui me permette de "me faire plaisir"
- débrayage du focus, iris.....3CCD ou CMOS,etc.
a priori je vais me retrouver a regarder dans les caméscope semi-pro... soit ... mes lequel?

ensuite concernant le support mini-DV, cartes ???????

budget 2000€ (le dite pas a ma femme).

voila en vous remerciant de vos avis, conseils.

Merci a tous.

 

Merci jakovideo pour cette réponse.
Donc pour éclaircir les détails du montage ma station ressemble a cela :
i7 2600K 3.4 Ghz
16 Gb RAM
Geforce GTX570
Win 7 64Bit
5 HDD 1 system
1 rush (2To)
1 rendu (2 To)
1 pour photo
1 pour les données


L'option des bandes me parait inintéressante dans le cadre de l'archivage de ces dernières qui est d'une durée plus longue. le prix de ce type de support est aussi un facteur intéressant. Maintenant pour le montage il faut lire toute la bande noter le temps pour repérer les séquences, etc... quand à l'import il ne se fera que vie le firewire.

L'option des cartes elle, réside dans la facilité du transfert vers HDD et oblige un archivage sur DVD et/ ou HDD (tres cher dans des capacité adéquates).

dites moi si je me trompe, et quel est selon vous la solution la plus optimum.
je souhaite pouvoir "jouer" en manuel avec ce futur caméscope, focus, iris, etc.....
privilégierais un capteur 3CCD ou 3CMOS

en vous remerciant...

 

budget 2000€...

chblr Mission impossible aux vues de tes exigences ..

Le premier auquel je pense est le Pansonic AG-AC 130..mais c'est proche de 3370 € TTC
( Tu te feras vraiment plaisir mais... Aie Aie le divorce )

C'est surtout le tri CMOS qui est "coûteux"
( tri CCD n'existe plus dans des prix raisonnables)

Il y a bien le Panasonic HC-X900 (1000 €) mais c'est vraiment une toute petite chose,
Par contre pas cher ..et ergonomie à la japonaise c'est à dire :
petite main et cure dents, viseur approximatif, audio limité

Ensuite en "mono" Cmos tu peux regarder la Canon XA10 (1780€)...ou la Sony NX70.. (2870€) mais..:
un vrai viseur, ergonomie acceptable et "tropicalisé"( peut filmer sous la pluie)

Voilà de 1000 à 3400 € ..c'est ta vie

"Ya pas de mal à se faire plaisir "

Bertrand

 

bonjour bertrand,

Merci d'avoir pris le temps de me répondre.
j'ai regardé les références dont tu m'as parlé.
A dire vrai j'avais regardé la X900 (le coté 3CMOS...), mais j'avais un peu peur que les resultats du focus manuel ne soit pas à la hauteur de mes envies. alors a tout hasard si un repairaunaute a un retour d'expérience je suis preneur.

la AG-AC 130 a une belle tite gueule mais bon le prix de la CAM + le prix de l'avocat !!!! rire....

la Canon XA10 reste "abordable", je vais prendre le temps de regarder les test fait.
la Sony NX70 je vais regarder aussi.....

maintenant comme je l'écrivais, j'aimerais avoir la main sur le FOcus, L'ouverture pour jouer avec les images et les lumiéres....

Merci Bertrand, Merci Jackovideo

 

reflexion

REbonjour tous les deux.

Voila depuis la semaine dernière, je regarde les références dont vous me parliez...
La panasonic AG 130 ou 160..... whouhaou !!!!! quel "jouet"
je regarde les critiques et traines (presque comme une âme en peine) sur le forum a lire les avis, les critiques.....

Une retient mon attention la CANON XA 10, elle n'est certes pas 3-CMOS (3CCD n'existant plus bertrand) mais elle a l'air d'avoir ce qui peut me permettre de jouer, tout étant débrayable si je ne me m'abuse !!!! et elle a l'air d'étre plus "pro" que la panasonic X900 (bien que cette derniére soit avec un 3 CMOS)....

cela va faire comme en informatique, au bout d'un moment il faut se jeter à l'eau !!!! et faire un choix. mais a ces prix la mieux vaut ne pas se tromper !!!!

 

pour jakovideo, tu sais rochefort (17300) il n'y a pas bcp de cam d'occas dans le coin !!!!! sourire.... mais la aussi je regarde !!!!!!

 

pour bertrand :
si je choisisais la SONY NX70 je pense que je mettrais le surplus pour la AG 160....sourire....

 

17300

chblr Dis donc tu es tout tout près ..."17110" en ce moment ..si tu passes ce serait sympa
Bertrand

 

Alors ça non si tu te hisses vers la NX70 tu n'as pas le droit de ne pas atteindre la 160 ( ou la 130 par défaut)

Bertrand

 

bertrand

Je vais etre sur le 17110 la semaine prochaine !!! rire....

 

Sérieux ? je t'adresse un MP

 

Salut Chblr

Ben OUI Bertrand a malheureusement un peu (euphémisme) raison
Pour 2000€ le droit à l'ergonomie et au bouton de réglage est assez limité surtout si on veut en plus une bonne image

Celle que je viserais pour remplacer une FX1 dont les cassettes me gonflent (son piqué un peu mou aussi, mais elle a d'autres qualités), grimpe vers les 5000€

Les pitchounettes Pana 700 800 900 sont incroyables en précision d'image ..Quand la lumière suffit et qu'elle s'est pas plantée sur la BDB on dirait qu'on a shooté en RED ..J'oserais presque dire...

Mais Voila, il convient souvent de réhausser la dynamique et de corriger parfois ses dérives chromatiques au montage
C'est le moins GRAVE!!!
Une ergonomie et des réglages mieux pensés permettraient d'élargir un peu le champs de son utilisation !!
Se mettre en manuel, bloquer le gain à une valeur pour laisser faire l'IRIS ...Impossible
Et régler l'ouverture en pleine prise de vue, en tapotant sur l'écran tactile ..

Bref Si tu veux la même qualité image (voire mieux en dynamique) avec de VRAI réglage, une bonne sensibilité, faut viser du côté de la Pana 160 qui de plus devrait proposer le 50p !!
Un régal ce 50p !!!
Mais on entre dans une gamme de prix qui peut être dissuasive en usage amateur

Tu as la Nex VG20 ...dans ta fouchette de prix...Mais des défauts de conception me l'ont faite abandonnée ..Trop de PIX au capteur >Line Skipping, stabilisation pas évidente (dépend de l'optique)

Quant à ton interrogation Cmos ou CCD faux débat je crois à l'heure actuelle

 

Caraibe

Bonjour Caraibe,

Merci de ton post.
Et tou comme bertrand tu as raison.
Ces petites caméras sont biens, mais ne sont pas débrayables "totalement" visiblement, soit l'un et pas les autres et vis versa...
bien que mon usage soit que privé, enfants, week end, spectacle sport, fête fin d'année, vacances....une plus petite que la pana 160 devrait faire l'affaire (je regardais le canon XA10....), mais la panasonic .. quel "jouet"....

je pense que je vais economiser pour me faire plaisir... et essayer d'aborder la panasonic AG 160, en attendant je vais essayer de "redécouvrir" mon jvc everio GZ-HD3E.
bon il faut le logiciel pour convertir les fichier .MOD en mpg (1 conversion) puis la seconde au montage... pas top....
pour couper court j'ai testé l'astuce sur le repaire en les renomant.... mais rien n'y fait..

donc voila......

Merci a vous trois.....

Christophe.