[VotreAvis] Les formats vidéo des nouveaux appareils photos

Salut , le développement de Liquid a été arrêté pratiquement au moment ou le format AVC HD est sorti . On ne peut donc pas travailler directement avec ces fichiers ( MTS ) dans Liquid . Perso , je ne lâcherais le logiciel d'Avid que le jour ou je ne pourrais pas faire autrement et ceci pour 2 raisons :
- Il est très intuitif , assez facile à maitriser et le travail sur l'audio est performant
- Je le maitrise en grande partie et ça , c'est une raison très valable .
j'ai donc "contourné " le problème de la manière suivante :
j'utilise Edius 5 , connu pour ses performances sur l'AVC HD . j'importe les fichiers , je les convertis , après avoir coupé les séquences ratées et je les exporte au format HDV - HD2 dans un fichier . Cela devient du .MPG et Liquid les accepte sur recalcul . La qualité d'image reste excellente . Le seul problème est que je suis obligé , dans Edius de lui demander un calcul pour que l'audio soit utilisable , juste avant l'export vers Liquid . Je suis actuellement entrain de chercher un moyen de diminuer ce temps de calcul qui est quand même assez long mais , je le répète , la qualité est top malgré cette conversion;
PS , pour le travail en 4.2.2 , je ne peux te répondre , je ne sais pas si c'est possible avec une version "de base " de Liquid 7

 

Salut elpjg , qu' est ce que tu auras ? Un image incontestablement plus riche , on va dire plus "intime " . Pas forcément plus nette mais "différente " . La grande taille du capteur y est certainement pour quelque chose . Je peux en parler , je monte régulièrement des images issues d'un Canon 550 D . Quand j'ai visionné les séquences que sort cet APN , j'ai immédiatement repensé à l'époque ou j'avais fais une très belle diapo avec mon Nikormat 24X36 . Un copain avait pris la même image mais avec son Rollei ( donc , une diapo 6X6 cm ) . La différence sautait aux yeux . Notamment , les nuances de gris sur un ciel bleu nuageux .

 

Salut elpjg , tout dépend si tu comptes partager ton travail ou pas . Dans le 2 ème cas , tu obtiens une meilleure définition temporelle de l'image en filmant en 30 p puisque tu as 5 images de plus par seconde . Un oeil averti voit cette différence . Je peux te dire par ex , que lorsque je suis allé au Costa Rica ou la TV est en 60 I/S entrelacé , on observe nettement moins de scintillement que chez nous . En france , tu es pratiquement obligé de filmer en 25 p si tu ne désires pas convertir de 30 vers 25 i/s . Le changement de fréquence d'images est toujours un problème assez délicat en video.