[CpteRendu] Test Canon XA10 du Repaire, parlons-en

haa merci pour le conseil! par contre je ne m'y connaît que très peu, du coup je ne comprend pas bien le fonctionnement, il y a deux parties à assembler, comment ça marche ce système s'il te plaît?
Court pour ne pas être vu en grand angle c'est ça?

Merci encore

Loufoca Snape

 

Oui, ce micro directif est suffisamment court pour être installé sur le porte-micro et même avec une softie , ça passe sans débordement de poils.
La série K6 de Sennheiser est constitué d'un corps (base) auquel on ajoute une capsule ME64 (canon court) ou ME66 (canon long) ou encore ME62 (omni).
Le corps K6 tout court fonctionne avec une pile (donc encombrement) et le K6P uniquement en phantom 48V , fourni par la XA-10.

Ce type de micro est pratique (et très bonne qualité) si tu es seul pour tout gérer.
Si tu as un gars qui te tient le micro, tu as plus de choix de micros.

Marc

 

Loufoca Snape +1 ..le ME64 est beaucoup plus "facile/tolérant " que le ME66
Le ME66 est très directif, trop long pour la XA10, niveau de sortie encore plus élevé que le ME64 ( pas de limiteur sur la XA10),
plus lourd, supporte mal les environnements beaucoup trop bruyant
50 mV/Pa / *31mV/Pa, pression acoustique limite 125 dB/* 130db, dimensions Ø 22,5 x 221 mm, poids 65 g / *Ø 22,5 x 106 mm, poids 35 g.
* = pour le ME64
Entre les trois 66/64/62 "pour moi" c'est le 64 le plus pratique (moins onéreux aussi)
Cardioïde, Directivité régulière sur toute la bande passante
Haute résistance au Larsen
Bonne suppression des sons d’incidence arrière
Très bonne intelligibilité
Très haut niveau de pression acoustique admissible
Large réponse en fréquence
Protection anti-plosives intégrée

K6P + ME64 c'est : 350€ Cirque, 310€ PBS, 330€ Thomann
K6P


K6


Bertrand

N.B. j'utilise le ME66 et le ME64

 

Bonjour,

Ca m'intéresse beaucoup cette discussion.
Marc, quand tu dis que le ME 64 est "suffisamment court" sur la xa10, ça vaut avec le K6 ou seulement avec le K6P ?

J'ai le couple K6 / ME 66, c'est vrai que les environnements bruyants ne sont pas évidents avec ce micro. Avec une sony trv900, il vaut mieux être en niveau automatique, car ça sature encore en manuel réglé au minimum. Trop de pêche !!!

Bertrand, toi qui les a tous, l'écart de directivité entre le 64 et le 66 est important ?
Tu utilises quoi pour les itws en milieu bruyant ?

 

Je les ai tous aussi
K6, K6P, 1 ME64 et 2 ME66 (sauf l'omni ME62)

Le K6P est beaucoup plus court que le K6.
Le TRV900 ne pourra pas gerer le K6P (pas de XLR, ni de 48v)

L'ecart de directivité est important entre ME64/ME66
En exterieur tous vont bien (attention au vent)
En interieur eviter le ME66 car la reverb de la salle va etre une cata, sauf proximité immédiate du sujet.
Sur la XA-10 il y a un attenuateur de 20db , ce qui peut aider , mais pas de ctrl automatique, tout est manuel en XLR , il faut prendre une marge !
Si tu satures sur ton TRV900, meme en auto c'est qu'il faut intercaler un attenuateur XLR entre micro et camera : un -10db suffira.

Marc

 

Je parlais de la trv900 juste par expérience, sinon je me mets dans le contexte de la xa10 que j'espère avoir au printemps.

Ca me surprend que le ME 66 soit handicapé en milieu réverbérant, ce n'est pas logique, puisqu'il est plus directif. J'ai pu constater qu'effectivement le son n'était pas terrible dans ce cas mais je me disais qu'un autre micro ne ferait pas mieux.

J'ai du mal à voir les finalités du 64 et du 66, tu les utilises dans quels contexte ?

Sinon K6 + ME64 ça reste en dehors du champ de la xa10 ? Ou ce n'est qu'avec le K6P que c'est le cas ?

"Sur la XA-10 tout est manuel en XLR" : dommage, j'aurai aimé le même micro sur une voie en manuel et l'autre voie en auto par sécurité.

 

Je ne pourrais pas l'expliquer physiquement, mais c'est ainsi : plus le micro est canon, plus la reveb d'une salle est épouvantable. Si un physicien passe par là ...
Le ME66 dans un milieu mat ou exterieur permet de "piquer" des voix en les isolant plus de l'extérieur, mais comme il est très directif, le moindre ecart , hors champ, tourne au détimbrage.
Donc un suivi au casque est impératif.
Le son est plus "métallique" qu'un ME64.

J'ai dejà fait des ITW dans une salle réverbérante , avec un ME66, mais à moins d'un mètre du sujet, et en plaçant la persone dans un coin. Là, l'isolation était bonne , mais dès que tu t'éloignes de la source , le son est mauvais.

C'est pour cela qu'il faut avoir 2 capsules selon le cas.

Sur la XA-10, le K6 sera beaucoup plus encombrant à l'arrière donc il va gêner les manoeuvres et donner du poids.

Enfin, il ne faut pas trop demander à la XA-10 .
Pour son prix, les possibilités sont dejà enormes dans sa catégorie.
Meme une cam. 2 ou 3 fois plus chère, n'a pas toujours ce que tu demandes

Marc

 

Si je dois repasser à la caisse pour un ME64 et un K6P (alors que j'ai le K6), ça fait 320€ !
Le RODE - NTG1 à 170€ pourrait faire l'affaire ?

Sur leur site il mette ça mais bon c'est marketing :
"Le ME66 est prévu surtout pour les reportages, les productions cinématographiques et pour la prise de son de signaux très subtils dans des environnements bruyants ou à fort taux de réverbération, les sons situés en dehors de l’axe étant très efficacement supprimés."
C'est vrai aussi pour la sonorité parfois métallique.

Indépendamment de l'encombrement, lequel utilises-tu le plus souvent ?
Et toi Bertrand ?

 

Sur la XH-A1 , j'utilise le ME66 + K6 et sur la XA-10 le ME64 + K6P
Garde le K6 pour la XA-10 ça va quand même.

Marc

 

Fab K6p+ME64 discret, peu encombrant, facile, pardonne, moins directif : ..dans les environnements "touchy" ou le ME66 ne survivrait pas forcément.
( volume sonore prévisible inclus)
Le ME66 plus pointu à utiliser, très directif , mais idéal pour aller "piquer un propos" dans les cérémonies : anniversaires, mariages; ou défilés ...

Le plus souvent : ME66 ..d'autant que je n'ai le K6p ME64 que depuis moins d' un ans

J'insiste aussi comme Marc ..surtout avec le ME66 ..limiteur et contrôle au casque.

Un dernier pour la route le "charme" absolu des systèmes HF genre
>>> ew 100-ENG G3 - Série ew 100 G3 Sennheiser
Tu peux aussi l'utiliser pour l'ambiance en cachant l'ensemble émetteur et micro cravate au "bon endroit "
( en concert par exemple sous le pupitre du chef d'orchestre, ailleurs dans un bouquet de fleurs, dans la chaise de la mariée etc ..)



"Essayer c'est l'adopter" ...ET ? ... ce n'est pas encombrant

Bertrand

N.B. les petits enregistreurs numériques autonomes ne sont pas strictement interdit ..mini bidule qui peut rapporter gros..
Sachant que la prise de son n'est franchement pas une sinécure

 

Je serais plus réservé sur le HF, Bertrand.

Le son ne me parait pas top , je l'utilise de temps à autre (il n'est pas à moi).
De plus , le support n'est pas bien adapté aux vetements.
Je vois d'autres HF à la TV qui me paraissent vraiment impeccables, question support et surtout côté son.

Marc

 

Je serais plus réservé sur le HF

Marc exact sur une personne ( normalement pour cela qu'il est conçu ) ce n'est pas si facile ( bruits parasites divers si mal positionné )
Mais j'ai aussi découvert qu'il faut aussi changer les têtes ( micro cravate) suivant le contexte ..
On passe des "hyper sensible" qui captent tout, aux "quasi étanche" qui en pleine rue bruyante,
(démarrage aux feux, Klaxons, passants, les inébranlables/insupportables talons féminins .. calc..clac ..clac.. clac ...***
On n'entend (presque) aucun bruits parasites.

Bertrand

*** les femmes sont "détectées" bien avant d'avoir été vues ..encore pire la nuit dans les rues désertes.

 

Micro voix

Bonjour,

Je viens nouvellement d'acquérir une XA10 également.

Pour la partie micro je pensais acheter en plus un micro "voix". J'utilisais un LEM Do 21B lorsque je ne faisais que du son.

Est-ce qu'il y a un bon équivalent aujourd'hui ? Est-ce que ça vaut la peine de prendre un second micro ?

Merci d'avance pour vos réponses.

 

Tu pourrais déjà lire les posts de cette discussion, non ?

Marc

 

Merci pour vos réponses.

Au fait est-ce facile de mettre en place le micro sur le support de la xa10 et de le retirer rapidement pour le mettre par exemple sur une perche (avec une suspension que je possède) ?

NB : si j'ai la possibilité financière plus tard, le système hf de senheiser m'intéresse, ils ont même un module émetteur en xlr qui permet d'utiliser n'importe quel micro : SKP 100 G3 - Émetteur Plug-On Sennheiser