Les meilleurs objectifs pour les micro 4/3 (GH1...)

Comprends rien à ta demande. Détaille un peu ce que tu connais, ce qui ne va pas et pourquoi.

 

Merci pour ta réponse lagauffre

Bin concrètement je cherche un grand angle pour mon GH2.

Je cherche un grand angle pour une utilisation steadycam et avec la plus grande ouverture possible (tant qu'a faire)

Le 7-14mm lumix est trop lourd et n'ouvre pas BCP
Le 9-18 zuicko pareil
Les fish eye pas poss au steady

J'attends le 12mm 1.6 Nokton
et je cherche des infos sur 14mm 2.8 Samyang + convertisseur grand angle

Si tu as d'autres pistes...

 

Il faut vraiment être sûr que tu nécessiteras une grande ouverture. LE 7-14mm pèse même pas 500gr, le 9-18MM 2x fois moins...Le 9-18mm je n'ai pas forcément grand chose à lui reprocher, il est bien meilleur que ses équivalents chez sigma et tamron, mais son rendu ne m'attire pas, je ne sais pas pourquoi.
Autrement le 12mm f/2 Olympus, à essayer avec un convertisseur, vu que ses bords restent assez pécis.
Certains prêchent aussi le 11-16mm tokina à 2.8. Il faut le prendre en monture Nikon pour pouvoir acheter une bague qui te permette de contrôler le diaph. Niveau optique c'est une bombe, mais bon il faut sans doute investir dans une bague assez chère pour envisager un tournage pro.
Si le pancake 10mm 2.8 de Nikon avait eu une bague de map, ça aurait été mon choix!

Pas de solution idéale en m4/3.

 

GH1-GH2 grand angle

Ok parfait

Je ne connaissais pas le 10MM 2.8 Nikon. La bague MAP manquante, c'est particulier

Le poids et la grande ouverture est très importante pour moi.
Le poids pour le teady "maison" sans harnais
l'ouverture parce que je l'utilise quasi essentiellement en intérieur.
Le 12mm f/2 Olympus semble intéressant, a comparer avec le futur le 12mm 1.6 Nokton

J'ai également entendu parler du 14 lumix avec conv 0.75 shnneider optics mais pas beaucoup d'infos concrètes en mode vidéo.

Le 11-16mm tokina à 2.8 connais pas, vais faire des recherches
Merci

Affaire à suivre

 

Bonjour,
les objectifs testés sont donc :
Samyang fisheye 7,5mm f/3,5
Panasonic Pancake 20mm + nikon wc-e68 = 13,6mm f1,7
Olympus zuiko 50mm f1.8 (1979)
Carl Zeiss CP.2 21mm T2,9
Leica summilux 25mm f/1,4
Panasonic lumix G X vario PZ 14-42mm f/3,5-5,6
Panasonic lumix G vario 7-14mm f/4
Voigtlander 25mm f/0.95

GH2 all handheld / 1080p24
Isos : between 160 and 320
Settings : smooth (-2;-2;-2;-2)
Editing : Final Cut Pro X
No filter / No CC / no stabilization
Shutter speed 1/50
Song : "poinçonneur des lilas"

Comme ce n'est pas très explicite, je m'explique et donne ma conclusion,
Le Samyang est vraiment bon, mais il faudrait pouvoir redressé l'image avec FCP X... sinon pour le skate et surf je peux bien m'amuser. Le Carl Zeiss m'a déçu...
Le pancake lumix G X vario 14-42mm et le leica 25mm f1.4 pompent pas mal . De plus le leica a une image un peu crémeuse. Le Voitgtlander aussi mais avec un bokeh extra. Le 7-14mm à un piqué excellent.

 

Merci romhuch pour ces explications

Mes excuses pour le "pas très explicite"

Je voulais dire "super exemple un peu court ( si tu avais pu tester ces objectifs pendant des heures et des heures), et merci au posteur ça fait toujours des exemples de plus "

Alors bravo pour le partage

 

hello,

est ce que vous auriez un 85 mm stabilisé avec une bonne ouverture a me conseiller ?
thx

 

Bonjour.

Il serait également possible de mettre des adaptateurs et utiliser les objectifs Sony



Et à moins de 500 €, du 12mm en Olympus ou SLR



Vous en pensez quoi ?

 

Sauf que le sony vcl-ECU1 s'adapte sur du 49mm...
Moi j'utilisais un nikon wc-e68 (pas de vis de 46mm)
ma vidéo ->
Le nikon wc-e68 s'adapte parfaitement sur
l'Olympus 12mm f2.0 (te donne un 8mm f/2),
le pancake 20mm f/1.7 (te donne un 13,6mm f1.7)
et le pancake 14mm f2.5 (te donne un 9,5mm f2,5)
La dernière solution est la moins couteuse, et ça ne prends vraiment pas beaucoup de place.

J'ai un un convertisseur nikon wc-e68 à vendre si quelqu'un est intéressé -> Lumix 14-140mm et Pancake 20mm Image & Son Loire-Atlantique - leboncoin.fr

 

et les c-mount vintage ?

Salut à tous,

Je suis bien fan d'esthétique vintage et du coup je me demandais si investir dans quelques vielleries vaudrait le coup ?
Kern-Paillard
Bolex
Angénieux
etc.

Est-ce que ces optiques amènent vraiment une différence d'atmosphère dans le rendu final ?

On en trouve dans la fourchette 100-500 euros ...

Merci.

 

Va voir les films de sebfarges, qui est présent sur ce forum et qui aime employer de vieilles optiques comme des C-mount, comme tu pourras le voir les résultats optiques purs ne sont pas au rendez vous mais par contre l'atmosphère poétique, oui.... C'est un choix qui convient parfaitement à certains sujets mais il faut alors se sentir à l'aise avec cette écriture ce qui est le cas de Sébastien.

Seb Farges on Vimeo

 

Oui, j'ai bien accroché au travail de Seb Farges de manière générale, effectivement.

Autrement, j'ai repéré le Olympus 45 mm 1.8, qui semble avoir bonne presse.
Est-ce que toutes ses fonctions yc l'autofocus fonctionnent avec un GH2 ?
Il lui faudrait une bague d'adaptation ou peut-il se monter directement sur le boîtier du GH2 ?

 

Bonjour,

SLR magic bof bof... Enfin, on sent bien la différence avec le f/2 olympus.
Je me demande si on devrait pas créer directement un sujet 4/3 plus convertisseur grand angle.

Qu'en pensez-vous ?

Pour ma part j'attends encore la sortie du Noktor 12MM f/1.6

Par contre au niveau filetage on dirait du 58mm. C pas gagné !

<iframe src="http://player.vimeo.com/video/30350710?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0" width="400" height="225" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe><p><a href="http://vimeo.com/30350710">2020 (Noktor HyperPrime 12mm F1.6 on the GH2)</a> from <a href="http://vimeo.com/eoshd">Andrew Reid</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>

Noktor 12mm F1.6 Micro Four Thirds hands-on with GH2 | EOSHD.com

A bientôt

 

Ceci dit, le 14-42 livré d'office est vraiment à éviter, ou est-ce qu'il serait satisfaisant pour - au moins - commencer ?

Les Olympus ne sont pas stabilisés et certains sont apparemment plutôt bruyants (autofocus) ... les SLR Magic n'ont pas d'autofocus du tout ...

Je me demande si je ne devrais pas aller jeter un oeil dans le matos Leica de mon grand-père, finalement

 

Oui bien sur pour "au moins commencer"

Il te faut faire ta propre expérience, comme toute chose...

Stabilisé ou non c'est pas le plus important. je travaille beaucoup avec CANON FD
notamment le 50MM 1.4, ensuite je retouche avec smouth cam sur finalcut.

Je te conseille pour l'instant un objectif type 14-140mm pana et un Autre avec une grande ouverture (très important dès que tu es dans des conditions de basses lumières.)

Pour les bagues jette un oeil sur ce site. Elles sont de bonne facture.

Fotodiox Professional Photography Supplies and Equipment

A plus