[VotreAvis] Quel format/cam privilégié ?

Bonjour,

Nous devons nous équiper de 3 cams pour la réalisation de captation live de concert.

Mais vu l'investissement, ces caméras nous serviront aussi pour nos tournages classique (interview, reportage, acoustique...)

Du coup, on hésite sur le format d'enregistrement. Car avant, on était avec des Z1 donc aucun soucis pour récupérer les rushs sur Final Cut Pro.

A budget équivalent, on hésite entre :
- 3 Canon XF105 (MPEG-2 Long GOP)
- 3 Pana AC160 (format AVCHD et DV)
- 2 Pana XPX 171 d'occaz et 1 Pana HPX 250 (dvcprohd)


Que nous conseillez-vous ?
Merci d'avance

 

Que nous conseillez-vous ?

bigmama Si pas de soucis format broadcast ( 50Mb/s 4:2:2) sans hésiter :
Une Pana AC160 et deux Pana AC130..( budget amélioré )
Une Pana HPX 250 (uniquement pour son codec) et deux Pana AC130 ( Budget voisin du prévu mais attention au coût des P2 )

Non aux XF100/105 pas assez "puissantes" et les XF300/305 sont hors budget ..

Ces nouvelles 250/160/130 sont étonnantes ...."positivement s'entend"

Bertrand

Outsider : Une sony EX1R pour son extrême sensibilité (3x1/2") et deux Pana AC130 (mais raccord colorimétrie/étalonnage en post prod)

 

Merci bcauchy !

Si je ne m'abuse, la Pana AC13 n'a pas de sortie SDI ?
C'est indispensable pour nous (pour les capta live)

 

C'est indispensable pour nous ..

bigmama "Pan sur le bec ..autant pour moi" , c'est parfaitement exact..que les 160 et 250...(et EX1R )
Bertrand

 

OK
Sinon globalement, quelles sont les grosses différences entre une HPX171 et une AC160 ?

 

"Pour moi " la 171 est déjà un "vieux clou" !!! elle n'a jamais enthousiasmé les foules.
Sensibilité désastreuse .... !!!
Lire :
>>> Panasonic ag-HPX171 sur traces de HVX200 test comparatif

160/130 nouvel objectif, nouveaux capteurs ..etc ..

Bertrand

 

Justement, en terme de sensibilité, entre une 160 et une 171, qui s'en sort le mieux ?