La Canon EOS C300 est officiellement née !

Vincent Laforet n'a certainement pas utilisé le codec Mpeg 50mbit pour son montage, il a du utiliser la sortie sdi, donc faut des accessoires complémentaires, donc la facture augmente. J'me trompe ?

Ce qui, donc, nous éloigne encore plus de cet appareil, 90% des gens utiliserons la compression standard (que j'utilise personnellement sur une XF300 et que je n'aime pas particulièrement, c'est mieux que le h264 des DSLR mais ce n'est pas la panacée...), et donc n'obtiendrons pas la qualité présentée...

 

Bonjour Ponchy
contrairement à toi je comprends en regardant le making Off de Vincent LAforet, qu'ils ont monté directement sur premiere CS5 qui offrait l'avantage de ne pas transcoder le fichier MXF 422 50mbt de la Canon300C.
Canon Cinema EOS | Media Gallery
( MOBIUS Behind the scene / à partir de la 5e minute.. )
C'est à mon sens une belle illustration du potentiel de ce codec par rapport à d'autre produits enregistrant en 4.2.0 24 ou 35 Mbts

cdlt

 

Le codec de la C300 pour moi répond à la plupart des besoins (exclu le cinoche pur bien entendu).

Un truc que je n'ai pas bien saisi, le canon log qui te permet de tourner avec le maximun de latitude est disponible seulemeent pour la sortie hd-sdi ou aussi pour l'enregistrement interne en mxf 422?

Car par exemple pour la sony F3, il semblerait que le S-log puisse être enregistré aussi sur les cartes SxS en xdcam donc.

Si c'est la meme chose pour Canon, je trouve cela très intéressant: 12 diaphs de latitude sur un codec en 422 interne, cela serait un plus par rapport à la F3.

 

Tu trouves que 12 diapos de dynamique pour la C300 te semble assez fort? Qu'est ce que tu veux dire par là? La F3 fait 13.5 diapos avec le s-log?
Ou alors IL et diaph ne sont pas exactement la meme chose, alors c'est moi qui me confonds...

 

Apparemment le DSLR 4K de Canon sortira dans les 12 prochains mois...
Canon 4K mirrorless DSLR available within 12 months | EOSHD.com.

On sera fixé vite fait !

 

elle ne fait pas de 10 bits en externe, la sortie HD SDI sur le C300 est en 8 bits. Donc gadget.

 

Le problème du codec et de la compression se retrouve sur toutes les caméra de la catégorie. De la af101 à la C300, en passant par la fs100 et la F3, toutes ont un codec "limité" par rapport au potentiel des capteurs.
Canon a le meilleur, Panasonic et Sony (pour la fs100) le "pire".

Je pense que cette limite n'est ni plus ni moins qu'une histoire de marché et marketing, et d'un coté c'est compréhensible. Un constructeur comme Sony qui produit plusieurs modèles semi-pro, pro et haut de gamme pour le cinéma ne peut pas se permettre de sortir un modèle qui "tue" ou presque tous les autres.
Red lui le fait même si il risque de mettre en péril ses propres produits. Personnellement, je trouve que la scarlet x tue complètement la red one alors que la marque aurait pu avoir 3 modèles de références pour 3 utilisateurs différents.

Après, je trouve aussi que l'on devient très exigent sur certains aspects même si on en a pas forcément besoin tous les jours.
En attendant de m'acheter un atomos samouraï ou un ki pro mini, je continue de tourner en avchd avec ma pana af101, avec des scenes files adaptés où je tire le maximum de latitude possible. Avec un bon étalonnage, le résultat est quand meme excellent, et par rapport à ce que je faisais avant avec ma Z1, l'écart est vraiment significatif. Et la pensée qu'avec un futur investissement de 1500€ environ, j'aurais une qualité encore meilleure sans changer de caméra, est finalement la vraie innovation des produits offerts aujourd'hui: ils sont modulables.
Il y en pour tous les prix et tous les gouts

 

Oui, au lancement de la caméra, on pouvait lire sur internet que la sortie SDI était en 10 bits voir en dual link sdi 4:4:4.
Maintenant on annonce du 8 bits, on verra bien.
Malgré tout, si ce 8 bits se confirme, l'enregistrement sur un enregistreur externe via SDI en vidéo HD non compressée peut apporter un gain non négligeable à la qualité de l'image. Cela exclu le Atomos ou le Ki pro mais peut profiter au Blackmagic hyper deck shuttle.

 

C'est pas possible, là est le problème.. Par contre utiliser un protocole qui permettrait tout de même de tirer des conclusions, difficile mais possible.
Pour avoir des résultats vraiment fiables et stables, en fait reproductibles, il faudrait pouvoir utiliser le RAW or en vidéo on n'y a pas accés comme tu le sais.

 

C'est des propos de commercial ça.. Si c'est du 8 c'est pas du 10 et donc tu n'as pas le même potentiel en espace couleur restituable. Mais bon, il vaut mieux avoir une image à partir d'un 8 bits parfaitement profilée qu'une image à partir d'un 12 bits mal profilée, donc....