Les configurations de montage HD de l'automne 2010

bcauchy, merci pour ta réaction rapide.

J'ai choisi cette carte graphique dans la liste que dresse Adobe des cartes supportées pour fonctionner avec le CUDA

La 560 Ti fonctionne-t-elle avec le CUDA ? Le CUDA est-il inutile ? Je compte me servir de Première et After Effects CS5.5, et j'ai l'intention d'utiliser des effets, mais aussi la superposition de plusieurs vidéos avec différents modes de fusions, ce qui d'après mon expérience (petite, mais pas tout à fait nulle) exige pas mal de ressources. Mais peut-être que tu voulais dire que cette carte graphique est disproportionnée par rapport au reste de la config ?

Merci pour ta réponse !

 

Vrai joyo mais à la lecture de cet article je ne vois pas pourquoi la 560Ti est exclue ?

Adobe Premiere CS5 and Premiere CS5.5 Video Cards with CUDA Acceleration Mercury Playback Unlock Enable MPE Hack Mod Tip

Tout sur la 560TI

nVIDIA GeForce GTX 560 Ti - Carte graphique -

Bertrand

 

Merci bcauchy pour tes liens instructifs !
Je vais peut-être suivre ton conseil du coup.

 

Salut

La GTX 460 suffit pas en vidéo???
J'ai une GTS 450 (trouvable maintenant maintenant entre 75 et 104€)
NVIDIA GeForce GTS 450 - Achat / Vente NVIDIA GeForce GTS 450 pas cher - Cdiscount.com
encore moins chère et elle est accepté pas CS5 ....
J'ai un peu galéré pour la faire reconnaître par CS5 je dois dire

Savoir si avec un carte plus chère l'accélération CUDA est plus conséquente ...ça je l'ignore

Mais il serait bon de le savoir, car quand on est pas gammer pourquoi mettre des Euros supplémentaires dans une CG ?????

Est-il réellement nécéssaire de mettre plus de 150€ pour une CG à vocation vidéo ??

A+
André

 

moi aussi je suis entrain de me dire mon ancien crossfire HD4770 de gamer est t'il bien adapté au montage video ? du coup je prends votre discussion en cours et commence a me pencher serieusement sur l'achat d'une GTX 460 ou GTS450 pour tourner avec CUDA, qui si j'ai bien compris, offre la possibilite presque d'afficher les effets speciaux en temps reels ? le probleme c'est que sur le site d'adobe ces 2 cartes ne sont soit disant pas reconnu ou certifié, eux ca passe direct a la GTX 285 ou GTX480 alors......... bien mais cher

 

Tu as un début de réponse en bas de cette page chapitre 9
Number 9 - Video Card Performance and System Performance

Adobe Premiere CS5 and Premiere CS5.5 Video Cards with CUDA Acceleration Mercury Playback Unlock Enable MPE Hack Mod Tip

Réalisé avec le Bench de PPBM5 montage d'une durée de 10 mn téléchargeable ici :
Benchmark Instructions
Test Methodology
PPBM5 Benchmark

Résultats pour la deuxième version du bench :
GT-240 -> avec MPE GPU : 5:41min -> MPE Software : 40:12 min
GTX-570 -> avec MPE GPU : 5:29 min -> MPE Software : 40:12 min

soit 12 secondes d'écart pour 10 mn de vidéo avec accélération GPU Cuda entre une GT-240 et une GTX-570, ou 1min12 pour 1 heure, toutes choses égales par ailleurs.

 

La liste des cartes testées compatibles (chapitre :Number 7 - Chart of NVidia graphics Cards) ici :
Adobe Premiere CS5 and Premiere CS5.5 Video Cards with CUDA Acceleration Mercury Playback Unlock Enable MPE Hack Mod Tip

Rappel : La carte graphique doit posséder au minimum 1Go de Ram DDR3 ou mieux de DDR5

La méthode pour ajouter la référence de ta carte dans le fichier "cuda_supported_cards.txt" :
http://www.repaire.net/forums/adobe-premiere-pro/224255-hack-cs5-nvidia-gtx-460-a.html

 

Salut GastonHD et les autres

Donc si j'ai bien interprété les liens (suis pas tres spécialiste en anglais), une GT 450 a moins de 100€ peut faire aussi bien qu'une HDG à 300 ou 400€ pour ce qui nous concerne ...
Perso l'accélération Cuda est bien visible sur CS5 avec ma GT 450 Nvidia.

MAIS sur un lien j'ai vu
GTX 460 336 cores
GTS 450 192 cores

Je n'ai pas tout compris j'avoue pour faire une conclusion

Cela a-t-il un impact sur la fluidité des effets de la TL ???
Alors ça vaudrait le coup d'y mettre plus cher car CS5 contrairement à Edius rame pas mal des qu'on ajoute un effet !!!

j'ai pas pensé à regarder l'occupation de la CG sous CS5 ...Je ne sais pas où ça se trouve au fait

Faut un soft particulier je suppose

Par contre je conseille de supprimer CUDA pour les exports

A+
André

 

Salut

Pq supprimer Cuda pour les exports ? N'est-il pas justement utilisé pour les exports en h264 ?


Pour les DD (pas système), vous conseillez toujours de ne pas dépasser le 1 Tb ?

 

Salut Hydromike

Le peu d'essais que j'ai fait en export avec CUDA n'étaient pas très concluant en qualité ..Donc, quand j'utilise CS5 je travaille avec CUDA pour être plus fluide sur la TL et je l'enlève pour les exports.
Mais faut pas prendre cette observation comme une bible

En second DD de stockage j'ai pris un 2TB ...(moins de 80€!!!!)

[ame="http://www.amazon.fr/dp/B002ZCXK0I/ref=asc_df_B002ZCXK0I4853130?smid=A1X6FK5RDHNB96&tag=clubic-rt-pc-21&linkCode=asn&creative=22790&creativeASIN=B002ZCXK0I"]Western Digital - Caviar Green - Disque Dur Interne 3.5'' - 2 To - 64 Mo IntelliPower SATA II - WD20EARS: Amazon.fr: Informatique[/ame]

Encore moins cher ICI!!:

WESTERN DIGITAL DISQUE DUR INTERNE CAVIAR GREEN WD20EARS 3.5 - 2 TO achat et prix DISQUE DUR INTERNE CAVIAR GREEN WD20EARS 3.5 - 2 TO

Certes en cas de scrash du DD ça craint ..Mais de toute façon il faut toujours avoir un double ..
Les 1TB en 2.5" amovible et USB 3.0 sont en dessous de 100€

Prix de revient du stockage sécurisé du FullHD 50P:
2.50€ l'heure en double sur 2 DD amovible 1TO USB 3.0 !!!!!
1€ l'heure pour une stockage sécurisé sur 2 DD internes de 2 TO !!!!

BIEN Inférieur à la cassette !!!!

Et sauf si on bosse sur IMac s'acheter de DD de 2TO interne pour 140 à 150€ environ ça me parait pas la ruine !!!

MAIS perso je conseillerais la solution hybride : un DD interne 2 TO + un amovible en 2.5" ..Un peu plus chère mais quand tu parts en Vacances mieux vaut assurer aussi ..Les assurances remplacent pas souvenirs filmés !!!!


A+
André

 

Salut caraibe et les autres
Regarde le classement du benchmark PPBM5
Benchmark Results
Tu vas trouver à la 5 et 6ème place 2 configs équipées d'une GTX-460 et à la 163 eme place (ce qui est très bien) une GTS-450

Ce bench met en évidence les performances de différents sous systèmes :
- le couple processeur/mémoire -> test MPEG/DVD et H.264 BR
- le GPU -> MPE ON(Mercury Plaback Engine / Cuda activé) et MPE OFF (sans Cuda donc)
- le sous-système disque -> Test Disk i/o

Le classement est basé sur le cumul de tous les résultats des tes cités ci-avant.
Remarque :
Cela dit dans le bench, il y a un certain nombre d'incohérences et d'anomalies dûes à une mauvaise configuration des ordis de certains participants.

Normalement la performance de l'accélération Cuda va se mesurer en fonction des éléments suivants :

- Nombre de coeurs/Cores Cuda
- Qté et type de mémoire utilisée (minimum 1Go pour Cuda)
- Fréquences d'horloges (processeur, graphique et mémoire)
- Capacité de Calcul (1.0 à 2.1)

Je ne peux te confirmer les différences de performances, je n'ai pas eu l'occasion de faire des tests entre GPU Cuda, au pire il faut t'orienter vers les GPU dont le rapport performance prix est les plus intéressant GTX460, GTX560 ti ... au minimum 1 Go de mémoire.

Malgré tout, les écarts de performances entre GPU avec accélération Cuda restent , somme toute, minimes par rapport aux performances sans l'accélération (de 12 à 15 fois + rapide).


Les GTX-460 réalisent d'après le bench toutes les 2 5s tandis que la GTS450 6s avec accélération Cuda activée et 79s et 65s pour les GTX460 contre 74 s pour la GTS-450 sans accélération GPU.

Dans le bench les GTX-580 réalisent la plupart du temps un score de 5s pour le test MPE ON (avec accélération Cuda) donc pas mieux que les GTX460.
Cela dit il faut relativiser les résultats parce que l'influence du reste du système joue aussi.

Tu devrais vérifier si les effets que tu utilises régulièrement bénéficient de l'accélération Cuda (PPro CS5, Pro CS5 5.0.3 et PPro CS5.5).
Adobe Premiere Pro CS5 & CS5.5 * Effets
Sinon sans accélération, d'après les résultats du bench une optimisation est conseillée :
Background Information


- CPU overclockée
- augmentation de la mémoire -> 8 ou 12 Go

"With CS5 4 or 6 GB of RAM is minimum, 8 or 12 GB is suggested for most users. For heavy multitasking or dynamic linking, 16 or 24 GB is optimal. Here is a Resource Monitor plot of memory usage while doing a simple PPBM5 MPEG2-DVD encoding in Premiere. This was a capture at a peak of memory usage. Notice that there are no Hard Memory Faults (requiring writing out and later reading the Paging file) but Premiere by itself is using more than 6 GB (this system had 12 GB)."

- et pour le sous-système disque : Privilégier les disques rapides, Le raid améliore les performances. Les 20 configurations les plus rapides utilisent des configurations raid et parfois même multiples avec 3 ou 4 grappes raid 0.

" The faster the disk(s), the better. Raids do improve performance.Notice that all Top 20 Performers use Raid configurations and sometimes even multiple Raids. Even SSD's, though widely touted for their speed, benefit significantly from Raid configurations."
"The Adobe minimum basic disk system is an absolute minimum of two 7200 rpm disk drives. Our personal preference is for a 10,000 rpm drive for the Operating System & Applications disk and a RAID array for the project files. Specific functions like a separate dedicated drive for writing Output files or Preview files are of less value as it may just slow things down compared to a high performance RAID, the only way to tell is run the PPBM5 benchmark."
Background Information
Test Methodology

Tu as MSI Afterburner (les infos peuvent êtres enregistrées dans un log) mais il doit en exister d'autres.
MSI Afterburner

Il y a aussi GpuCapsViewer dont une version sans installation et une meilleure synthèse d'une foule d'infos (GPU, OpenGL, Cuda, OpenCL...)
GPU Caps Viewer: Graphics card and GPU information utility, OpenGL, OpenCL and CUDA API support, NVIDIA GeForce, ATI Radeon | oZone3D.Net

 

... en évitant d'acheter plusieurs exemplaires du même lot, pour échapper aux effets désastreux des mauvaises séries.

 

Salut GastonHD

Si on résume:
La GTX 460 semble à l'heure actuelle un choix judicieux

En ce qui me concerne j'utilise essentiellement EDIUS 6.03 et CS5.5 accéssoirement ..Trop lent sur la TL pour peu qu'on ajoute un effet ..

EDIUS 6.03 semble bien apprécier le i7 2600k et il faut vraiment lui en mettre pour ralentir la lecture en AVCHD 50p plein écran !!!
Ses exports AVCHD FullHD50p>en mpeg2 fullHD 50p (VBR 35-50) grain fin se font en 0.8 fois le temps réel et en super fine 0.9 environ.
En Export canopus HQ AVI grain fin c'est entre 0.5 et 0.4 fois le temps réel puis 0.8 environ le temps réel pour réencoder en H264 avecle soft de Baloub !!!!

Ma config i7 2600k (1150€ HT environ hors moniteur) à 4.43Ghz n'a pas trop à rougir je pense !!!

Toi qui es connaisseur en informatique j'utilise l'Overclock automatique de ma CM Asus P8P67 (Option Asus Optimal dans le Bios)....Très peu le font.....
J'arrive tt de même à 8.6 en moyenne au cinebench 11.5 avec cette option !!!!

A+
André

 

Oui, c'est un choix judicieux pour ses performances et sa faible consommation par rapport aux modèles supérieurs GTX 470 et au dessus.
Cependant il faut regarder les écarts de prix entre elle et les modèles plus récents comme la série des 560ti que l'on trouve à quelques dizaine d'euros de plus chez certains revendeurs.
Comme cette carte (la GTX460) arrive en fin de vie, il y aura peut être des affaires à faire.

Avec la GTS 450 ? Curieux !!!
As-tu vérifié la charge du GPU pendant la lecture ?
Les effets que tu utilises bénéficient-ils de l'accélération Cuda ?
Ici la liste des effets gérés par Cuda :
Adobe Premiere Pro CS5 & CS5.5 * Effets

Ton problème de TL avec PPro CS5.5 est surprenant par rapport à Edius, même si Edius gère mieux l'AVCHD que PPro.
- Quelle est ta configuration disque ?
- Comment as-tu réparti tes sources, projets, prévisualisations (s'il y en a), exports sur ta config disque ?

Pas mal !!! tu arrives à un chouilla près au niveau du i7-980X 8.68
Il ne te reste plus qu'à t'inspirer des configs disques des systèmes à base de GTX460 classés 5 et 6 sur PPBM5 (2 ou 3 grappes RAID0) et éventuellement augmenter la Ram si nécessaire pour rivaliser avec elles.

 

Salut Gaston HD

Tu sais les chouilla ...Ce Bench (cinébench 11.5) est un peu capricieux 8.6 est un moyenne, mon meilleur score étant à 8.74 (avec bien entendu le même OC à 4.43 Ghz).

J'ignore d'où viennent ces variations qui quelques fois peuvent être importante (j'ai eu fait du 7.7 )

Ma RAM est de 8 GO en 2 barettes de Corsair Vengeance j'ai seulement été un peu radin sur le SSD (que 64 GO pour le système)
2 DD ensuite de "stockage" 1 TO et 2 TO (rajouté y a pas longtemps)

J'ai oublié: si mes souvenirs sont bons, j'ai essayé de mettre du décompressé (Canopus HQ avi) sur la TL ...et même là il me semble que les transitions "accrochaient".

CS5 a des atouts c'est sûr!!! (mais je me demande si il est bien optimisé pour 8 coeurs)
EDIUS me signale 8 processeurs logiques et si besoin se fait il les utilise fort bien !!

A+
André