[CommentFaire?] enregistrer à distance

bonjour, je cherche quelque chose dont je ne connais pas le nom qui, relié à un micro sur perche, enverrai le son sur une cam sony HVR A1E; ceci afin que le caméraman puisse contrôler la qualité du son ; je voudrais que,si possible, le perchman entende aussi le son enregistré. cet appareil éviterait le raccordement du cable du micro à la caméra. je dispose d'un budget d'environ 500 euro. je ne sais pas si j'ai été clair et vous souhaite une bonne journée.

 

merci pour ta réponse Homéro, la solution skp semble en effet la meilleure (surtout au niveau budget), par contre il n'y a pas d'alim fantôme, c'est pour un k6 sur m66.

 

bonjour saint kro, je souhaite contrôler le son car j'anime un atelier vidéo dans un centre de psychothérapie et le "sondier" n'est pas forcément aussi attentif que je le souhaiterai, en ayant un oeil sur le son.... je pourrai rectifier et donner des indications si necessaire

 

Si je peux me permettre…
2 remarques :

Dans le système HF Sennheiser ew100, je conseillerais soit le kit ew 112-p G3 ou le kit EW 122-P G3 (577 euros, et où seul le micro cravate livré diffère, l’un étant cardio, l’autre omni),
il n’est pas nécessaire d’opter pour un SKP100 pour mettre au bout d’un micro (ce qui rajoute 200 euros), il suffit d’acheter le câble Sennheiser CL-2 (environ 16 euros) et ça marche très bien. Il est effectivement préférable que le micro ait sa propre alim.

Avec un 1 mini émetteur+ 1 mini récepteur stéreo Bluetooth (environ 35 euros les 2) on peut se faire la config suivante :

Micro typeME66—CL2---perchman autonome avec émetteur HF sur perche ))) récepteur HF---- caméra
perchman avec casque + récepteur Bluetooth ((( émetteur Bluetooth sur la sortie casque de la caméra (avec un jack en Y, le cadreur aura aussi un retour son)

en résumé le perchman envoi le son du micro en HF vers la caméra, et la caméra lui renvoi le son dans son casque en Bluetooth,
on peut rajouter, entre le casque et le récepteur Bluetooth, un variateur (+ 17 euros) pour ajuster le son dans les oreilles, si le casque n’a pas de variateur.

 

d'abord merci pour l'interêt que vous portez à mon problème, mon budget étant assez serré, la config suivante vous semble -elle possible: micro-------enregistreur numérique (hn4 zoom ou tascam dr 100 avec casque pour le sondier)------émetteur bluetooth vers récepteur bluetooth sur cam avec contrôle du son par casque pour le cadreur

 

Il me semble que j’ai vu une vidéo d’un gars qui fait le test de brancher un micro en BT et d’envoyer le signal vers sa cam en BT. Ça marche pour ce test de 20 secondes (mais il faut se méfier des vidéo de test sur le Web… ça parait souvent génial vu la demo, mais à l’usage c’est pourri de chez pourri)

Je n’ai pas testé la config que tu proposes, mais ça doit marcher…sauf que :
Je ne prendrais pas le risque de la tenter en situation importante/pro car :
Ces petit appareils ne sont pas du tout fiable :
- Autonomie non testé (batterie interne non remplaçable)
- Par d’afficheur, tu ne sais donc jamais où tu en est de ta réserve d’énergie, en plein ITW, ça craint…
- Pas de sélecteur de canal ou de fréquence (fréquence unique, 2.4GHz je crois, fréquence susceptible d’être perturbée, je crois que les talky walky utilisent la même fréquence, Homero pour nous renseigner là-dessus…)
- Connectique exclusivement mini-jack non vérouillable, donc peu fiable
- C’est du Chinois « Chinois »

Bref, je préfère les consacrer à une liaison HF moins importante : pour le casque donc, et garder les EW100 pour le signal vers la cam. Je sais que c’est tentant de remplacer les EW par des BT, mais on n’est pas du tout dans la même catégorie.
Je considère les BT comme un confort qui enlève un fil à la patte de la caméra, une fois la config caméra faite (en filaire ou en HF), le réalisateur, la scripte, un client, etc peuvent écouter le son et être mobile autour de la cam, c’est là surtout l’intérêt. En cas de problème de liaison BT, on se met en filaire et on devient moins mobile, on reste près de la cam mais ça ne remet pas en cause la liaison principale du son vers la cam.

 

Ok, merci pour la précision Homero.

Je rajouterais, que le système Sennheiser, de par sa plage de réglages (de 0 à -60dB pour l'emetteur et de +12 à -30dB pour le recepteur) permet une bonne adaptation à (presque?) tous les cas de figure et le rend donc assez "universel" :
micro cravate, micro main peu sensible, micro canon, etc.
ce qui ne sera pas le cas avec le systeme BT.

Je me suis ainsi fait un tableau de réglages selon que j'utilise tel ou tel micro, tel ou tel cable, avec ou sans mixette, etc.
J'ai donc noté tous les gains "optimum" pour l'emetteur, le recepteur, la mixette(gain d'entrée et de sortie), l'enregistreur (cam ou H4n), ce qui permet de pré-regler la config et ensuite on ajuste sur la mixette ou la cam.