module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

Atelier Argentique 25 & 26 novembre à Paris DERNIERES PLACES
Préparez-vous à votre premier tournage film avec cette formation pratique de deux jours intensifs !
Dismiss Notice

Vendredi 28 novembre à Paris à 10h et 15h - Gratuit : Ateliers Formation Prise en main Canon C50
Venez découvrir nos retours de test et prendre en main cette nouvelle caméra polyvalente ! 
Toutes les infos sur l'événement

Ateliers et Formations

accessoire compatible sony MICRO Bluetooth

Discussion in 'Sony' started by masterac, May 10, 2011.

Tags:
  1. masterac

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    4
    Messages:
    481
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    on peut donc enfin voir les grosse difference entre ces 2 micro qui sont presque pareil.

    fréquence :
    sony : 300 Hz - 9 000 Hz
    canon : 500 Hz – 7 000 Hz

    déjà on voie donc que le sony capte mieux que le canon

    portée :
    sony :Jusqu’à 50 m (150 pi)
    canon :Approx. 50 m (164 pi.)

    donc le canon aurais une meilleur porté, mais reste plus humble, on peut donc en conclure qu'il devrait mieux capter que le sony.
    chose interessante dans le manuel du canon, on a le droit a une ligne mentionnant :
    1 m (3 pi.) , ce qui veut dire que le canon devrait être capable d'aller à 54m, alors que le sony lui s'arrête pile à 50m
     
  2. homero

    So

    Trophy Points:
    16,500
    Likes Received:
    770
    Messages:
    28,733
    Appréciations:
    +1,153 / 6,177 / -20
    C'est la bande passante qui est plus étendue sur le Sony ... mais dans les deux cas la retransmission de musique sera altérée où il se passe quand même beaucoup de choses en dessous des 300 Hz.. Rien à voir avec les possibilités de micros HF classiques. A utiliser principalement sur de la parole. Quant à la portée cela ne peut être vérifié qu'émetteur et récepteur à vue directe, antennes dans la même polarisation, même conditions environnementales ... et même au même moment. Cela dit cette portée à vue directe quelque soit le modèle dépasse largement les distances d'utilisation courante.
    Une vraie comparaison ne se fera pas sur des chiffres auxquels on peut faire dire n'importe quoi, mais matos contre matos : sur la fidélité d'une voix, la possibilité d'encaisser des signaux forts, sur les risques de décrochage HF (le concept des antennes entrant dans la donne), le réglage possible ou non du squelch, la protection contre les bruits de frottement et de vent (peut-être le choix de la fréquence inférieure de bande passante audio de 500 Hz chez Canon) et le traitement audionumérique.
     
  3. masterac

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    4
    Messages:
    481
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    au niveau du vent, les 2 sont livrés avec une pochette "anti-vent", ce se n'est que au niveau accessoire que sony se demarque un peu en proposant un elastique pour l'accrocher au bras.
    Mais comme tu le dis, faut tester les 2, mais aucun site web n'a déjà fait ce test, et je pense pas que en tant que particulier tu peux leur demandé de t'envoyer un exemplaire pour le testé.

    autre chose qui serais interessant de savoir c'est si le mixage audio est possible, est-ce que on peut avoir les 2 son, celui de la camera et celui du micro ?
     
    #18 masterac, Aug 18, 2011
    Last edited: Aug 18, 2011
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous