SONY HXR-NX70 version (vraiment) pro de la CX-700

Oh, mais il n'y a pas de risque à acheter Sony !!

 

Ah ca c'est pas sur!!!

 

Ceci dit concernant la A1 il faut aussi relativiser.
Elle était au top il y a 6 ans et pour avoir récemment acheté un SD-700 Pana (je sais c'est pas le même prix) je peux te dire que la liste des défauts j'ose pas la mettre tellement il y en a.

J'avais une HC1 depuis 2005 et je peux te dire que niveau qualité de fab et ergonomie c'est autre chose que ce mini camescope...
Je la regrette

 

Mais on peut dire la aussi même chose les autres ... Canon, JVC, Panasonic ...

Tu parles de foutage de gueule, qu'est-ce que tu veux dire ?

 

Si je regarde les images produites par mon SD700 niveau piqué par rapport au HC1 ce dernier est enterré et de loin c'est sur.

Je pense que ce NX70 devrait logiquement être un excellent produit a manipuler vu le peu qu'on en lit sur le papier et que vu la concurence il doit forcément être très performant au moins autant que le petit Pana.
Enfin espérons

 

Il y a aussi Visual Impact qui fait un bon prix (un peu moins intéressant)

Toutefois, je crois que JMB ne vend qu'aux professionnels (ce que je ne suis pas), je ne sais pas si c'est aussi le cas de Visual.

 

à partir du moment où tu arrives en boutique avec une liasse de billets de 500 €, tu crois qu'ils vont te sortir parce que t'es pas pro ?

Visual vend à tout le monde (je suis client)

 

"Voila la réponse:
Bonjour,
Pour faire à votre demande, nous devrions recevoir les premières HXR-NX70 première quinzaine de Juin.

Il y aura un premier jet qui risque de ne pas être à la hauteur de nos commandes. Il faut donc que vous vous placiez le

plus tôt possible."

-Donc si je commande maintenant je suis pas sur d'en avoir une

 

Voici ce que l'on peut lire sur le site de Sony France en date du 17 mai.

... Nous sommes heureux de vous informer que suite à ces efforts de redressement, nous avons commencé à enregistrer des résultats plus encourageants avec, par exemple, la fourniture de nos moniteurs professionnels et de la plupart de nos caméscopes professionnels d'entrée de gamme revenue à son niveau habituelle.

Nous aimerions également adresser une nouvelle fois nos remerciements à nos clients et partenaires dont le soutien et la patience, dans la situation que nous avons connue, ont été inestimables.

 

3500 euros, elle coûte quand même un bras.
Savez-vous si des concurrentes réelles vont sortir à court terme chez Pana, JVC ou Canon ?

Par réelles concurrentes j'entends :
- très compacte
- poignée et XLR détachable pour la faire accepter partout
- BON VISEUR (la tendance actuelle est grave...)
- grand angle d'origine
- HD 50p serait un plus

La XA10 a un viseur inexploitable (je veux pouvoir travailler au viseur, je préfère souvent ça à un LCD en terme de visée et de tenue).
La JVC HM100 n'a pas de grand angle (40mm) et est moins compacte
Rien chez Pana qui détache la poignée.

 

OUI mais l'étanchéité a un prix ...

 

C'est un plus mais pas indispensable (pour moi en tout cas) - une concurrente sans ça mais avec tous les autres avantages cités serait la bienvenue.
D'ailleurs j'ai oublié : les réglages manuels pas trop difficilement accessibles, et une (ou plusieurs) bagues agréables à manipuler.
Bref, ce mouton à 5 pattes serait un peu la XA10 avec le viseur de la Sony NX70, ou la NX70 moins chère

 

"3500 euros, elle coûte quand même un bras"

fgero
Elle sort à 3120 € TTC c'est à dire au même prix que la ...?.. XF 100 ..

Du coup le choix devient moins évident car "résistante" à la pluie (sans poignée ) on en a pas systématiquement l'usage sous nos climats.

D'accord le viseur de cette XF 100 est à s'euthanasier et la poignée n'est pas démontable.

Par contre du Mpeg2 50Mb/s 4:2:2 ...( sur un monocapteur O.K. ?!!) versus l'AVC-HD ...

Qualité d'image un cran au dessus de la CX700 ( c'est à dire NX 70), et meilleur par faible luminosité ..

suffit de regardez les commentaires sur camcorderinfo la fois de la HG10 Canon (même capteur que le XA10/XF100 Canon) et..
la CX700 Sony (qui est censé être le même capteur que le NX70).

D'autant que la sensibilité de la XF100 est meilleurs que celle de la HG10 ( miracle du codec ?)

Mais banco pour sa taille, la poignée démontable, son excellent viseur, son sélecteur rotatif, son GA 26mm et ..et.. pour certains mode infrarouge

Tout cela pour dire que ..pas si facile de trancher ..à chacun, comme tu l'exprimes fgero, selon ses critères prépondérants

Bertrand

 

Le prix réel va avoisinner plutôt les 3500 €

 

-Pas de 50P sur la XF100
Donc moins bonne fluidité a priori.
Donc le 4.2.2 pour des amateurs comme nous pour moi ca ne sert a rien mais peut être que quelque chose m'échappe?.

-Pour moi un mauvais viseur c'est un défaut énorme car j'ai du mal a faire du fluide avec une visu a l'écran dans certaines conditions

Il y a des vidéos comparatives a regarder et télécharger ici:
Testvideo: CanonXF 105 - Vorserie | Canon | Testvideos
Testvideo: Canon XA 10 | Canon | Testvideos


Mais il semble a regarder en ligne qu'il n'y ait pas de différence entre la XA10 et la XF 100?.
Si je compare a la vidéo produite par le cx700:
Testvideo: Sony HDR-CX 690 E | Sony | Testvideos

Ensuite le Pana SD700 pour info:
Testvideo: Panasonic HDC SD 707 | Panasonic | Testvideos

Je trouve que certes l'image canon XA10 est plus sensible (image du CX700 carrément noire)
-mais ca saccade (25P VS 50P?)
-et surtout quelle bouillie de bruit en basse lumiere

J'aimerais bien savoir comment lire le fichier du XF100 (MXF) si une ame charitable pouvait m'aider