[VotreAvis] Lequel choisir?

Merci pour les réponses

J'ai regardé les photos d'exemple avec ta caméra.
Mais si j'ai bien vu ce n'est pas trop dans ma gamme de prix

Je crois que pour moi, l'apn reste quand même le choix le plus approprié.
Vous me dites que tout ce qu'il faut savoir, pour maitriser son appareil se trouve sur le repaire? Si c'est exact, ou du moins le GROS, et que je ne dois pas faire 150 sites avant de trouver un petit tuto qui passent une fonction sur deux.

Alors le fait d'un peu (beaucoup) de lecture et de pratique ne me font pas peur

Donc à moins que quelqu'un me disent que c'est complètement inadapté, que je vais me planter tout de suite et que même en 2 ans je ne pourrais pas le maitriser.
Je prendrai un apn comme le 550D/600D

Mais je m'y connais pas beaucoup dans les modèles et les concurrents.
Donc j'ai encore besoin de vos avis

-------------------------------------------------------------------

Est-ce que pour vous le 600D (pour l'écran orientable) est un bon choix?

-je veux faire de la photo et vidéo
-j'ai le temps
-max 1000€
-un appareil qui reste "correcte" dans la plus part des situation

(il ne me faut pas non plus de l'artillerie lourde, je débute )

 

@JLH37,

oui j'ai des tests comparatifs


ici un test sans prétention au 50mm (la première image qu'on voit est l'image plus ou moin réelle de la scène en question car en réalité un peu plus sombre)

tu as du mal comprendre ou je me suis mal exprimé (je tape trop vite sur mon clavier)
1920x1080 25p et 1280x720 50i au MAX

quand à la somme annoncée, par notre ami ma solution me semble toute indiquée
pour tourner des films de famille ET des courts métrages ET des films de qualité ET des films de potes ET (je m'arrête là parce que j'ai mal aux doigt et mon clavier a mal au touches) par contre je dis pas pour du reportage ou du marriage, ce sera plus ambitieux (voir impossible pour les moin aguérris) les réglages longs et parfois fastidieux ne permettent pas forcémant la captation d'une scène en moins de deux minute, quoi que

 

bon voici encore des tests c'est assez vieux

ici au canon 550D 18-55EFS (j'avais pas encore d'expérience et d'autre objo, 5ème jour après mon premier appareil)



ici camescope everio 3CCD full HD(très bon produit d'ailleurs)

 

la dernière séquence à 6400 iso on dirait (quand on vois les voitures) qu'on est en plein jour
pour une utilisation de nuit, je trouve que c'est de la super qualité, quand je vois ça j'en bave

C'est un 550D?

Avec cette exemple j'ai plus aucun doute sur la qualité (quand on maitrise )

 

oui je tourne au 550D (j'ai pas beaucoups de sous, alors c'est le seul APN que je possède) les tests ont été volontairement pas retouchés ni traffiqués(sinon ce ne sont plus des tests) pour bien montrer les capacités de l'outil en question, dans des mains pas très expertes que sont les miennes

j'apprends tout les jours et je m'éclate vraiment....même sur la recherche de point, c'est une réelle bagarre sur certains plans, mais je m'en accomode c'est un très bon exercice que de pouvoir avoir accès à des réglages impossible sur un camescope jusqu'à maintenant!

 

Attention, youtube masque le bruit bien présent dans le rush d'origine : il faudra débruiter/filtrer tes rushes si tu tournes à 6400 iso.

Sur ce point les camescopes qui filment à F/1.8 sont plus optimisés pour les séquences de nuit ... mais pour l'aspect artistique on repassera.

Rien n'egale l'erogen club sur ce point

 

C'est vrai que c'est un plus de pouvoir tout choisir manuellement,
dans certaines situations ou on n'a pas le temps c'est peut-être pas pratique et quand on débute ça peut être déroutant.

Mais je crois que quand on s'y habitue et qu'on commence à connaître les réglages, que c'est un outil assez puissant, même voir plus que ce qu'un débutant à besoin.

Enfin c'est ce que j'en pense :P
---------------------------------------------------------
Donc là je suis plutôt de l'avis de m'en acheter un comme ça.

J'hésite entre le 550D et le 600D

 

*

le bruit video d'origine à 6400 n'est pas vraiment un souci avec les logiciels de nos jours un petit passage dans vegas avec boris FX et ce n'est qu'un vague souvenir

en même temps ces camescopes ne sont pas vraiment dans la fourchette de prix indiquée à savoir 1000€ neuf ou d'occase

voilà un "film de potes" qui se transforme un peu en "course à la mise au point"

 

Ce n'est pas le but non plus de filmer de nuit à 6400 iso

Si je filme de nuit ce n'est pas pour faire comme si c'était le jour
Les scènes filmées la nuit devront (je supose ) quand même garder l'ambiance nuit/peut d'éclairage

 

mais qu'est ce qui t'arrive habituellement toi qui est si perspicace et pertinent

1-relis la doc du 550D s'il te plait et attentivement

2-les videos en question sont tournées avec un camescope et un 550D relis mon post

3-j'ai tourné des séquences moi même en 50i avec mon 550D, tu vas tout de même pas dire le contraire 50p il fait pas d'accord mais 50i oui.

 

j'ai fais d'ailleurs de super ralentis avec

 

ou bien ma version de magik lantern m'a foiré un truc

en tout cas vegas me prends les fihiers qu'en 50i

et vidéo mouvementée ou pas je fais mon argent avec