Question pour steadicam

Salut à tous!

J'envisage de me faire un petit steadi, mais j'ai d'abord une question, qui a peut-être déjà été posée...

Y a-t-il un système plus performant que les autres pour les steadicam?

Cardan? rotule? ou roulement genre glidecam fait maison?

étant donné que je peux me faire un cardan de précision moi même, ou toute pièce usinée, j'hésite quand au choix du type de steadicam.

(Je pense néanmoins que le cardan est le mieux, mais je connais assez mal les steadicam au final^^)

 

Pour les "steadicam" maison un tour ici s'impose :Welcome to HBS!

Rolland

 

ici le détail d'un gimbal

là le mien





enfin si ça peux aider

 

Le système proposé par snoozkilla a l'avantage de la simplicité de fabrication (pour des bricoleurs peu équipés) et probablement de la robustesse (si l'ensemble doit supporter de grosses caméras), mais il a l'inconvénient majeur, selon moi, de décaler le centre de gravité par rapport à la main : le système sera sans doute plus difficile à porter, moins confortable qu'avec un cardan. Evidemment, ce point n'entre pas en compte si le tout est supporté par un bras et un harnais.

J'aimerais tellement pouvoir usiner mes pièces...

 

sauf si le porteur ne manque pas de bras

 

hé grand gaillard, j'ai pas autant de manivelles que toi malheureusement!

Donc me porter sur un cardan serait une bonne idée alors...j'aurais du mal à me fabriquer une rotule xD

 

dans un premier temps essai de faire un gimbal, plus ou moin équilibré, note que sur le mien bien qu'il ait l'air imposant, il ne pèse que 4.1Kg tout compris le plus lourds étant les poids de 1Kg de chaques extrémités (mais je les ai mis parce que j'en avais pas d'autre)

gimbal=>950g

APn+objo=>650g

mattebox=>501g

poids=> 2x1000g

j' en ai pris des nouveaux pour virer le poids superflue je devrais facilement pouvoir grater 1.5Kg voir plus je tiendrais aux news

 

à vrai dire le système du gimbal me tente pas trop de par sa fabrication, comme l'a dit matteo ça doit décaler quelque chose (après j'en ai pas essayé, donc je peux pas juger, mais il me parait plus simple et agréable d'utiliser un truc à rotule ou cardan)

Quelqu'un aurait une expérience là dessus? enfin je pense quand même que si le système est bien équilibré, peu importe sa fabrication

 

A mon avis, les deux systèmes (si correctement construits et équilibrés) fourniront une qualité comparable.

Pour que nous puissions mieux t'orienter, il faudrait que l'on sache quel poids tu souhaites mettre dessus et si tu vas utiliser un bras et harnais avec.

 

les stead professionnels sont tous à gimbal, mais avec un harnais , donc le déport du centre de gravité dans le poignet n'est pas ressenti puisque le poids est supporté par le bras.

niveau fonctionnement c'est surtout dans l'ajustement des masses et de l'équilibrage que le gros du travail se fait.

 

Alors, ça serait pour DSLR Canon, 550D, éventuellement 7D. Sans harnais, sans bras.

(c'est pour ça que l'idée d'un merlin me tentait, d'où le cardan ou la rotule)

 

Dans ce cas je te conseillerais un cardan+roulement plutôt qu'une rotule, peut-être plus apte à s'encrasser. Moi j'ai le système de "Sturdyshots", un repairenaute fort sympathique qui loge dans la section "prise de vue, etc.", voilà comment c'est fait :



Cardan (en haut) posé sur un roulement (en doré en bas), le tout reposant sur une mousse pour amortir (hors cadre).

 

c'est vrai ça "matteo" +1 ^_^

j'avais vu ça sur le forum mais je me souvenais plus où

mais j'avais abandonné l'idée....(je sais plus pourquoi)

en tout cas l'idée m'a traversé l'esprit d'en acheter un 140€, c'est pas cher du tout

pour ce que c'est, et ça crée de bons résultats à voir ici

 

Pas cher! mais je suis radin et j'aime bricoler surtout.

Sinon au passage, la lentille qu'on met sur l'écran de son appareil, comment ça s'appelle? :s question de noob!

 

C'est les soldes : deux infos pour le prix d'une !

C'est un viewfinder, ou LCD viewfinder...un exemple ici.