[CpteRendu] Test Canon XA10 du Repaire, parlons-en

Bonsoir,
Test aussi ici.

Apparemment défaut très prononcé sur les nouvelles canon.
De grosses vagues dans l'image !!!

rolling shutter ???
Des coins noir dans les angles aussi sur quelques plans.

 

" Non ..."

Cedric non pas "rolling shutter" mais le syndrome du "n'importe quoi, comme des cochons"

Je crois que ma petite fille de 20 mois ferait mieux

On ne peut pas appeler cela filmer ..!!! c'est du "barbouillage"

Qui ne prouve strictement rien

Bertrand

 

Je n'en doute pas 1s Bertrand même ma fille de 9 ans sait se servir d'une caméra.

En tout cas à ce jour je n'ai plus rien sous la main et les nouvelles canon me plaisent.
(Juste mon Canon 5D Mark2 mais ce n'est pas du tout la même approche.)

Attendons un peu plus de maturité sur le retour des utilisateurs.

Canon XA10, XF100, ou Sony CX700, HXR-NX70.
Voici mes choix.

J'attends sagement pour me prendre un de ces jouets.

@+ Cédric.

 

"..J'attends sagement ..."

Cédric ..mêmes choix que toi ..puisque tu es sage ..déjà une petite idée des potentiels là :

Bertrand

 

Bonjour,

Oui, Bertrand, c'est en substance la réponse qui a été faite à l'auteur de la vidéo (celle postée par Cédric) sur un autre forum : limites d'un stabilisateur électronique et savoir-faire. Néanmoins, il persiste à dire que son caméscope est défectueux. J'avoue que ça me laisse perplexe parce que d'autres vidéos (en l'occurrence avec la xa10) prises dans des conditions beaucoup plus périlleuses ne produisent pas cet effet.

A voir mais effectivement, il ne faudrait justement pas voir des problèmes là où il n'y en a pas (du moins du côté du caméscope ).

Merci pour vos réponses.

 

C'est très subjectif mais ca ressemble pas mal à un effet de pompage AF + stabilisation. D'autre part les effets de saccade ont souvent l'air d'être limités à des portions de l'image décrites par un parallélépipède, comme si les prédictions des vecteurs de mouvement étaient dans les choux. Serait-ce une version défectueuse du codec ?

 

Y'a des rushes natifs ici :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=a18155

c'est mieux quand même

 

J'ai quand même du mal a comprendre je ne peux pas juger une caméra avec une film si mal compressé et filmé sans aucun soin.Moi les défauts je les vois pas je vois juste une image trouble bourrée d'artefacts

 

Le fichier natif de cet exemple est en téléchargement avec cette vidéo.
Et puis comme le disait Tres bien Bertrand, le mec qui prend le camescope en main doit être complètement bourré pour filmer comme cela !!!

Les tests natif de magazinevidéo sont quand même plus stable.
De toute façon mon choix a été fait je vais chercher le CX700 vendredi à mon revendeur.

Je regarde quand même de près et suivrais les performances des HFG10 & XA10.
(Possible que je me prenne aussi le HF G10...)

Cédric.

 

Bonjour,

Super test de cette nouvelle caméra canon XA10. dommage que le zoom ne fasse que 10x optique. et le tri-cmos (fini !). pas d'objectif interchangeable (canon zm2)... évolution !?... Enfin, on peut toujours rêver... A ce propos, je pense m'équiper prochainement et j'avoue que je m'y perds un peu. Quel choix ? vaut-im mieux opter pour un apn ou un camescope ? vos conseils sont les bienvenus.

merci pour vos réponses

 

Pour les coins noirs j'ai le même phénomène avec ma Canon HFS20

C'est le stabilisateur en mode dynamique qui produit ce vignetage. Je pense que ce stabilisateur prend un angle trop important et produit ce phénomène en allant chercher une image un poil au delà de ce que l'optique le permet...

La Pana 700 a aussi le même soucis d'après ce bout de film : http://www.repaire.net/forums/hd-hdv-avchd-etc/232738-stabilisateur-de-pana-700-a.html

Bon cette XA 10 ??? elle a du mal à arriver chez nous.

Je dois aussi m'équiper prochainement (budget 1500-2000 €) et je suis aussi un peu perdu même si j'ai déjà un faible pour cette caméra.

 

Les traumatismes actuels au Japon ne sont pas étrangers au retard constaté.
Apparemment, la XA10 est déjà commercialisée aux US.
Le gros avantage de la XA10 sur les autres minis, c'est qu'en plus de l'image , elle peut aussi faire un vrai son ... avec un bon mic de son choix.
Et ça c'est un très très gros plus.

Marc

 

C'est clair !!!

Avis de recherche : un bon mic pour la future XA10

 

Avec d'autres minis (TM700, HG21...), j'ai utilisé un Sennheiser K6 + ME64, et d'un coup il y a du son sur le camescope et non pas cette bouillie d'origine qui ne peut hélas s'améliorer vu la compacité nécessaire pour planquer les micros intégrés, sans parler des bruits de mains et autres.
L'inconvénient d'un tel mic sur une camera non equipée de XLR + support, il faut trouver des bras de deports + cable, ... pas franchement pratique et très encombrant.
Car ce qui prend le plus de volume , c'est la Softie qu'il faut installer sur le mic pour s'affranchir des bruits du vent et autres brises atlantiques et le porte-griffe des minis est bien trop proche de l'objectif.

Mais ensuite on a de l'image Et du du son.
Ce qui est est quand meme indispensable pour faire de la vidéo.

Marc

 

Sennheiser ME64 ou Rode NTG2 ?