[Problème] Fluidité de l'image

Bonjour @ tous,
Ca fait déjà plusieurs mois que j'essaye plusieurs logiciels de montage (évaluation gratuites, comme Magix, Pinnacle, Powerdirector et suis en possesion de Sony Vegas.
Chaque fois j'ai le même problème, après avoir gravé mon montage sur mon blue-ray et lecture sur lecteur de salon, lorsque l'image en est balayage, l'image n'est pas fluide.
La qualité HD quand l'image est stable est très belle, mais lorsque c'est en balayage c'est la cata.
Je sais (je pense) que ceci vient du nombre d'images par seconde, mais dans aucun de ces logiciels on peut augmenter le nombre de IPS.
J'aimerais trouver une astuce qui me permet de garder la qualité d'image d'origine.
Avez vous un bon tuto ou explication, car je n'avance pas du tout?
Merci de vos reponses,
Cordialement,
WS

 

Pour mieux localiser votre problème :
-1- Essayez un autre lecteur (Application PC et matériel sur votre TV).
-2- Essayez un autre camescope (Attention au règlage du stabilisateur).

 

Il semble qu'il existe deux types de vidéo DVD:
Celles encodées en 50i tres fluides et celles qui sont encodées avec la norme actuelle en 25P qui saccade.J'ai le même probleme alors que les DVD que je faisais avant avec des outils simples étaient fluides

 

A 25 i/s progressif, la fluidité d'un pano relève de la conscience durant le shooting. Le 50i facilite les choses. Le 50p est une solution tout à fait intéressante.

 

Le 50P n'existe pas en norme DVD?

 

Beh non hélas... Seulement du 50i ou du 60i selon la norme.

Et quand je parlais de cela je pensais au format d'acquisition: Quelqu'un qui fait un pano aura plus de facilité pour éviter les tremblements en 50i qu'en 25p ou 24p. C'est bien connu que les pros qui oeuvrent dans le monde cinéma sont très attentifs à ces choses là mais parfois même chez eux ca rate avec les longues focales... Le 50p a pour moi l'avantage de fournir la fluidité du 50i et la définition spatiale du progressif.

Il va falloir attendre encore un peu mais la démocratisation n'est qu'une affaire de temps.

 

Je pense que le format DVD devient en voie d'obsolescence et que le Bluray est un format raté de part sa structure.
Pour ma part je ne dépense plus d'énergie a rechercher une haute qualité avec ces formats.
A mon sens l'avenir c'est un lecteur multimédia avec des fichiers AVCHD 50P.
Tu viens avec ton lecteur et tu lis ca sur n'importe quelle TV HDMI.

Gravé sur un DVD ca marche tres bien sur n'importe quel PC récent en HD.

 

En effet, tout à fait d'accord moi aussi. Je pense qu'a terme ces deux supports seront marginalisés, le DVD faute de place, le Blu-Ray faute de marché car trop spécifique.

Encore une fois, on voit à quel point les décideurs qui font des normes manquent de vision.

 

Les décideurs leur unique souci c'est de protéger les oeuvres et de verrouiller des systemes propriétaires pour mieux vendre leur matos parfois ca leur retombe dessus

 

bonjour à tous,

Je vous trouve bien sombre ce matin
Je ne pense pas que le bluray disparaîtra si vite que cela. Si on veut diffuser (même en petite quantité) des vidéos HD de qualité le lecteur bluray reste indispensable.
Il est certain que si on veut juste montrer sa vidéo, le lecteur multimédia est une solution bien moins contraignante, mais encore une fois on ne va pas distribuer un lecteur multimédia à chaque vidéo.
Même les cartes mémoires seules / clé usb restent bien trop cher pour cet usage.

Un disque BDR sans marque, c'est moins de 1€ pour 25 Go.
Un disque BDR Philips, c'est 1.5 €

Désolé jakovideo mais les lecteurs sont largement descendus sous les 150€, et pas seulement sur les sites internet.
Tout le choix en Lecteur Blu-ray en vente chez Darty

Comparatif LECTEUR BLU-RAY achat au meilleur prix

Idem pour le graveur bluray qu'on trouve facilement autours de 90€.

L'argument négatif du prix est aujourd'hui totalement obsolète.
La complexité aussi.
Si on ne veut pas faire d'authoring, il suffit de se graver un mkv en data et la plupart des lecteurs BD le liront sans problème.

Il faudrait surtout que les gens concerné comme nous arrêtions de pleurer "ouin y'a rien pour diffuser ma hd" et agissions de manière plus positive.
Perso je ne veux plus me casser la tête sur la SD a essayer de sortir quelque chose d'une vidéo en 720x288 50i. C'est trop frustrant à partir d'une source HD.

Une version SD ? OK. Elle est pas terrible ? il y a des platines BD à 70€, revenez en deuxième semaine...

 

Je viens de m'apercevoir que j'étais complètement HS par rapport au post d'origine.

whitespider, il faut dire ce que tu fais exactement.
Si ta vidéo est fluide en vision directe camera -> tv, il n'y a aucune raison qu'elle ne le soit pas une fois montée et gravée sur un bluray.

Il y a une opération intermédiaire qui détériore la fluidité, mais toi seul sait ce que tu as fait. Donne des détails.

 

La dématérialisation des supports est déjà en marche. Le DVD et (dans une moindre mesure) le BR mettront du temps à disparaitre et c'est pour cette raison que j'écrivais "marginalisé".

Il reste que le processus sera le même que pour l'audio même si on trouve de nos jours des gravures vinyle de bien meilleure qualité physique que la plupart des galettes qu'on nous vendait il y a 30 ans. Combien de personnes disposent d'un DAT et l'utilisent, ou encore écoutent du SACD ? C'est marginal même si les qualités intrinsèques de ces technologies sont reconnues. La plupart des consomateurs préfèrent du MP3 (légal ou non), pratique, on le promène partout, on le recoit chez soit et on en fait plus ou moins ce qu'on veut.

En vidéo, quand la bande passante le permettra à presque tous les résidentiels, ca sera pareil.

Fin du HS

Toutafé, pour Vegas donner les paramètre du projet, des médias et du rendu pour essayer d'y comprendre quelque chose. Accessoirement ca peut se passer dans le forum dédié.