format Digibeta pour festival

Du même avis que alcoriza, il faut que tu donnes au labo tes images sans compression pour sortie une digital beta de bonne facture.

Autre chose, le format 14/9 n'exite pas en vidéo.
Le digital beta est en 4/3, on peut faire du 16/9 en intégrant des images anamorphosées.

A+

 

Euh non, ce que tu appelles 14/9 n'est pas un format vidéo, mais un ratio d'image.
Et c'est en partant d'une image 1.33 sur un support 4/3, pour faire du 1.55 sur un support 16/9.
Les bandes noires ne sont pas horizontales, mais verticales : c'est du pillar-box et non du letter-box.

Tu confonds effectivement avec le traitement utilisé en diffusion par France 2 (en particulier) sur le réseau secam, afin d'éviter un letter box, avec des bandes noires horizontales trop importantes, résultant du recadrage d'une image 1.77 et 16/9 sur un téléviseur 4/3.

Les rapports "4/3" et "16/9" sont utilisés pour définir le format du support vidéo, pour le format d'image, on utilise les ratios "1.33", "1.66", "1.77", "1.85", "2.35"


A+

 

Il me semble que j'ai été clair, mais je recommence.

NON, tu confonds le rendu visuel d'un signal vidéo 16/9 avec une image plein cadre (1.77) sur un écran de télévision 4/3 selon la méthode France 2.

Un programme 16/9 plein cadre (1.77) sur un écran 16/9 remplira entièrement l'écran.
Sur un écran 4/3, afin de ne pas couper ou déformer l'image, on applique un letter-box, c-à-d que l'image rectangulaire est "dézoomée" pour que la largeur entre dans le carré: on se retrouve avec des bandes noires en haut et en bas.
C'est bandes ont une certaine hauteur, mais on est toujours en présence d'une image 1.77 dite à tort "16/9".
Afin de minimiser l'impact des bandes noires, et donc de remplir un peu plus l'écran 4/3, certains ont pensé réduire la hauteur des bandes noire en zoomant dans l'image. Résultat, on perd des infos à gauche et à droite, mais la hauteur des bandes noires est réduite. Si on mesure le ratio de l'image utile dans l'écran 4/3, on obtient un ratio de 1.55 d'où l'appellation de 14/9.
Tu me suis, toujours ?
C'est maintenant que ca se complique.

Ce 1.55 dit "14/9" n'est que le résultat visuel sur un écran 4/3 d'une image 1.77 issue d'un support 16/9.

Mais le format 1.55 sur une bande 16/9 est une image avec des bandes noires de chaque coté, un exemple journalier, Derrick sur France 3
A l'origine, un film en 16mm transféré sur bande 4/3 en 1.33.
En diffusion 4/3
- sur l'écran 4/3 l'image est plein cadre
- sur l'écran 16/9 l'image est au centre avec deux belles bandes noires latérales.

Si on copie la bande 4/3 1.33 sur une bande 16/9, et si on respecte le format original, on reste avec une image 1.33 et deux belles bandes noires latérales sur la bandes.
Afin de minimiser l'impact des bandes noires verticales, on zoome dans l'image : on réduit ainsi les bandes noires verticales, mais on perd des infos en haut et en bas de l'image. On obtient un ratio 1.55 dit "14/9"

Si c'est pas clair, je recommence demain, avec des dessins.

A+

 

Je suis content que tu ais compris, mais désolé que tu ne sois pas d'accord.

Un dernier argument pour te convaincre :

Un film tourné en 1.66 sur une bande16/9 laissera deux petites bandes noires verticales, certains pourraient parler de "15/9"....

Une règle mathématique :
En 16/9 tous les formats image inférieurs au 1.77 ( 1.33, 1.55, 1.66) donneront du pillar-box, tous les formats image supérieurs ( 1.85, 2.00, 2.20, 2.35, 2.5, 3.0)donneront du letter-box.

A+

 

Si je puis me permettre.

A la lecture de cet échange, il me semble que vous avez raison tous les deux mais que vous ne parliez pas de la même chose, d'où quiproquos.

Alcoriza parle de rentrer du 14/9 dans un format 4/3. Là, effectivement tu vas te retrouver avec des bandes noires en haut et en bas.

Saint kro, toi tu parles de rentrer ce même 14/9 (ou autres de largeur inférieure) dans un format 16/9. Et là, effectivement, nous aurons des bandes noires de chaque côté.

Voilà, en tous cas, ce que j'ai compris et qui me parait, somme toute, très logique.

 

Le titre de la discussion est : format digibeta....
Donc il est question du format du support, à savoir la bande Beta, et non d'un pseudo format artifice de diffusion.

Ledit format "14/9" en vidéo n'existe pas : en SD c'est 4/3 ou 16/9, le HD étant 16/9 natif.
Si on appelle 14/9 le ratio d'image, ce qui est une erreur d'appellation, il s'agit donc d'un 1.55.
Le programme 1.55 sera letter-boxé sur une Beta 4/3, et pillar-boxé sur une Beta en 16/9.

Concernant la diffusion des programmes 16/9 sur les réseaux analogiques :
France 2 fabrique un départ 4/3 letter box en 1.55 dit "14/9".
France 3 n'utilise pas ce ratio, les programmes 16/9 sont diffusés en 16/9, TDF assure le letter-box 1.77 pour les réseaux analogiques (il en reste encore..) respectant ainsi le format d'image.

Ceux qui recoivent encore le secam hertzien pourront confirmer..

A+

 

Bon, c'était pour rire mais...

Je me sauve quand même...