Overclocking et qualité de l'encodage

J'hésite entre overclocker sévèrement mon i7 930 et l'achat du i7 970.

Question:

Un overclocking poussé peut-il générer des erreurs dans l'encodage?

 

Un overclocking validé stable ne génére aucune erreurs ..

mais même OC ton i7 930 n'égalera pas un i7 970

 

Un oc se valide soi-même (test=temps) et est fonction de chaque composants, l'encodage ira légèrement + vite.
Je n'ai pas comparé les benchs du 970 mais avec un 980X, et la diff n'est pas transcendante entre ce dernier 6 core (réglages d'origine) et un 930 à 4,2 ou 4,44...

perdre du temps ou de l'argent?



si t'est vraiment hyperactif i't'faut du Bi-Xeon + Quadro tutti quanti

 

il ne faut pas oublier aussi les nuisances sonores de l'overclocking (ventilateur qui tourne plus vite)

 

Après une mise à jour du bios qui m'a fait perdre mon Raid 0...et les premières tentatives infructueuses d'OC manuel de mon 930 (l'oc auto de Gigabyte est déjà pas mal)...J'ai commandé le I7 970.

Tous les benchs d'encodage vidéo montre qu'il cartonne et reste encore devant les Sandy Bridge.

Bi-Xéon, oui mais plus tard alors

 

avec la baisse de son prix + l'économie de la carte mere le i7 970 devient tres intéressant

qui a dit le contraire ??

explique nous...

au fait comment tu valides un OC ???..

 

WaterCooling sinon Ventilos noctua + bon boîtier

=faire des test pour savoir si les différentes valeurs sont bonnes prennent du temps !
expl: 10h d'occt ou de Prime95 à moins de 75°...


D'ou la phrase de fin

Mais quand on est pas riche, un proc ça coûte des sous! Sinon qu'on soit écolo ou simplement contre le gaspillage, j'ai pas retrouvé l'article US qui en parlait avec un beau graph, mais un i7 (1ère generation) d'origine peux tourner en burn pour plus ou moins 6000 heures, et les baisse de performances ne sont évidentes qu'en fin de vie !!!