[VotreAvis] Quel micro extérieur pour Panasonic SD 700, TM700

Oui le Lem do c'est pour des interviews
c'est ce que j'expliquais. Mais il n'est plus fabriqué et le prix est élevé pour de l'occaz.

Je préfère un micro à main car en général, on ne sait pas trop où mettre ses mains.


Beyer MCE 72 pourquoi n'est il pas adapté pour les interviews ?
le Beyer MCE 82 est stéréo aussi.

J'ai déjà essayé un micro Stéréo Vivanco Em55 bon marché et dans une ambiance très bruyante, les paroles étaient audible avec un léger son ambiant alors qu'en situation réelle on avait du mal à comprendre ce que disait la personne tellement c'était bruyant. Le problème de ce micro c'est qu'il est en plastique, pas très solide et qu'il fait du bruit lorsqu'on le passe à quelqu'un.

Pourquoi les fabriquants n'ont pas plus de micro stéréo ? ils sont tous mono en géneral. C'est vrai que pour de l'interview ce n'est pas primordial mais on aurait plus de relief.

Le Shure SH55 c'est pour chanter et en intérieur uniquement et ce look là on le connait depuis longtemps. Je me rappelle que "Double You- please don't go" l'utilisait dans son clip.

Un enregistreur portable perfectionné comme le Zoom H4N ne m'intéresse pas du tout.

Le fait de capter la voix de la personne interviewée et quelques sons autour ne me dérange pas, ça permet de situer l'action, mais ce n'est pas une obligation.

 

dslr zoom h4n - Recherche Google

Cela dit je comprends tout à fait qu'on préfère un micro canon, je précise seulement que le retour son du zoom permet sans problème de se connecter au dslr, on a donc pas à resynchroniser le tout au montage.

 

Pas envie de resynchroniser le son au montage. Le montage est souvent bien compliqué à réaliser, si je filme c'est avec un son direct de qualité.
La prise de son annexe me compliquerait la vie.
Synchroniser chaque interview un a un, j'ai pas envie.

Je recherche donc un micro à main stéréo de préférence ou mono, original pour un interview.

 

Sur BFM c'est détendu, ils ont voulu rigoler, voilà tout.

Je connais ces micros stéréo, les micro canon stéréo mais ils ne sont pas en géneral conseillés pour les l'interview, de plus on ne donne pas à l'interlocuteur un micro de 30 cm sur 2cm, ça fait moche, ils sont trop long.
J'avais vu le AT825/822 mais la forme rectangulaire pose problème pour trouver une bonnette adaptée.

Le Beyer MCE 82 a la forme qui convient, le son stéréo mais s'il n'est pas adapté pour l'interview et produit sans doute des bruits lorsqu'on le manipule, je ne sais pas.
D'autre part, je n'ai jamais vu le NT4 utilisé en micro main. Utilisable pour les instruments ou les sons ambiants oui mais si Arte l'utilise, j'aurais bien voulu savoir de quelle manière? fixé sur la caméra ou comme micro perche sans doute.

En extérieur, les présentations et interviews, j'aime entendre un peu le son ambiant, c'est du reportage.
En intérieur, les présentations s'effectuent sous fond vert ou décors, un micro mono ne me dérange et il n'y a pas de son ambiant. J'ajoute juste un léger "écho" pour donner du relief au son. Ce qui s'accorde bien avec le sujet musical de l'émission.
C'est lorsque je suis en intérieur que je recherche l'originalité. Généralement débout, je préfère le micro main. Il y a un manque d'originalité dans les micros, alors que les casques de toutes les couleurs et toutes les formes sont très design et tendance, ils sont même vendu dans des boutiques de fringues. Pour les micros, c'est triste et terne, tu as vu un micro = tu les as tous vu mais il existe peut être un moyen de les customiser ?.

Le MD21N ou ND21U est il encore fabriqué ?
S'il existe en occaz, je crois que ça coque est en métal, on a peut être la possibilité de le customiser avec des couleurs plus tendance?. c'est un micro omni donc il capte les sons de partout, alors pourquoi dites vous qu'il n'est pas fort sensible alors ?.

Une question pour le HF
Le transmetteur est en général trop volumineux avec l'antenne, existe t'il de plus petits boitiers compatible avec le XLR des micros à main ?

 

Bonsoir à tous,

Je débarque peut-être, mais à quoi sert ce ventilateur sur un camescope sans DD ?

Merci

 

Le TM700 surchauffe vite, vu ce qu'il propose, donc dans le doute panasonic a prévu large.

 

P'tite résurrection de topic ! ^^

J'aime bien ne pas trop plancher sur les bugs du son natif en post prod...
Suite au désagrément lié au souffle du ventilateur, j'ai longtemps couru après un bon micro 3.5 logeable sur griffe.

Il faut noter que, en plus du ventilo, les Pana SD et TM 700 restent des caméscopes au boitier bruyant !
Leur boitier comporte 3 zones de "jeu" :

1) La batterie bouge légèrement dans son logement.
2) La base de fixation du LCD bouge également.
3) La griffe porte accessoire se balade un peu sur son axe malgré le clip !

Ces 3 éléments s'entendent très bien sur une plage sonore !

Le micro externe doit-être le plus éloigné possible du ventilo et,
autant que faire se peut, isolé des bruits inhérents au fonctionnement et aux finitions du caméscope.
Cela signifie que, dans la mesure où ce dernier est fixé sur l'appareil, tous les micros à large champs sont à proscrire !
C'est le cas des stéréos omnidirectionnels, des cardioïdes larges (style infra), des bi-directionnels...

Exemple d'un micro à éviter pour cette gamme de Pana : l'Audio Technika Pro 24 (stéréo).
Il capte et amplifie tout ! Ventilo, zoom, bruits, jeu de la griffe, et ... surtout ses propres bruits !
Son petit câble entortillé se plaque bien contre votre main ou la bécane et bonjour le bordel au moindre effleurement !
En outre, certes il est sensible, les bonnettes sont top, mais il souffle de trop.

Abordons enfin les micros plus adaptés à ce genre de situation.
Ils appartiennent à la catégorie des micros directionnels (à champs étroit).
Ils captent principalement la source sonore du point visé, moins voir plus les autres.
Nous pouvons citer les cardioïdes, les super/hyper-cardioïdes et les canons.

Exemple d'un micro bien taillé pour le Pana : Le Sony ECM-CG50.
Il est de type super-cardioïde, de ce fait il élimine en grande partie les signaux indésirables.
L'ambiance sonore en ressort plus réduite mais au prix d'un gain de propreté et de précision.
Autre chose : les Pana 700 sont dotés d'une entrée "plug in power", le CG50 fonctionne sans pile et bien !
Filtre coupe basse pour les sources trop proches ou élevées, poids plume (environ 80 grammes), bonnette "Dead cat" fournie,
câble bien isolé, bonne dynamique et très peu de souffle sur le Pana.
Pour du 3.5, j'en suis ravis.

A voir aussi : Sony ECM-CG1 (similaire avec une bonnette en mousse, présent sur le HXR-MC50E).
Ou le Sennheiser MKE 400 et le RODE VideoMic mono (non testés).

Et voilà, petite intervention peut-être tardive mais qui, je l'espère, vous aidera dans vos choix.

Bons rushes à toutes et à tous

Arnaud.

 

Ok Toni, je te prépare tout ça.
Par contre, dois-je créer un compte youtube pour l'occaz ?

 

------------------------------------
Oui c'est obligatoire si tu ne l'a pas (in y a aussi vimeo)
Pour une source son de qualité le mieux c'est un concert mais pour faire vite et bien une musique a partir d'une chaine hifi en étant à 3-4 metre devrait suffir en passant le même morceau 2 fois ( avec et sans micro sony)

 

Et voilà :

Le micro interne, le Pro 24 et l'ECM-CG50 testés en situation silencieuse suivit d'une situation extérieure (campagne).

Hélas, ayant découvert ta remarque après les tests, j'ai zappé la prise de son via les enceintes de la chaine Hifi.

Si cette dernière s'avère toujours nécessaire, n'hésites pas à me le communiquer.

 

suite-ecoute

Merci pour ce bon test
C’est bien sur le micro sony qui filtre le mieux le bruit « accéssoire » et il capte pourtant bien ta source sonore.
En externe avantage au micro interne pour le captage d’un environnement sonore (les oiseaux sont la ) mais on est la en 5.1 contrairement au 2 canaux des micro externes.
C’est en tout cas mon avis
Il serait intéressant maintenant d’enregistrer de la musique avec le même court extrait d’un bon enregistrement
(classique ou variété)
1-En Ia automatique (5.1)
2- En manuel en passant en stereo (2voies)
3-Avec Audio technica Pro 25
4- Avec micro Sony

Le micro interne, le Pro 24 et l'ECM-CG50 testés en situation silencieuse suivit d'une situation extérieure (campagne).

Hélas, ayant découvert ta remarque après les tests, j'ai zappé la prise de son via les enceintes de la chaine Hifi.

Si cette dernière s'avère toujours nécessaire, n'hésites pas à me le communiquer.[/QUOTE]

 

"C’est bien sur le micro sony qui filtre le mieux le bruit « accéssoire » et il capte pourtant bien ta source sonore."

La je ne suis pas tout à fait d'accord : dans cet exemple, on entend plus le bruit du ventilo avec le Sony qu'avec l'Audio technica (quasiment inaudible).

Quand aux bruits des accessoires, ils ne sont pas naturels, je pense qu'ils ont été volontairement "secoués" pour générer le bruit.
A l'occasion je referai le test, mais je n'ai pas le micro Sony.

Olivier