Effet recherché avec une caméra pro

Bonjour

J'ai la caméra GY - HM 100E ( JVC ) et je me demandais si il été possible de reproduire cet effet avec la caméra :

[ame=http://www.youtube.com/user/DeStorm#p/u/46/B9_3oIFZmuo]YouTube - Chaîne de DeStorm[/ame]

Il y a une bonne prise de vue uniquement sur le portrait ( ce que je recherche ) et le reste reste en second plan. Me faut il absolument un objectif pour réalisé ça? J'ai beau bidouillé la caméra mais je ne vois pas trop comment faire, peut être il y aurait une configuration spécifique ?

Puis lors des prises de vues, j'ai l'impression qu'il y a un manque de couleur ou que la caméra fait semi-pro pour ne pas dire presque amateur ( entré de gamme ).

 

On voit nettement l'utilisation du shutter pour atténuer la lumière et donc travailler à pleine ouverture

 

Michel Gondry, réalisateur de "eternal sunshine of the spotless mind" a utilisé une technique assez rigolote sur ce film.
En filmant en plan moyen une personne il avait 2 techniciens qui tenaient un cadre 4X4m avec un flood très léger dessus.
En clair, une gélatine diffusante. Ca permet d'augmenter encore plus la sensation de flou de l'arrière plan.

Sinon, la technique classique pour le faire est ainsi:
- ouvrir son diaph au maximum (pour se faire, mettre du gris neutre et baisser la vitesse de shutter)
- placer l'acteur à 2-3 mètres de la caméra
- avoir le décors d'arrière plan le plus loin possible (au moins 10m)

ou alors changer de caméra et prendre une NEX VG 10, un 5D mk II ou une red one...

 

Bonjour,

mais bien que ça ne veuille rien dire, j'ai pourtant acheté la JVC plus de 2500€ alors que celles qui donnent le résultat que je recherche sont à 1900 €. Enfin, je me demande, qu'a tel de particulière ce modèle pour être vendu ) 2500 euros?

cordialement

 

Effectivement, ça ne veut rien dire : le prix d'une caméra n'influe pas sur ses capacités à prendre (ou pas) une grande profondeur de champ...

De nombreuses solutions te sont données plus haut, je te suggère de les essayer avant de changer de caméra pour tes prises de vue.

++

 

La bonne question à se poser : pourquoi prendre une caméra à 2500€ si on ne sais pas à quoi sert le diaph ?

 

Je comprend ton désaroit. Moi aussi je souhaite avoir une faible profondeur de champ, mais ce n'est pas possible avec mon canon HG10.

Je ferai en sorte que ce soit possible sur mon prochaine appareil

 

j'ai une XLH1 Canon et pas de faible profondeur de champ ! mais je savait en l'achetant

Rolland

 

Ok, Merci de ces éclaircissements, je souhaiterais savoir, quels sont, à votre sens, les points fort, de cette la GY HME 100 E?

cela peut varier en fonction de l'utilisation même. Mais disons que votre avis m'intéresse.

Ma réponse sera modestement simple : seul l'orgeuilleux ou le timide n'apprend rien, et c'est parce que l'évolution se construit après des problèmes, que j'ai pris le risques de me lancer dans l'acquisition d'une caméra qui à le mérite d'être reconnu un minimum.

J'espère que tu me feras profiter de ton expérience.

Au plaisir de vous relire.

Cordialement

 

Merci à Homera pour les précisions. De ce que j'ai pu lire et voir, la qualité de l'image n'est pas à remettre en cause, si ce n'est des problèmes micro, que je n'es pas constaté, si ce n'est qu'une fois.

Sinon je pense avoir trouver une solution pour une faible profondeur des champs, j'ai aussi un canon EOS 500 D qui peut m'apporter cette solution. Je me douter qu'on pouvait le faire sur certains objet de très prêt mais j'ai vue ça sur des prises de vue portrait et le rendu est pas mal avec un objectif de 18 - 55mm je pense que ça fait l'affaire, surtout qu'il est largment configurable pour avoir un bon rendu je pense.

 

En effet, le 550d est exactement dans le sens de ce qui a été dit plus haut.

Pour simplifier: plus le capteur est grand, plus la profondeur de champ est faible. Je pourrais te ressortir les formules qui l'expliquent, mais elles n'ont que peux d'intérêt.
Donc, oui, si tu recherche une faible profondeur de champ, c'est la "caméra" la moins chère.

Cependant, ce genre de caméra pose plusieurs problème:

- impossibilité de faire la caméra portée sans un système de stabilisation onéreux (minimum 1500€)
- la profondeur de champ est tellement réduite que cela nécessite un assistant opérateur pro
- aucune entré son

Alors... déjà que tu n'arrives pas à configurer une caméra aussi simple que ta JVC, je te vois mal seul à vouloir utiliser ton 550d dans des conditions optimales...

 

+1 Ben oui jakovideo...le piège des DSLR ..pour avoir cotisé ( GH1)
Sur un caméscope ..on commence à pouvoir "imaginer gérer à peu prés !! " une faible PdC à partir d'un capteur 1/2" (EX1R) ..
encore faut il bien anticiper/ se préparer ..
Bertrand