Camescope HD lequel parmis ceux-ci ?

Bonjour,

j'aimerais m'acheter un caméscope HD et j'ai fait un peu le tri par rapport à mon budget...
voici les 6 caméscopes HD que j'ai présélectionnés sachant que ma préférence va vers les deux sur grosbill mais je ne sais pas faire la vrai différence entre les deux vu le prix qui change entre le sanyo fh1 et gh1 alors que le moins cher semble prendre de meilleur photo et/ou video.

jvc

sanyo vpc sh1

cameleo X100

camileo sx500

sanyo vpc fh1

sanyo vpc gh1


voilà, si quelqu'un peut vraiment m'éclaircir là dessus et m'orienter dans mon choix, merci !!!

 

En dessous de 400 €, je ne vois pas de solution potable pour de la HD 1080.
Le CX116 de chez Sony propose du 1920x1080 pour ce prix, en dessous de ce prix, les images sont souvent en 720p ou avec des artefacts trop présents à l'écran pour être simplement regardable.
La gamme Camileo est dans ce dernier cas. Ils ont le mérite de proposer des modèles compacts pour 150 € mais il ne faut pas espérer délivrer une image propre en sortie.

 

merci pour vos réponses !!!

pour le camelio X100 effectivement j'ai lu des choses dessus et il n'est pas top par contre pour les sanyo, j'ai vu des vidéo youtube ou autre de test et les gens en sont grandement satisfait (un bon appareil photo 8 10 ou 14Mpxl ce que l'on ne trouve pas sur d'autre beaucoup plus cher).

je ne cherche pas du matos de pro ni de résolution hd de fou ça prend bien trop de place ^^ mais un bon petit caméscope sympa et donc j'hésite entre ceux là.
C'est donc pourquoi je vous demande votre aide pour tenter de prendre le plus intéressant ^^

merci à vous.

 

Le seul Sanyo que j'ai eu entre les mains étaient le xacti hd1000, qui se défendait bien ... mais c'est déjà presque 400 € donc on en revient au même point.

Un comparatif des videos (captures d'ecran) : verifier le rendu des pages du livres, le corail rouge entre les jetons de poker, la précision des 100 000$ etc

Panasonic GH1


Canon 500D


Sanyo HD1000


Au moins le Sanyo ne cree pas autant d'aberrations chromatiques, cad qu'il n'affiche pas des couleurs là où il n y a pas ... le 500D lui, ne s'en prive pas.

 

oué je suis d'accord au départ on peut trouver l'image fade mais au final le couleurs sont plutôt vraies.

mais quoi qu'il en soit, se sera ma première caméra, donc je ne veut pas encore mettre cher car je ne sais pas si je m'attèlerai au montage numérique...

je vous demande simplement si effectivement dans la petite gamme de prix sélectionnée, un des caméscope semble être mieux qu'un autre

sachant que sur le papier les deux sanyo GH1 et FH1 (voire sh1) ont un bon cmos et beaucoup de mégapixel en mode photo ce qui est rare. après ça se joue au zoom il me semble.

voilà, merci pour vos réactions ! j'attends vos conseils

 

Si vraiment tu n'as pas le choix, le Sanyo FH1 semble un bon compromis : il propose même le 1080p60 ce qui est introuvable à ce prix/ratio/cmos chez la concurrence.

Mais il faudra affiner les reglages manuels pour en tirer le meilleur parti. A priori ça se monte bien sur Sony Vegas 8.

mais gaffe au son :

Donc si tu veux evoluer vers une prise de son potable, ce sera en externe, du genre Zoom H4n + Micro canon, et resynchro au montage.

 

merci lexcalvin !

effectivement, j'ai demandé lequel était le meilleur compromis car si je choisi celui-ci ou celui-là il faut faire l'impasse sur le zoom puissant, ou alors le cmos ou autre... donc pas facile de bien ce décider...

 

le Zoom est sans comparaison loin devant les 2 autres pour le son ...



bon il est bien aidé par son line in + 1 micro rode.

 

niveau son, c'est bête, mais je n'entends pas de grandes différences... je n'ai pas mis de casque juste sur le pc... par contre niveau qualité de la vidéo on voit très bien la différence !

 

Tu n'as pas peur de cramer le préampli du Zi-8 avec le zoom H4n ?