Se débarasser de la profondeur de champ

Bonjour à tous, alors je sais qu'en ce moment c'est la course à la faible profondeur de champ et aux beaux flous d'arrière plan mais j'ai l'intention d'acheter un 5D et je voulais savoir s'il est possible avec cet appareil d'avoir une image totalement net ?
Et si il faut refermer le diaph doit on donc éclairé fortement pour compenser cela ?

merci

 

avec des objectifs grand angle ou fisheye tu peux avoir une image nette sur quasiment tous les plans, vu que la mise ua point est quasi tout le temps à l'infini

 

En extérieur, pleine journée, le problème ne se pose pas : j'ai obtenu des paysages nets à F/22 sans forcer avec le 5D.

En studio, c'est le propre du chef op d'optimiser la lumière pour ce genre de pdc (faible ou pas) cela dit si tu as besoin de F/22 en plateau, c'est un mega plateau ... au moins les studios de Pinewood

 

On continue dans les questions curieuses...
Les gens achete le 5D pour sa profondeur de champs courte donc commence par ne pas acheter un 5D si tu veux des profondeur de champs plus longues....
Si tu veux rester en hdslr passe au GH2... sinon une hm100, j'en ai eu une et c'est très propre comme image.

Quand au diaph a 22 c'est pas un super idée. Outre la lumière, tu va avoir bcp de diffraction, meme en HD, cela se voit... même a 16... Celà depend des objos, mais attention...

 

Powerglove, qu'appelles-tu la diffraction ? Il m'est arrivé de mettre mon diaph à F/11 ou plus, lors de tournages en extérieurs ensoleillés, et je n'ai rien remarqué de spécial.
Je suis curieux de savoir ce dont je dois me méfier, s'il m'arrivait de m'approcher de F/16 ou plus...

 

La diffraction est un phénomène optique qui se caracterise par une baisse de piqué général de l'image quand le diaph est trop fermé.
Il depend de tes optiques et de la taille du capteur... plus le capteur est petit plus la diffraction intervient tot.
Pour plus d'info regarde les tests de tes objectifs sur dxo par exemple....

 

Je n'étais pas du tout au courant de ce phénomène. Merci pour tes explications.

 

Pour avoir un maximum de profondeur de champs voila quelques option
1. ne pas acheter de 5D

2. c'est un combinaison de plusieurs choses et un dosage
un peu long et emmerdant à expliqué en détail sans l'appareil dans les mains:

-Un grand angle, 25 ou 28 et moins, au delà de 2 m c'est considéré comme "net" à l'infini.
-Eviter de zoomer pour un gros plan.
-En fait pour les gros plans, préféré être au plus proche avec par exemple avec un 50mm au lieu d'être plus loin avec un 85 ou 100mm .

-50 en vitesse (bon ça toujours)

-Fermer un max le diaph et augmenter les iso (éviter au dessus de 1250, c'est crade)

- Lorsque c'est possible, bien sur, avoir par le fond (dans le cas d'un mur par exemple) au plus proche du sujet.

-En basse lumière bha là c'est la merde


Pour ceux qui veulent avoir une profondeur de champ restreinte avec des beaux fond floues cinématographiques, c'est le contraire !

 

Je ne suis pas d'accord avec ca...
La diffraction est influencé par les deux phénomènes, taille des photosites et distance entre les photocites, donc ce que tu dis est faux.
Voilà pourquoi j'ai simplifié...

 

C'est vrai et faux...

 

Holala! ca se complique mais c'est intéressent .

Sinon pour rassurer notre débutant, tu vas avoir rarement vraiment besoin de fermer complètement ton diaph juste dans le souci d'être net. .

JLH 37, on parle du 5D, mes propos sont pour le 5d et pas en général.

On sait peut être mal compris sur le zoomer égale moins de profondeur de champ...

"Et pourquoi éviter 1250 iso"
J'ai dis au dessus de 1250iso; pour moi ça veut dire que 1600iso et plus sont vraiment à éviter au 5D.
1250 reste correct .

 

Ok je suis un peu expeditif...
Alors c'est partis.....................

Justement si.... Car la taille d'un capteur peut aussi bien se definir par le nombre de photosite X taille d'un photosite + les espacement qu'ils générent...
La diffraction comme la profondeur de champs sont influencé par la taille du foyer image et donc par la taille du capteur... La taille des photosites n'a qu'une influence secondaire... C'est pour cette raison qu'avec une chambre photographique, tu peux monté a des diaphs de 32 sans diffracation alors que c'est impossible en 24X36.... et cela n'a rien a voir avec la sensibilité du film, ou disont que très peu avoir car une monté en grain (donc une baisse de resolution) a tjrs une influence sur la netteté d'une image...

Oui pour la simple raison que tu as raison quand tu dit que la focale n'a pas d'influence sur la profondeur de champs mais tu as tord dans l'exemple précis de notre ami "urba" car pour obtenir un cadrage égale, tu es obligé de changer la distance entre la camera et le sujet, et ce paramettre a une influance sur la profondeur de champs, donc dans son exemple precis il a raison, le changement de focal induit un changement de profondeur de champs....

modif: je m'autocensure car j'ai été un peu violent.... et il m'arrive aussi de faire des erreur, peu mais ça m'arrive...