[VotreAvis] Cherche un bon reflex numérique dans les 400E

assez d'accord avec toi !!
Mais encore une fois tout dépend de l'utilisation.
C'est certain et personne ne peut le nier les compacts et les bridges ne peuvent rivaliser avec un reflex pour celui qui est vraiment passionné de photo !!!
Encore une fois aussi pour avoir la même étendu de focale le prix (et l'encombrement) passent sur une autre catégorie
Optique ouvrant à 1.8 mais ça a un prix

 

"...pour celui qui est vraiment passionné de photo !!! ..."

André O.K. pour l'utilisation. O.K. aussi pour confirmer que le FZ38 à 250€ "tout mouillé" est un exceptionnel ratio performances/prix ..moins cher tu meurs
même les petits compacts TZ (7/8/10) sont plus onéreux ?!!!
Disons aussi qu'il utilise l'un des plus petits capteurs disponibles : un 12 Mpx de 1/2,3" (4,6 x 6,2 mm) ça en fait des pixels sur une grosse tête d'épingle ... (sensibilité/lissage)

Reflex = passionné, pas forcément ..si on souhaite faire simplement une "bonne photo" à cette date je ne connais rien de mieux, même en entré de gamme.
Le confort de la visée, la réactivité ..ce dernier point est crucial ...le "Kolossal" nombre de photos inexploitables ...ce que l'on obtient n'est pas ce que l'on souhaitait.

J'en ai des "numériques" de tout poils ...du vieux Canon G3, en passant par l' olympus µ1000, Pansonic TZ7
( lui O.K. mini truc qui fait le maximum pour sa taille ..mais on sait d'avance que l'on va obtenir de bon souvenirs ...)
un hybride amusant qui n'a fait que passer FZ28..et le bidule entre deux eaux ..le Panasonic GH1 affublé de son 14x140...
( pourtant 1500€ !! ) c'est un "entre les deux" pas mauvais, pas bon non plus mais construction sérieuse..
Et puis mon vieux dinosaure Konica Minolta Dynax 7D** qui date de Mathusalem ( Janvier 2005 ?!! ) seulement 6Mpixels ..mais qui te fait des images de rêve ..
colorimétrie époustouflante ..pas "la mode flashy saturée" ...ergonomie redoutable ...
D'accord c'est lourd ~1Kg avec la poignée , plus 4 objectifs ..mais que du bonheur ...

Quand aux Pentax ..en entrée de gamme les boîtiers et objectifs sont ( dans leur segment) sacrément bien construit...là ou ..
les Canon, Nikon ..n'auraient jamais du s'aventurer sur ce segment ..il faut les avoir essayé, manipulé ..à se demander si ce sont bien ces marques qui les construisent.
C'est mal construit, léger, plastoc, mal fini ...d'accord il y a la grosse sangle marquée autour du cou..et le logo sur l'appareil ...ça pause ..enfin pour celui qui n'y connaît rien.
Il suffit simplement de les prendre dans ses mains pour immédiatement appréhender le gouffre ...

Par contre dés que l'on entre en moyenne et à fortiori en haut de gamme (amateur, pas les Pro à plus de 22 000€ le boîtier !! ) ..plus rien à dire les Canon, Nikon sont quasiment sans appels ..

C'est le pourquoi du plébiscite de cette marque dans ce segment .

Bertrand

N.B. Un journaliste des "numériques" dans un article sur le comportement des appareils numériques par grand froid témoigne :
" le seul qui m' a fait craquer ..c'est le Pentax ..j'ai du abandonner mort de froid avant lui ..le seul qui n'a jamais lâché dans les pires conditions ..!!!!

** Le 7D pour ceux qui n'étaient pas nés !!

 

Bonjour,
Discussion très intéressante puisque actuellement je prospecte pour acheter un nouvel appareil photo changer mon TZ3 actuel...) j'hésite mais vraiment je dis bien j'hésite entre un reflex débute de gamme ou alors le bridge DMC-FZ100 (test dans DéclicPhoto N°63) avec capteur Cmos 1/2,33" à 429 Euros chez Digit-Photo, ce dernier me semble pas mal ? en reflex il y a le Pana lumix G2 avec un 14-42 à 579roros, puisque je vais en prix un plus haut que le premier de la liste !! disons environ 599 roros pour ne pas dire 600 à ma femme!!! les spécialistes vous êtes plus que sympa, encore un petit effort, je choisi quoi en reflex ? vos conseils me sont précieux? un grand merci.

Dara

 

a+ André

 

Bertrand,

Ton commentaire sur la qualité des boitiers d'entrée de gamme Canon et Nikon est peut être un poil réducteur. Je n'ai pas eu l'occasion de comparer avec les boitiers Pentax et j'ai toute confiance en ton jugement sur la comparaison entre Pentax et Nikon / Canon sur les réflex d'entrée de gamme.

Je peux simplement simplement faire part de mon expérience avec un EOS 1000D. Il reste effectivement un boitier léger et construit avec des matériaux simples. C'est vrai. La finition est propre. Après 2 ans, quelques milliers de photos et des dizaines de changement d'objectif, il reste comme neuf et ne donne pas de signes de vieillissement prématuré. Pour se faire une idée réelle de sa longévité, il nous faudra prendre rendez-vous dans quelques années

Ce n'est certes pas le Nikon F2 que j'ai manipulé il y a 15 ans et qui avait déja barroudé de très nombreuses années !

Daniel

 

"..Ton commentaire ...est ..un poil réducteur. as eu l'occasion de comparer ..."

Daniel Exact la fiabilité sur le long terme est effectivement délicate à apprécier au départ ...
Elle peut par contre être subjectivement corrélée à la "qualité perçue" de fabrication ...
Si tu as l'occasion de prendre en main des boîtiers "entrée de gamme" Pentax fait le ..c'est assez instructif ..( objectif des Kit aussi )

Quid du long terme ? ..mon avatar : Caméra S8 Canon 1014 des années 70 ..fonctionne toujours ..indestructible ...après presque 40 ans ..
Mon Canon AE-1 Program des années 80 idem ...
Mon brave 7D lui aussi qui doit commencer à atteindre dix milles photos et des centaines de changement d'objectifs ...
J'allais oublier ce vieux bidule de Canon G3 lui aussi soigneusement construit qui fait de la résistance
Le dénominateur commun de ces machines disparates ...la qualité de fabrication initiale dans les moindres détails ..dégage cette "impression" de robustesse, de fiabilité ...

C'est ce que je ne retrouve pas sur ces "autres " boîtiers premier prix ..
Pourtant "j'ai du me battre " car ceusses qui m'avait demander de les accompagner dans leurs achats ne jurer au départ que par Canon ou surtout Nikon ..
Pour tout te dire "moi aussi" et c'est à ces occasions que j'ai découvert cette génération de boîtiers Pentax ..
( Le plus fort quand plusieurs fois j'en ai fait la remarque aux vendeurs (compétants là, pas la F --- ) dans différentes boutiques spécialisées .. confirmation unanime :
mais mon brave Môsieurs .."ils" veulent et achètent Nikon, voire Canon et rien d'autre....Pentax ..connaissent pas ..et pire si c'est pour un cadeau ce sera forcément Nikon..)

Bertrand
Extrait des numériques pour des appareils commercialisés à quelques mois prés à des prix voisins ~ 650 € il y a déja ..2ans !!

 

entre les deux que tu convoites ...sans hésiter une demi seconde le G2...
Mais le G2 n'est pas un Reflex mais un "hybride" ..c'est à dire à objectifs interchangeable mais sa visée n'est pas Reflex...(optique au travers de l'objectif)
(malgré son bon viseur ( ~440 000 pixels) c'est un viseur "vidéo" )
Autres avantage indiscutable versus le bridge..tu pourras changer d'objectifs...en acquérir de qualité ...là ou avec le bridge ..c'est figé dans le marbre ...
ET l'objectif fait beaucoup ( voire essentiel) dans la qualité des photos.
Enfin la taille du capteur 17.3 x 13.0 mm (Format 4:3) du G2 est sans commune mesure avec celle minuscule 1/2,33" du bridge ( d'ou son objectif puissant de dimension modeste ) taille des capteurs de compact type TZ7/8/10.

Bertrand

N.B. maintenant en vrai Reflex mes préférés et dans l'ordre ...
Pentax K-5 ( encore une fois excellence de la fabrication de son boîtier, en plus tropicalisé ) puis Nikon D7000 ..
moins cher, un cran en dessous mais bon ..Canon 550D

Et une petite "tranche " de K-5 ..une ....

 

Merci Bcauchy pour tes conseils, bon je crois maintenant qu'il ne faut plus hésiter, il me faut choisir un reflex, je pense, mieux vaut attendre un peu pour investir afin de ne pas se tromper. A moi maintenant de persuader ....!!!!!!! mais crainte ça va se faire.

Dara

 

Bertrand,

La qualité de fabrication est un élément à prendre en compte. Si Pentax a une belle longueur d'avance sur Canon et Nikon, il me semblait juste important de dire que la situation n'est pas non plus désespérée pour l'entrée de gamme de ces deux marques.

La prochaine fois que j'irais à la F... je ne manquerais pas d'aller chatouiller un petit boitier Pentax Ca me permettra de mieux mesurer ton angouement pour ces boitiers.

Daniel

 

Bcauchy je crois que j'avance, quel choix entre ces appareils reflex, Pentax K-r avec 18-55 + 55-200 à 709 euros ou alors le Nikon D5000 + DX 18-55VR + 55-200 VR à 689 roros, c'est pas facile car je ne connais pas du tout le monde du reflex, j'ai envie de faire de la belle photo, paysage, animaux et un peu d'humain ! mon intention est de faire du tirage 13/18 voir A4, voilà ça progresse, je te remercie pour ton aide, si d'autres ont un avis je suis preneur également. Merci.

Dara

 

Dara
entre ces deux là c'est tout vu ..le Nikon est déjà !! un vieux machin...plus de 18 mois ..te rends tu compte alors que la K-r vient de sortir ..
avec de nombreuses améliorations versus le K-x dont le viseur, surtout l'écran LCD 960 000 pixels ..4 fois plus que celui du D5000 et une électronique améliorée ..
Attention le K-r n'est pas tropicalisé comme le K-5
Bertrand
N.B. Il faut absolument les "tâter" ..en boutique
( surtout pas dans la foule des grands magasins genre F--- )
de retour de la Défense, stop à Chatelet ...Goto : "Fnac les halles"
J'ai littéralement halluciné ..effectivement il y a tout ..MAIS ..fixés sur des supports lourds avec des câbles élastiques ..
parfois l'objectif monté n'est pas celui du Kit ce qui fausse l'appréciation ..
"Cerise sur le ..." le guide photo 2011 ... est un gag, non seulement il test uniquement le couple boîtier et objectif du Kit ....
ce qui ne veut rien dire ..mieux à la lecture des appréciations ..chaque machine est quasiment la meilleurs.
Faut s'abonner à Chasseur d'images (ou lire le dernier numéro )

 

Bertrand,

oui la F... n'est pas parfaite pour prendre en main un boitier. Tu oublies aussi le problème des boitiers dont les batteries ne sont pas chargées ce qui limite d'autant ce que l'on peut voir du matériel. Au moins c'est plus accessible que D.... où les boitiers sont souvent derrière de belles vitrines On peut au moins espérer prendre en main le boitier, le soupeser, vérifier la qualité des matériaux. C'est à peu près tout. Remarque c'est déjà mieux que rien, on peut par exemple s'apercevoir que de grosses paluches ne seront pas forcément à la fête avec un GH1 ou qu'un K-r donne un sentiment de robustesse de bon aloi

Petite anecdote amusante pour décrire le sérieux de certains vendeurs de ces grandes surfaces Le jour où j'ai voulu tâter les 2 ou 3 boitiers qui me tentaient, tous les vendeurs du magasin étaient occupés .... à tester un énorme objectif que l'on ne voit pas pas beaucoup ailleurs qu'autour des stades et autres terrains de tennis. Autant dire que le "jouet" en question avait nettement plus d'attrait que les clients potentiels

Daniel

 

Merci pour ces appréciations Bcauchy , heureusement que vous êtes là les connaisseurs ça évite de se planter pour l'achat, entrer dans le monde du reflex est un grand pas (pour moi) donc maintenant après l'acquisition de l'appareil je vais me documenter pour apprendre à bien l'utiliser, j'ai vu qu'il existait un DVD "apprendre la photo à ma grand mère" drôle de titre ! paraît-il bien fait pour apprendre l'utilisation du reflex.... je ne sais pas si tu connais ce DVD ? je veux éviter les bouquins, à mon âge l'image entre mieux dans ma petite cervelle, limitée en Gigas ! (65 passé chut faut pas dire).
Pour revenir au Pentax, il est vrai qu'il existe le K5 je l'avais remarqué, seulement ça monte en prix, peut-être est-il plus judicieux d'acheter un boitier nu et ensuite prendre un objectif qui permet d'attendre l'achat d'un autre objectif plus puissant ? quoi prendre comme objectif au départ ? Merci à nouveau pour ton aide et mes nouvelles interrogations, de toute manière je pars sur du Pentax.
Bonne journée.

Dara

 

Bonjour,

Je crois que je vais opter pour le K-7 avec objectif 18-55 WR, au moins je serai à l'abri des intempéries ! plus tard j'achèterai un objectif plus puissant, j'aurai souhaité dès le départ prendre le 18-135 mais ouf un peu chéro !!!
le produit que j'ai choisi se trouve à 799 euros en magasin, moins cher sur internet (chez Pi....) mais j'hésite.
Que pensez-vous de mon choix ? Merci à vous.

Dara