Sony NEX-VG10 - Objectifs interchangeables - capteur APSC - 2000€...

Ce ne serait pas lié à un problème de différence entre le nombre d'image pas seconde entre le fichier d'origine et celui qui est utilisé pour le fichier que tu as mis à disposition ?

J'ai vu que certains caméscope pouvaient générer du 24 i/s ou du 25 i/s, je suppose que cela n'est pas sans conséquence...

 

tu tournes en progressif ou bien en entrelacé ?


Joli village en tout cas, il me rappelle un petit village du Périgord.

 

Je n'ai plus la VG10 sous la main mais je n'avais pas trouvé de choix entre entrelacé et progressif dans les réglages.
La VG10 n'enregistre qu'en 25 images par seconde, je pense.
Me trompe-je ?
Pour l'export (tests avec iMovie) en tout cas, je suis bien en 25 images par seconde

 

Le trépied est t'il fiable ou bien réglé en dureté . En balayage à main levé , même soucis ? Carte mémoire à la hauteur ?
Ludo

 

pareil

Hello, j'ai acheté une VG10 et c'est pareil pour moi , pour info le capteur est en progressif et l'encodage en entrelacé. Cet effet s'atténue un peu quand tu convertis ton clip en 25P (avec edius 5.5). Le flou devient plus cinéma moins saccadé. Pour pour cela reste un mystère cela faisait la même chose avec la sony HRV520 et je m'en suis débarrassé pour ça. Il me reste une HC7 en HDV qui n'est absolument pas affecté par le phénomène. Alors:
Problème d'encodage avchd ou de débit ? (je serai curieux de savoir si la NX 5E caméra pro AVCHD est affectée par le même soucis)
Problème de capteur 25P ?
je vais essayer de tourner au 50 éme pour voir si c'est mieux.
Dans tous les cas c'est insupportable. tous les mouvement de type sont flous avec cette caméra (je sens que je vais la revendre). Au fait l'autofocus n'arrange pas les choses sur les pano ou autre mouvement à main levé il vaut mieux les faire en MAP. L'image de cet cam n'est nette que quand tu te stabilises ou que tu fait un mouvement travelling dans l'axe avant ou arrière, dans tous les mouvements latéraux c'est la foire au pixels.
Elle est intéressante lors de cadre bien posé et composé pour jouer sur la profondeur de champs. Je voulait m'en servir pour une petite fiction je suis de plus en plus dubitatif, il me faudra certainement la mélanger avec une EX3 dès que ça bouge.
Voilou! si quelqu'un a une vrai réponse car pour moi la question soulevée par nicolili est la plus importante. Le son, les Zebra etc on peut contourner le problème, mais une image de merde.....

 

Aucun soucis de trépied (tête Manfrotto 701HDV).
Carte mémoire Dane Elec class 4, je pense que ça suffit.
Tu n'as pas de problème de ce type avec ta VG10 ludo ?

Content de lire ton poste philoubert

 

Oui à regarder mes vidéos , voir même sur l'écran de la caméra sans filmer et en mouvement , c'est pas formidable . Je vais porter mon attention sur ce point . J'ai pas de recul sur d'autres apareils sauf mon sony hdr-xr520 ... Je fais beaucoup de photo ( reflex ), et le fait de balayer le paysage n'est trop une habitude ( en vidéo ) , sauf dans le cas d'un suivi de sujet et visiblement on à des pertes ... En effet c'est asser génant de perdre en netteté ( boullie de pixel ) Je verrai dans mes usages si celà pose problème . Chez les autres marques en avchd , celà donne quoi ?
Ludo

 

Merci Nicolili, Hello Ludo. sur ton XR 520 as tu le meme soucis? j'ai virer la mienne car je ne pouvais pas mélanger les images avec une Z7 tournant en 25P. Nicolili j'ai l'impression sur tes pano de paysages avec mp sur l'infini c'est meilleur avec le shutter au 100 ème, par contre sur les personnes il est certain que tu as aussi une perte de mise au point due à l'autofocus. j'essaierai de voir avec mon dir phot si il a des solutions. Je voulais tourner une fiction avec car on peut vraiment la kité course la VG 10 (follow focus, optique ciné qui ouvre à 1.2 etc) avec mais je crois que vais attendre la sortie de la pmw F3 pour la louer et ne pas prendre de risque.

 

Sur mon autre sony hdr-xr 520 c'est un peu moins visible sur l'écran .
Ludo

 

Effectivement, j'aurais du essayer le pano sur les personnes en focus manuel.
J'ai aussi lu que désactiver le stabilisateur aide dans certains cas à fluidifier le mouvement. Mais je n'ai plus la VG10 pour tester.

PS : tu as repéré un follow focus intéressant pour la VG10 ? A quel prix ?

 

J'ai aussi lu que désactiver le stabilisateur aide dans certains cas à fluidifier le mouvement.

C'était ce que j'allais te soumettre. Discution de 4 à 5 ans avec l'avènement de la HD.
Il est conseillé d'effectuer des panos très lents, voir tous les posts du début du HDV.
à+
gac

 

J'ai ralenti à 10 % une de mes vidéos et chaque image est correcte en netteté , il faudrait 50 images au départ ? Ce serait interressant de connaître la raison ...
Ludo

 

Est-ce que quelqu'un a déjà testé d'autres objectifs avec la VG10 ?
Je ne suis pas du tout un spécialiste dans le domaine mais je pense racheter la VG10 avec un deuxième objectif. J'ai repéré un 50mm Sony. A voir si je le prends en f1,8 ou f1,4.
La différence de prix est quand même importante (149€ contre 369€ pour le plus lumineux). Mais je me dit que venant de f3,5 avec l'objectif fourni, ce ne sera que de toute façon beaucoup mieux rien qu'avec le f1,8.
Ou bien existe-il une règle que j'ignore ?

 

Je suis équipé en objectif monture A + bague adaptatrice . Le 50 1.8 à une bonne qualité optique et conviendra au nex vg10 . La mise au point se fera à la main , ce qui se fait asser facilement . La bague adaptatrice coute un peu moins de 200 euros .... J'ai le 50 1.4 . En intérieur celà permet de filmer sans pousser le gain .
Ludo

 

une nouvelle "intéressante" :
il y a un nouveau firmware pour l'autofocus des objectifs 'non standard".
attention toute fois, ce firmware semble ne pas être très performant et pose problème à installer. (si j'ai bien compris) .
si l'un de vous comprend mieux l'anglais que moi, une traduction des principaux points développés par nos amis testeur serait la bien venue.
moi pour que ce que j'en ai compris, c'est pas un firmware très intéressant.
les nouvelles fonctions promise comme la programmation des certaines touches, n'ont pas été rajoutées.
bref rien qu'un firmware pour encourager a acheter des objectifs plus chers.
je n'ai pas testé, car je ne veux pas prendre un tel risque.
le liens de la discussion, incluant les liens du nouveau firmware : Firmware Ver. 02 Out - Sony NEX-VG10 User Group forum on Vimeo

Bonne chance
moi je préfère attendre un firmware "mieux finis" pour l'instant.